기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
지적장애학생 학교폭력 예방 창의인성교육 모델수업안 개발 연구: 빵 공예 활동을 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 지적장애학생 학교폭력 예방 창의인성교육 모델수업안 개발 연구: 빵 공예 활동을 중심으로
  • Development of a Lesson Plan on Prevention of School Violence and Nurturing Creative Personality of Students with Mental Retardation: Centering on Bread Crafts Activities
ㆍ 저자명
김양화,박상희
ㆍ 간행물명
한국청각·언어장애교육연구KCI
ㆍ 권/호정보
2014년|5권 2호(통권8호)|pp.171-195 (25 pages)
ㆍ 발행정보
한국청각·언어장애교육학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.96MB)
ㆍ 주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 지적장애학생들의 학교폭력을 예방하기 위해 빵 공예 활동을 접목하여 창의?인성교육 모델수업안을 개발하려는데 그 목적이 있다. 그리하여 본 연구는 창의인성 교육넷, 학술연구정보서 비스(RISS) 등에서 검색한 논문과 저서, 창의인성교육기법 자료집, 개정 특수학교 기본교육과정을 연 구대상으로 선정하고 수집했다. 본 연구자는 창의?인성교육 연수와 빵 공예 전문가의 컨설팅을 받 으며, 학습주제 관련 특수학교 기본교육과정을 분석하여 모델수업안을 개발했고, 수업안 구성 요소 에는 학교폭력 예방 및 창의성 향상 기법 적용 내용이 포함되었다. 본 모델수업안에는 학습주제와 학습목표, 창의?인성교육 목표, 창의?인성 요소가 제시되었으며, 40분의 수업 시간 속에 전개계획, 활동내용, 평가계획이 나타나 있다. 창의?인성교육 목표의 평가 요소는 독창성과 융통성, 용서?소 유?배려?약속 등이며, 창의성 향상 기법은 육색사고모자를 활용하였다. 마지막으로 연구결과를 제 시하고, 연구의 제한점 및 후속연구를 제언하였다.

영문초록

This study aims to develop a lesson plan for creative personality education using bread crafts activities to prevent school violence against students with mental retardation. For the purpose, the author collected theses, books, writings and revised curricula for special schools from Crezone Net and RISS. participated in creative personality education training and was consulted by bread crafts experts. The lesson plan presented skills and directions to prevent school violence and to nurture creative personality. It also suggested a theme, objectives, and goals of creative personality education, including plans on class development, activities and evaluation. It was designed to evaluate originality, flexibility, forgiveness, possession, consideration and promise and the six hat thinking was used to enhance creativity. Finally, this study presented results and limitations, and suggested that further studies are needed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌

키워드

빵 공예 활동학교폭력 예방모델수업안창의인성교육bread craftsprevention of school violencea lesson plancreative personality education

참고문헌 (57건)

  • 강선보 외 (2008). 21세기 인성교육의 방향 설정을 위한 이론적 기초 연구. 교육문제연구, 30, 1-8.
  • 강영주 (2002). 협동미술활동이 정신지체아동의 사회성 발달에 미치는 영향. 석사학위청구논문, 단국대학교 대학원.
  • 곽은자 (1997). 청소년 폭력행위의 실태와 대책에 관한 연구. 효성카톨릭대학교 석사학위논문.
  • 교육과학기술부 (2010). 창의적 체험활동 해설. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부 (2010). 2009 개정 교육과정 창의적 체험활동 매뉴얼. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부 (2011). 내게 꼭 맞는 학교 밖 창의적 체험활동,『my 과탐』: 국립중앙과학관, 초․중․고 교과과정에 맞춘 탐구활동 제시,「인터넷 자료」.
  • 교육과학기술부 (2011). 2011년 제 1회~6회 미래교육공동체포럼 개최회: 창의적 체험활동 운영의 실효성 제고 방안,「인터넷 자료」.
  • 김경 (2012). 장애학생을 위한 문화예술교육프로그램 개발과 적용 효과. 박사학위논문, 부산대학교 대학원.
  • 김경옥, 임경원 (2011). 정신지체 특수학교 교사가 인식하는 ‘좋은 수업’의 특징에 대한 중요도와 실행도 분석. 지적장애연구, 14(1), 103-124.
  • 김경태 (2007). 학교폭력 피해자의 지원 방안. 피해자학연구, 15(1), 175-201. 서울: 한국피해자학회.
  • 김성기 (2008). ‘학교폭력예방 및 대책에 관한 법률’과 동법 시행령의 문제점과 개정 방안. 교육법학연구, 20(2), 27-45. 서울: 대한교육법학회.
  • 김순혜 (2008). 학교폭력 관련 변인에 관한 연구. 국민대학교 교육논총, 27(2), 67-85.
  • 김영순, 김금희, 응웬뚜언아잉, 박서현 (2011). 고등학교 창의적 체험활동 프로그램 연구. 교육문화연구, 17(1), 195-223.
  • 김정은, 강영심 (2008). 지적장애아동과 일반아동의 인지과정 특성 비교. 지적장애연구, 10(4), 23-42.
  • 김종인, 김원경, 고정욱, 오이표 (2009). 장애아동․청소년의 삶의 질 향상을 위한 지원방안연구Ⅰ: 문화예술․체육활동 지원현황분석. 한국청소년정책연구원.
  • 남상임 (2008). 청소년 학교폭력 실태 및 대처방안. 21세기사회복지연구, 5(1), 101-115.
  • 도기봉 (2009). 지역사회 환경적 요인이 학교폭력에 미치는 영향. 한국지역사회복지학회, 29, 83-103.
  • 문화관광부 (2005b). 장애인 문화예술교육 종합계획 수립을 위한 기초연구.
  • 문화관광부 (2007a). 장애인 문화활동 실태 및 욕구 조사.
  • 문화관광부 (2007b). 장애인 예술활동 지원 방안.
  • 박경묵, 서보윤 (2010). 초등학교 창의적 체험활동 시간을 활용한 학급 단위 사회적 기술 훈련 프로그램의 개발 및 효과. 학습자중심교과교육연구, 11(2), 45-69.
  • 박남수 (2010). 특수교사의 전문성 신장을 위한 특수학교 교실 수업연구의 대안 탐색. 한국교원교육연구, 27(1), 1-18.
  • 박영숙 (2008). 학교폭력의 실태 및 대처방안에 관한 연구. 인권복지연구, 1(1), 101-121.
  • 박영태 (2002). 창의적 인성교육 프로그램 개발. 지방교육경영, 7, 235-264.
  • 박자경, 김종진 (2009). 장애인의 주관적 삶의 질 모형 분석. 재활복지, 13(1), 163-186.
  • 박재국 (2003). 장애인의 삶의 질(QOL) 향상을 위한 이론적 고찰. 특수아동교육연구, 5(2), 149-166.
  • 박희선 (2000). 창작 미술활동이 정신지체아동의 자아효능감에 미치는 효과. 석사학위청구논문, 공주대학교 대학원.
  • 박효정 외 (2006). 학교폭력 대처를 위한 지원체제 구축 연구. 서울: 한국교육개발원.
  • 방귀희 (2009). Social Entertainment 개념의 장애인문화예술정책 방안. 장애 & 시시비비. 제 17회 RI KOREA 재활대회. 한국장애인재활협회, RI KOREA. 573-590.
  • 변용찬 (2004). 참여복지 5개년 계획. 보건복지포럼, 87, 44-60.
  • 신영란 (2011). 라디오 프로그램 제작을 활용한 고교생 창의적 체험활동 사례 연구: 학교와 지역 방송국을 연계한 미디어교육 중심으로. 석사학위논문, 서강대학교 언론대학원.
  • 안범희 외 (2004). 학교에서의 인성교육 실태와 개선 방안. 강원도 교육과학연구원 연구보고서.
  • 양경희 (2008b). 장애아를 위한 통합적 미술교육 프로그램에 관한 연구. 종합예술과 음악연구, 2(1), 1-25.
  • 오세란 (2006). 장애인과 비장애인의 삶의 질 비교연구: 정신지체인을 중심으로. 재활복지, 10(2), 38-62.
  • 오원석 (2010). 통합학급 장애학생에 대한 비장애학생의 괴롭힘 특성에 관한 연구. 특수아동교육연구, 12(4), 167-189.
  • 유평수 (2010). 고등학교 청소년의 친구관계 인식에 영향을 미치는 변인탐색과 효과 분석. 미래청소년학회지, 7(1), 1-17.
  • 이상원, 이승철 (2006). 학교폭력 현황 및 영향요인에 관한 연구. 한국민간경비학회보 8, 1-32.
  • 전병운 (2011). 특수교사 수업평가 기준 개발. 지적장애연구, 13(1), 53-75.
  • 정갑영, 김세훈, 전성수, 주대창 (2000). 초등생 문화예술교육 프로그램 개발. 한국문화정책개발원.
  • 조난심 (2004). 인성 평가 척도 개발을 위한 기초 연구. 한국교육과정평가원 연구보고서.
  • 조남억 (2010). 창의적 체험활동과 청소년단체활동의 연계에 관한 연구. 청소년학연구, 17(9), 83-104.
  • Andrew, S. H. (1994). Quality of Life for Students with Disabilities in Transition from School to Adulthool. Social Indicators Research, 33, 193-236.
  • Brown, I. R. (1997). Quality of Life for people with disabilities. Stanley Thornes(Publishers) Ltd.
  • Brown, I., & Brown, R. I. (2004). Family quality of Life as an area of study. In A. P. Turnbull, I. Brown. & H. R. Turnbull, Ⅲ(Eds.), Families and people with method retardation and quality of life: International perspective Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Cummuns, R. A. (1997). Assessing quality of life. In R. I. Brown(Eds), Quality of Life for people with disabilities: Models, research and practice(pp.116-150). Cheltenham, UK: Stanley Thornes.
  • Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: HarperCollins.
  • Erath, S., Flanagan, K., & Bierman, K. (2008). Early adolescent school adjustment: Associations with friendship and peer victimization. Soccial Development, 17, 853-870.
  • Gardner, H. (2006). Five minds for the Future, Harvard Business School Press.
  • Hwang, K., Johnston, M. V., & Smith, J. (2009). Adult Attachment Styles and Life Satisfaction in Individuals with Physical Disabilities. Applied Research Quality Life. 4, 295-310.
  • Karnitis, E. (2006). Increasing Quality of Life as the Goal for Development of Latvia. The International Society for Quality-of-Life Studies. 1: 125-138.
  • McAvoy, L. (2001). Outdoors for Everyone: Opportunities that Include people with disabilities. Parks and Recreation, August, 24-3.
  • Nansel, T. R., Craig, W., Overpeck, M. D., Saluja, G., & Ruan, W. J. (2004). Cross-National consistency in the relationship between bullying behaviors and psycho-soccial adjustment. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 158, 730-736.
  • Nishina, A., & Juvonen, J. (2005). Daily reports of witnessing and experiencing peer harassment in middle school. Child Development, 76(2), 435-450.
  • Schalock, R. I. (2000). Three decades of quality of life. Focus on Autism and Other Development Disabilities, 15(2), 116-127.
  • Sternberg, R. J. (2005). The WICS model of organizational leadership. Retrieved Dec. 10, 2007, from http://www.hks.Harvard.edu/leadership/Pdf/SternbergWorkingPaper.pdf.
  • Stinson, A. (2009). A Review of Cultural Art Programs and Outcomes for At-Risk Youths. Best Practices in Mental Health, 5(1), 10-25.
  • Urban, K. K. (1995). Creativity: A componential approach. Post conference China meeting of the 11th world conference on gifted and talented children. Beijing, China. Aug. 5-8 World Development Report(1997). The state in a changing world, Volume 1.
구매하기 (5,400)
장바구니
추천 연관논문