기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한 초등학교 전문교사의 전문성 발달에 대한 예술기반 생애사 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한 초등학교 전문교사의 전문성 발달에 대한 예술기반 생애사 연구
  • An Art-Based Life History Research on the Professional Development of an Expertise Teacher
저자명
이동성
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 4호(통권69호)|pp.1-27 (27 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.38MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구의 목적은 예술기반 생애사 연구방법을 통하여 한 초등학교 영화교육 전문교사의 전문성 발달과 그 의미를 해석적으로 탐구하는 데 있다. 특히, 이 연구는 한 초등학교 전문교 사의 고유하고 개인적인 교수 전문성 발달이 한국의 사회문화적 맥락 및 조건과 어떻게 조응 하는지를 해석적으로 논의하고자 한다. 이 연구는 Mandelbaum(1973)의 분석단위(차원, 전환 점, 적응)로 타임라인을 구성하고, Lieblich, Tuval-Mashiach, & Zilber(1998)의 총체적 내용 접 근으로 전문성 발달과 의미에 대한 코딩 및 범주화를 통하여 최종적으로 5개의 하위범주(? 초등 영화교육의 방법과 노하우, ? 초등 영화교육을 통한 대안적 전문성 추구, ? 초등학교 교사로서의 교수적 약점 노출하기, ? 조직적 전문성 해체하기, ? 6학년 교사로서의 교육적 한계 인정하기)와 2개의 핵심범주(? 초등학교 전문교사로서의 대안적 전문성 모색, ? 6학년 전문교사 되기)를 생성하였다. 이 연구는 인 비보 코딩(in vivo coding) 통하여 참여자의 생애 담을 생동감 있게 재현하고, 분석적 및 해석적 글쓰기를 통하여 전문성 발달과 관련한 참여 자의 생애담을 우리나라의 사회문화적 맥락 및 조건에 연결하였다. 또한, 이 연구는 기존의 조직적 전문성을 넘어서 개인적이고 직업적인 교수 전문성의 발달을 위한 몇 가지 아이디어 를 제시하였다. 이 연구의 결과는 초등학교 전문교사의 전문성 발달과 의미에 대한 해석적 논의를 통하여 대안적인 전문성 개념을 재개념화 하는 데 기여할 수 있을 것이다.

영문초록

The aim of this paper is to interpretatively investigate professional development and its meaning of an elementary expert teacher in film education through art-based life history research. Specifically, this paper interpretatively reviewed indigenous and personal professionalism of an expert teacher in terms of sociocultural contexts and conditions in korea. This study constructed a timeline by analytic unit(dimension, turning point, adaptation) of Mandelbaum(1973), generated five sub-categories(? method and know-how for elementary film education, ? searching for alternative professionalism through elementary film education, ? disclosuring vulnerability as a teacher, ? deconstructing organizational professionalism, ? recognizing educational limit as six grade teacher) and two core categories(? searching for alternative professionalism as an expert teacher, ? becoming six grade expert teacher) through Lieblich, Tuval-Mashiach, & Zilber(1998)'s holistic content approach. This paper vividly represented participant's life story by in vivo coding, connected a life story with sociocultural contexts and conditions by analytic-interpretive writing. Also, this paper suggested several ideas for developing personal and occupational professionalism beyond organizational professionalism. The results of this paper will be a cornerstone to reconceptualize alternative professionalism of elementary school teacher through illuminating professional development and its meaning in korea.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참 고 문 헌

참고문헌 (66건)

  • 고재천(2004). 초등교사의 전문성 탐색. 초등교육연구, 14(2), 159-179.
  • 김석례․손민호(2011). 초등교원의 전문성 신장에 대한 생애사적 접근. 교육문화연구, 17(1), 163-194.
  • 김영숙․이근무(2008). 탈성매매 여성들의 생애사 연구: 그 끝없는 탈주에 대하여. 한국사회복지학, 60(3), 5-30.
  • 김영천․한광웅(2012). 질적 연구방법으로 생애사연구의 성격과 의미. 교육문화연구, 18(3), 5-43.
  • 김영천․이동성(2013). 질적 연구에서의 대안적 글쓰기 이론화 탐색. 열린교육연구, 21(1), 1-26.
  • 김영철(2011). 교육영화론 연구: 오손 웰즈의 <시민 케인>을 중심으로. 교육인류학연구, 14(3), 165-196.
  • 김현자(2008). 유아교사 전문성 관련 논의의 접근방법과 내용 분석. 열린유아교육연구, 13(5), 197-221.
  • 김희연․김은숙(2013). 어린이집 교사의 생애사 연구: 김교사의 이야기. 교육인류학연구, 16(1), 25-63.
  • 박길자(2003). 영화 ‘친구’ 텍스트에 대한 수용자의 의미 해석. 교육인류학연구, 6(2), 33-54.
  • 서혜애, 박경희(2010). 중학교 과학영재교육 교사 전문성에 대한 질적 연구. 교사교육연구, 49(2), 171-193.
  • 소경희(2003). 교사 전문성의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구. 교육과정연구, 21(4), 77-96.
  • 송희복(2004). 교육영화의 이해와 그 글쓰기의 의미. 교육인류학연구, 7(1), 73-98.
  • 손승남(2005). 교사의 수업전문성 관점에서 본 교사교육의 발전방향. 한국교원교육연구, 22(1), 89-108.
  • 손준종(2010). 교사 전문성 담론의 성격 분석: 이명박 정부 교원정책을 중심으로. 교육정치학연구, 17(4), 91-119.
  • 안미화(2005). 초등학교 교사의 전문성 개발 척도. 한국교원교육연구, 22(3), 281-306.
  • 우지만․백종수(2011). 한 중등체육교사에 대한 생애사 연구. 한국스포츠교육학회지, 18(2), 27-43.
  • 우지만(2013). 중년기 체육 교사의 교수 전문성 형성 과정에 관한 생애사적 연구. 전남대학교 대학원박사학위논문.
  • 유솔아(2005). 반성을 통한 교사 전문성 신장을 위한 교사 교육: PDS. 한국교원교육연구, 22(3), 97-121.
  • 유정애(2000). 교사 전문성 연구. 한국스포츠교육학회지, 7(2), 41-59.
  • 윤근영(2007). 초등교사의 수업전문성 탐색을 위한 이론적 고찰. 초등교육학연구, 14(1), 81-97.
  • 이돈희(2000). 21세기의 교사상과 교직. 한국교사교육, 17(1), 1-18.
  • 이명근(2005). 영화의 교육적 활용. 미래교육연구, 18(1), 1-26.
  • 이아람찬(2010). 교육적 텍스트로서 예술영화. 씨네포럼, 11, 115-141.
  • 이혜정(2010). 공교육 내실화를 위한 교사 전문성 신장방안 탐색. 열린교육연구, 18(3), 77-102.
  • 장노현(2010). 구술 생애사 스토리텔링의 분절과 결합 구조. 대중서사연구, 23, 217-243.
  • 전은희(2003). 영화읽기의 교육적 의미: ‘집으로’를 중심으로. 교육인류학연구, 6(2), 165-204.
  • 정광주(2009a). 중년기 교사의 교직 생활에 대한 생애사 연구. 전남대학교 대학원 박사학위논문.
  • 정광주(2009b). 농어촌지역 전문계 고등학교에 근무하는 여교사의 생애사 연구. 한국교원교육연구, 26(1), 403-425.
  • 정금현․장홍재(2005). 성장단계에 있는 교사의 지식학습과정에 대한 생애사적 접근. 한국교원교육연구, 22(1), 177-197.
  • 정영근(2003). 디지털문화시대의 영화와 교육. 교육인류학연구, 6(2), 205-224.
  • 정재찬(2003). 영화를 통해 본 교육 현실 읽기: ‘죽은 시인의 사회’를 중심으로. 교육인류학연구, 6(2), 225-260.
  • 차승민(2013). 영화를 함께 보면 아이의 숨은 마음이 보인다. 서울: 전나무숲.
  • 차승민(2014a). 선생님 사용 설명서. 서울: 고래가 숨 쉬는 도서관.
  • 차승민(2014b). 학생 설명서. 서울: 고래가 숨 쉬는 도서관.
  • 한경혜(2005). 생애사 연구를 통해 본 남성의 삶. 한국가정관리학회 학술발표대회 자료집(pp. 1-30).
  • 한스-게르트슈미트․문혜성(2005). 영화와 교육(Bildung): 영화의 교육적 내용지도에 대한 미디어 교육학의 가능성과 역할. 미래교육연구, 18(1), 27-46.
  • 허병기(1994). 교직성격 고찰: 교직의 전문직성에 관한 반성적 논의. 교육학연구, 32(1), 49-77.
  • Adriansen, H. K. (2012). Timeline interviews: A tool for conducting life history research. Qualitative studies, 3(1), 40-55.
  • Ayers, W. (1990). Small Heroes: In and out of school will 10-year-old city kids. Cambridge Journal of Education, 20(3), 269-278.
  • Ball, S. J. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215-228.
  • Barone, T. & Eisner, E. W. (2012). Arts based research. London: SAGE Publications, Inc.
  • Berliner, D. C. (1994). Expertise: The wonder of exemplary performance. In J. Mangieri, & C. Block(Eds.). Creating powerful thinking in teachers and students diverse perspectives (pp. 141-186). Fort Worth, TX: Harcourt Brace.
  • Blume, R. (1971). Humanizing teacher education. PHI Delta Kappan, 53, 411-415.
  • Cole, A. L. & Knowles, J. G. (2001). Lives in context: The art of life history research. NY: AltaMira Press.
  • Connelly, M. & Clandinin, J. (1988). Teachers as curriculum planners: Narratives of experience. New York: Teacher College Press.
  • Dhunpath, R. (2000). Life history methodology: 'Narradigm' regained. Qualitative Studies in Education, 13(5), 543-551.
  • Dhunpath, R. & Samuel, M. (Eds.). (2009). Life history research: Epistemology, methodology and representation. Sense Publishers.
  • Doll, R. (1982). Curriculum improvement: Decision making and process. Boston, MA: Allyn & Bacon.
  • Eisner, E. (1985). Aesthetic mode of knowing. In E. Eisner (ed.). Learning and teaching the ways of knowing: Eighty-fourth yearbook of the National Society for the Study of Education (pp. 23-36). Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Eisner, E. W. (2004). Educational reform and ecology of schooling In A. C. Ornstein & L. S. Behar(Eds.). Contemporary Issue in Curriculum (pp. 390-402). Needham Heights, MA: Allyn and Bacon.
  • Evetts, J. (2010). The management of professionalism: A contemporary paradox. In S. Gewirtz, Mahony, P., Haxtall and A. Cribb(2010). Changing teacher professionalism: International trend, challenges and ways forward (pp. 19-30). London: Routledge.
  • Goodson, I. F.(1992). Studying teachers' lives: An emergent field of inquiry. In I. F. Goodson (ed.). Studying teachers' lives. (pp. 1-17) London: Routledge.
  • Goodson, I. F. & Choi, P. L. (2008). Life history and collective memory as methodological strategies: Studying teacher professionalism. Teacher Education Quarterly, Spring, 5-28.
  • Goodson, I. F. & Sikes, P. (2001). Life history research in educational settings: Learning from lives. Open University.
  • Grumet, M. (1990). Retrospective: Autobiography and the analysis of educational experience. Cambridge Journal of Education, 20(3), 321-326.
  • Halse, C. (2010). A process of (un)becoming: Life history and the professional development of teachers. In A. Bathmaker & P. Harnett(Eds.). Exploring learning, identity and power through life history and narrative research (pp. 25-28). London: Routledge.
  • Hammersley, M. (2008). Troubles with triangulation. In M. M. Bergmam.(ed.). Advances in mixed methods research (pp. 22-36). London: Sage.
  • House, R. J. et al. (Ed.) (2004). Culture, Leadership, and Organizations. London: Sage Publications, Inc.
  • Lieblich, A. Truval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998). Narrative research: Reading, analysis and interpretation. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Mandelbaum, D. G. (1973). The study of life history: Gandhi. Current Anthropology, 14, 177-207.
  • Miller, J. L. (1992). Shifting the boundaries: Teachers challenge contemporary thought. Theory into Practice, 31(3), 245~251.
  • Pinar, W. F. & Grumet, M. P. (1976). Toward a poor curriculum. Dubuque, IA: Kendall/Hall.
  • Sikes, P. (2010). The ethics of writing life history and narratives in educational research. In A. Bathmaker & P. Harnett(Eds.). Exploring learning, identity and power through life history and narrative research. (pp. 11-24). London: Routledge.
  • Sokolovsky, M. (1996). Case study as a research method to study life histories of elderly people: Some ideas and a case study of a case study. Journal of Aging Studies, 10(4), 281-294.
  • Wicks, A. & Whiteford, G. (2006). Conceptual and practical issues in qualitative research: Reflections on a life history study. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 13(2), 94-100.
  • Zeichner, K. (1981). Reflective teaching and field-based experience in teacher education. Interchange, 12(4), 1-22.
구매하기 (5,600)
추천 연관논문