기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
고등학교 태권도 지도자의 리더십 행동유형이 선수들의 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판단에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 고등학교 태권도 지도자의 리더십 행동유형이 선수들의 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판단에 미치는 영향
  • The Effect of High School Taekwondo Coach‘s Leadership Types on Moral Value Reasoning in Sports Situation of Player
저자명
정병철,이형일
간행물명
한국웰니스학회지KCI
권/호정보
2014년|9권 4호(통권24호)|pp.81-92 (12 pages)
발행정보
한국웰니스학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.6MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 국내 남녀 고등학교 태권도 선수들이 인식하는 지도자의 리더십 행동유형이 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판 단에 미치는 영향력을 검증하고자 하였다. 이를 통해 청소년 시기 주요타자로서 지도자가 가지는 지도유형과 선수들의 도덕적 가 치관 간의 인과관계를 탐색함으로써 올바른 태권도 윤리 확립을 위한 지도개선 방안의 토대를 마련하고자 한다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해 수도권 지역 소재 고등학교 소속 남녀 태권도 선수 291명을 대상으로 설문조사를 시행하였으며, 수집된 자 료의 통계 분석을 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 수도권 남녀 고등학교 태권도 선수들이 인식하는 지도자의 리더십 행동 유형은 긍정적 보상 행동, 훈련과 지시 행동의 평균값이 가장 높게 나타났으며, 또한 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판단 수 준은 정의감, 정직성, 책임감의 순으로 평균값이 높게 나타났다. 둘째, 고등학교 태권도 선수들의 스포츠 경쟁상황에서의 도덕적 가치판단에 영향을 미치는 지도자의 행동은 민주적 리더십 행동 유형이다. 구체적으로 민주적 행동이 높을수록 선수들의 책임감 과 정의감이 낮은 것으로 나타났다

영문초록

The purpose of this study was to verify that coach’s leadership types understood man and woman high school taekwondo player in domestic had an effect on moral value reasoning in sports situation. This formed the basis of coaching improvement plan to establish correct taekwondo moral as searching casual relationship between coach’s leadership type and player’s moral value reasoning. In order to achieve this research purpose, the present research carried out a questionnaire with the target of a total of 291 man and woman high school taekwondo player in capital area, and came to followed conclusion by using a statistical analysis of collected data. First, coach’s leadership types understood man and woman high school taekwondo player in capital area had the highest average value of positive feedback behavior and training and instruction behavior. Also level of moral value reasoning in sports situation had average value of sense of justice, honesty, and sense of responsibility in order of height. Second, coach’s leadership type that had an effect on moral value reasoning of high school taekwondo player in sports situation was democratic behavior. Concretely, the higher democratic behavior, the lower player’s sense of responsibility and sense of justice.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논 의
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (38건)

  • 강선옥(2012). 한국, 중국, 일본 대학생의 스포츠 상황에 대한 도덕적 가치판단 연구. 미간행박사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  • 김만근(2012). 고등학교 태권도 지도자 리더십유형이 선수의 자아존중감, 성취목표지향성 및 경기인지력에 미치는 영향. 미간행 박사학위논문.한양대학교 대학원.
  • 김민현(2012). 태권도 지도자의 리더십이 선수만족과 운동몰입에 미치는 영향, 한국웰니스학회지, 7(3), 145-154.
  • 김병군(2013, 5월 31일). 문대성 "태권도 편파판정만연" 관장 자살사건으로 일파만파. 부산일보 스포츠면.
  • 김병현(1992). 스포츠 집단의 경쟁가치 리더쉽 모형. 미간행 박사학위논문. 성균관대학교 대학원.
  • 김병현, 김준성, 이종영, 이한규, 장윤진, 하형주(1990). 경기종목 특성에 따른 코치의 지도유형에 관한 연구. 1989년도 체육과학 연구과제 종합보고서. 한국체육과학연구원.
  • 김세훈(2014, 2월 13일). ‘안현수 부조리’ 대통령 발언에 소치 분위기는. 스포츠경향.
  • 김수양(2009). 태권도지도자의 변혁적 리더십이 선수경기력에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 한국체육대학교 대학원.
  • 김영갑(2012). 한국 스포츠문화의 고민거리: 승부조작과 한국적 문화지형과의 관계성. 움직임의철학: 한국체육철학회지, 20(4), 87-100.
  • 김영인(2005). 태권도 지도자들의 성향 및 상황적 특성이 직무만족에 미치는 영향. 한국스포츠산업.경영학회지, 10(2), 89-99.
  • 김영인, 김용수(2007). 대학 태권도 선수의 사회성요인과 코치의 다차원적 리더십의 관계에 관한 연구. 한국경호경비학회지, 13, 71-90.
  • 김원표(2005). SPSS 통계분석강의: 기초편. 서울: 사회와 통계.
  • 김충열, 권순재, 김규호, 김준성(2013). 태권도 지도자 리더십 유형에 따른 선수 만족도 연구. 한국체육학회지, 52(3), 327-336.
  • 김태일, 박상배(2012). 태권도 팀 지도자의 리더십이 집단응집력 및 선수만족에 미치는 영향. 대한무도학회지, 14(1), 51-66.
  • 남상남, 임진수(2004). 육상지도자의 코칭행동과 선수성숙 및 만족도의 관계. 한국사회체육학회지, 22, 447-457.
  • 박은석(2007). 태권도경기의 윤리문제에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 동신대학교 대학원.
  • 박장규, 양춘호(2012). 대학 태권도 선수들의 서번트 리더십, 선수 신뢰, 선수만족의 관계. 한국웰니스학회지, 7(3), 23-34.
  • 손성도(2005). 태권도장 경영 효율화를 위한 제도적 문제점과 해결방안. 한국체육학회지, 44(2), 429-442.
  • 심우섭(2012). 대학 태권도 선수들이 인식한 지도자의 리더십유형과 교육성취 및 운동수행만족의 관계. 미간행 석사학위논문. 용인대학교 교육대학원.
  • 양재근(2002). 개인경기 지도자의 리더십 행동이 선수만족도에 미치는 영향. 한국학교체육학회지, 12(2), 33-41.
  • 유정인, 문익수, 성창훈(2009). 고등학교 운동선수들이 지각한 지도자의 변혁적 리더십과 심리적 욕구 및 운동만족의 구조적 관계. 한국체육학회지, 48(4), 65-81.
  • 이문성, 서경화(2013). 스포츠의 승부조작: 윤리 문제와 해결방안. 움직임의철학: 한국체육철학회지, 21(1), 115-125.
  • 이은옥, 임난영, 박현애(1998). 간호・의료연구와 통계분석. 서울: 수문사.
  • 이태훈(2000). 태권도 지도자의 리더십 유형과 선수의 성취목표 지향성 및 수행기대의 관계. 미간행 석사학위논문. 건국대학교 교육대학원.
  • 이형일, 김학덕(2011). 스포츠윤리와 태권도에 관한 연구. 한국웰니스학회지, 6(3), 145-154.
  • 임성욱(2009). 태권도지도자의 변혁적-거래적 리더십과 선수만족과의 관계. 대한무도학회지, 11(2), 177-189.
  • 임종호, 김진표, 김윤태(2000). 고교투기종목 코치의 리더십이 지도만족 및 지도 효율성에 미치는 영향. 자연과학, 11(2), 93-109.
  • 장종오, 김인재(2008). 태권도 지도자 리더십과 선수 멘토링에 따른 팀 성과 분석. 한국스포츠산업경영학회지, 13(4), 191-208.
  • 정구철(2013). 스포츠 학습을 통한 Fair Play 인권교육에 대한 소고. 한국초등체육학회지, 18(4), 151-165.
  • 조선령(2003). 리더십 유형이 유도 경기력에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 경기대학교 대학원.
  • 천영준(2013, 5월 29일). 편파 심판에 내 아들・제자 늘 억울한 패배, 태권도 관장 자살. 경향신문 사회면.
  • 최광근(2007). 태권도지도자의 리더십 행동 유형과 선수의 리더십의 관계. 한국체육학회지, 46(2), 143-151.
  • 최성희, 김승철(2005). 육상코치의 리더십 행동유형과 선수만족의 관계. 한국체육학회지,44(5), 279-288.
  • 최수현(2007). 검도지도자의 리더십유형이 선수만족도와 경기력에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 국민대학교 교육대학원.
  • 최영옥(2002). 스포츠 행동의 심리학적 이해. 서울: 대한미디어.
  • 최이영(2003). 변혁적 리더쉽과 지도만족이 탁구선수의 경기력에 미치는 영향. 미간행 석사학위논문. 용인대학교 교육대학원.
  • Beller, J. M., & Stoll, S. K. (2004). Moral reasoning and moral development in sport review and guide to the Hahm-Beller Values Choice Inventory. Center for ETHICS, University of Idaho, Moscow, Idaho.
  • Chelladurai, P., & Saleh, S. D. (1978). Preferred leadership in sports. Canadian Journal of Applied Sport Sciences, 3, 85-92.
구매하기 (4,100)
추천 연관논문