기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
핵심역량 함양을 위한 사회과 수업이 중학생의 핵심역량과 창의적 리더십에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 핵심역량 함양을 위한 사회과 수업이 중학생의 핵심역량과 창의적 리더십에 미치는 효과
  • The effects of social studies program to promote core competencies on the middle school students’ core competencies and creative leadership
저자명
한영식,이경화
간행물명
창의력교육연구KCI
권/호정보
2015년|15권 1호(통권26호)|pp.1-20 (20 pages)
발행정보
한국창의력교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.66MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

학교교육을 통해 학생들의 핵심역량 함양의 필요성이 부각됨에 따라, 본 연구에서는 이경화 외(2014) 연구에서 개발된 사회영역 핵심역량 함양 수업모델을 중학교 교실현장에 적용할 수 있 도록 재구성한 후, 사회교과 시간에 적용하여 중학생의 핵심역량과 창의적 리더십에 미치는 효 과를 확인하였다. 사전, 사후검사로 핵심역량 체크리스트, 수업목표 관련 사회교과 기반 핵심역 량 평가, 창의적 리더십 검사를 사용하였으며, 실험을 위해 본 연구에서 재구성한 사회과 핵심 역량 수업모델을 실험집단에 적용하였다. 사전검사 결과에서 실험집단과 통제집단간의 각 요인 에서 동질성이 확보되었으므로, 실험실시 후의 사후검사 점수를 사용하여 집단 간 차이를 확인 하였으며, 사후-사전검사 평균점수 비교(t-test)를 통해 실험 후 향상 정도를 확인하였다. 그 결과, 핵심역량에 있어서는 공통, 세부 및 전체 핵심역량에서 향상이 나타났으며, 수업목표 관련 사회 교과 기반 역량에서도 프로그램의 효과가 입증되었다. 창의적 리더십에 있어서는 사회적 리더십 을 제외한 창의적 리더십 전체 점수와 개인적 리더십에 있어서 통계적으로 유의미한 차이를 확 인함으로써 본 연구에서 적용한 핵심역량 함양 수업모델의 효과가 입증되었다. 본 연구의 결과 를 통해, 세계적으로 관심을 기울이고 있는 역량중심 교육을 실시하기 위해서는 신뢰롭고 타당 하게 개발된 핵심역량 함양 수업모델이 잘 활용되어야 할 것이라는 것을 시사할 수 있다.

영문초록

Globalize society needs a global creative confluence human resource, and so core competency cultivation of students are demanded through school education. Hence, the ‘Convergent Instruction Model to Promote Core Competencies’(Lee etc, 2014) was developed in social sectors. The aim of this study was to identify the effectiveness that this model through the experimental research. Three search problems were selected and identified(Does the social studies program to promote core competencies have effects on the improvement of middle school students' social sector core competencies, core competencies based on social studies related with instructional objectives and creative leadership?) The program had been applied to the experimental group and the regular social studies instruction had been applied to control group to confirm the research problems. And the social sector core competency checklist, core competency assessment test based on social studies, and creative leadership measuring test were used to identify the experimental effects. As a result, common, detailed, and total value core competencies in social sectors were progressed and the effectiveness of the program was identified. Additionally, the significant difference was shown between two groups statistically in creative problem solving leadership, individual leadership, and total value. As the effectiveness of the applied the Social Studies Program to Promote Core Competencies was identified, this study suggests the feasibility utilizing the valid and reliable developed the Convergent Instruction Model to Promote Core Competencies(Lee etc, 2014) in social studies class of school to realize the competency-based education generating a worldwide attention in education sector.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과 및 해석
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (53건)

  • 곽영순 (2012). 학습자의 핵심역량 개발을 위한 과학과 수업방법 개선 방안. 한국과학교육학회지, 32(5), 855-865.
  • 곽영순, 손정우, 김미영, 구자옥 (2014). 핵심역량과 융합교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구. 한국과학교육학회지, 34(3), 321-330.
  • 권상순 (2012). 핵심역량 증진을 위한 중학교 수학 수업 방안에 대한 연구. 한국수학교육학회, 2012 춘계학술대회 프로시딩, 151-158.
  • 김경은 (2012). 사회과 핵심역량 중심의 창의․인성교육 수업 자료 개발: 공감적 활동에 기반한 문제해결형. 사회과교육, 51(3), 87-101.
  • 김문숙 (2009). 독일 역량기반교육과정의 개혁과 시사점. 한국교육, 36(4), 5-28.
  • 김민성 (2014). 미국 노스캐롤라이나 주의 교육과정-핵심역량 관점에서의 해석과 지리 교육적 함의. 한국지리환경 교육학회지, 22(1), 1-14.
  • 김현미 (2014). 오스트레일리아의 핵심역량 기반 국가 수준 지리 교육과정 탐색. 한국지리환경학회지, 22(1), 33-43.
  • 김현주 (2013). 역량 기반 대만 지리 교육과 정의 탐색. 한국지리환경학회지, 21(3), 45-59.
  • 박민정 (2009). 역량기반 교육과정의 특징과 비판적 쟁점 분석. 교육과정연구, 27(4), 71-94.
  • 박영민 (2013). 미래핵심역량, 창의인성, 그리고 작문교육; 미래 핵심역량과 중등 작문 교육, 작문연구 20.
  • 소경희 (2007). 학교교육의 맥락에서 본 ‘역 량(competency)’의 의미와 교육과 정적함의. 교육과정연구, 25(3), 1-21.
  • 소경희, 이상은, 박정열 (2007). 캐나다 퀘벡주 교육과정 개혁 사례 고찰: 역량 기반(competency-based)교육과정의 가능성과 한계. 비교교육연구, 17(4), 105-128.
  • 소경희, 이상은, 이정희, 허효인 (2010). 뉴질랜드 교육과정 개혁 동향: 핵심역량 중심 교육과정의 실천사례. 비교교육연구, 20(2), 27-50.
  • 소경희, 장주경, 이선영 (2011). 오스트레일리아 국가 교육과정의 개발 과정 및 주요 특징. 비교교육연구, 21(2), 51-73.
  • 소경희 (2012). 역량중심 교육을 위한 교육 과정 설계 방안으로서 과정-탐구 모형 활용의 가능성과 의미 탐색. 교육과정 연구, 30(1), 59-79.
  • 소경희, 강지영, 한지희 (2013). 교과교육과 정 개발을 위한 역량 모델의 가능성탐색 -영국, 독일, 캐나다 교육과정 고찰을 중심으로-. 비교교육연구, 23(3), 153-175.
  • 손민호 (2011). 역량중심 교육과정의 가능성과 한계. 한국교육논단, 10(1), 101-121.
  • 송경오, 박민정 (2007). 역량기반 교육개혁의 특징과 적용가능성 탐색. 한국교육, 34(4), 155-182.
  • 신수현 (2012). 수학 수업에서 학습자의 핵심역량 제고를 위한 교수 학습 방법에 관한 연구. 석사학위논문. 성균관대학교 교육대학원.
  • 신종호, 모경환, 박민정, 민지연 (2009). 창의적 문제해결력 증진을 위한 사회과 교육과정의 재구성 방안 연구. 서울: 한국교육과정평가원.
  • 우한용, 고정희, 구본관, 김창원 (2013). 핵심역량 중심의 창의 인성 교육 국어 영역 수업 모델 개발 연구. 정책연(창의인재) 2012-001. 한국과학창의재단.
  • 윤상철 (2010). 글로벌 경제 위기가 국제무역에 미친 영향. 무역보험연구, 11(4), 1-22.
  • 윤현진, 김영준, 이광우, 전제철 (2007). 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교교육과 비전연구(Ⅰ)- 핵심역량 준거와 영역 설정을 중심으로. 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2007-1.
  • 이경한 (2013). 뉴질랜드 지리교육과정의 핵심역량과 주요 특성 분석. 한국 지리 환경교육학회지, 21(3), 61-73.
  • 이경화 (2010). 범교과 창의ㆍ인성 수업모델 개발. 교육부, 한국과학창의재단.
  • 이경화 (2011). 영상매체활용 창의적 체험활동 프로그램 개발. 교육부, 한국과학창의재단
  • 이경화, 박춘성 (2014). 성인 창의적 리더십 검사의 타당화 연구. 한국 HRD 연구, 9(1), 53-69.
  • 이경화, 박숙희, 유경훈, 태진미 (2014). 영역별 핵심역량 함양을 위한 융합형 수업모델 개발연구(사회영역) 최종보고서. 한국과학창의재단. 2014-6.
  • 이광우, 민용성, 전제철, 김미영, 김혜진 (2008). 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등학교교육과정 비전연구(Ⅱ) - 핵심역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로. 한국교육과정 평가원 연구보고
  • 이광우, 전제철, 허경철, 홍원표 (2009). 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 초ㆍ중등교육교육과정 설계 방안 연구. 교육과정평가원 연구보고 RRC 2009-10-1.
  • 이근호, 곽영순, 이승미, 최정순 (2012). 미래 사회 대비 핵심역량 함양을 위한 국가 교육과정구상. 교육과정평가원 연구보고 RRC 2012-4.
  • 이상균, 정프랑수아 떼민느 (2014). 최근 프랑스 지리 교육과정 개정 동향과 지리과 핵심역량. 한국지리환경교육학회지, 22(1), 45-56.
  • 이상민 (2002). 창의적 문제해결력 신장을 위한 초등사회과 교육과정의 재구성 방안: 수준별 교육과정의 보충 및 심화과제를 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
  • 이선영 (2011). 역량기반 교육과정 설계에 대한 국제비교연구. 석사학위논문. 서울대학교 대학원.
  • 이윤정 (2014). 핵심역량 중심의 실과의 생활영역에서의 창의ㆍ인성교육 수업모델개발연구. 실과교육연구, 20(2), 71-94.
  • 이종경, 이승실, 오정현 (2012). 역사과 핵심역량 중심의 창의ㆍ인성 교육 수업 모델 개발: 추체험을 통한 의사소통형. 역사교육, 128, 37-67.
  • 이흔정 (2010). 역량기반 교육과정의 가능성 탐색. 교육종합연구, 8(3), 151-171.
  • 장원철, 이두형, 이태진 (1998). 지구 온난화 문제에 대한 국내외 동향과 그 대책에 관한 연구. 환경연구, 18(1), 21-31.
  • 정진원, 오지향 (2013). 역량중심 교육과정사례분석 및 음악교육에의 시사점: 영국과 뉴질랜드를 중심으로, 교사교육연구, 52(3), 489-505.
  • 조철기 (2013). 캐나다 퀘벡 주 지리교육과정과 지리과의 핵심역량. 한국지리환경교육학회지, 21(3), 61-73.
  • 천호성 (2013). 일본 사회과 문제해결학습실천. 사회과교육, 52(2), 93-107.
  • 최승현, 곽영순, 노은희 (2011). 학습자의 핵심역량 제고를 위한 교수학습 및 교사교육 방안 연구: 중학교 국어, 수학 과학 교과를 중심으로. 한국교육과정평가원 연구보고 RRI. 2011-1.
  • 최승현, 박지현, 남금천 (2013). 핵심역량에 기초한 중학교 수학 수업 방안 탐색-수학 영재수업을 중심으로-. 한국수학교육학회 수학교육논문집, 27(2), 99-119.
  • 최승현, 황혜정 (2012). 핵심역량 제고를 위한 수학 수업 사례 고찰-한국 내 프랑스 외국인 학교를 중심으로-. 한국학교수학회논문집, 15(1), 81-108.
  • 최승현, 황혜정, 남금천 (2012). 학습자의 핵심역량에 기초한 수학교육 실태 탐색-뉴질랜드와 프랑스를 중심으로-. 한국학교수학회회논문집, 15(2), 215-238.
  • 최유현, 유태명, 문대영, 최지연, 강경균 (2009). 미래 한국인의 핵심역량 증진을 위한 실과(기술ㆍ가정) 교육과정의 재구조화 방안 연구. 연구보고 RRC.
  • 최화정 (2011). 수학과 토론: 수학과 기반 교수 학습 및 교사교육. 교과별 핵심역량 제고를 위한 정책 토론회 (연구자료 ORM 2011-54), 205-208. 서울: 한국교육과정평가원.
  • 한춘희, 백경선 (2007). 핵심역량 함양으로 서의 사회적 역할 중심 사회과 중심교육과정 개발 전략 탐색. 사회과교육연구, 14(2), 193-213.
  • 한춘희, 신범식 (2009). 핵심역량을 통한 사회과 교육과정 개발의 가능성과 한계. 사회과 교육, 48(4), 123-144.
  • 허 민, 이태욱 (2014). 21세기 핵심역량 신장을 위한 정보교과 중심의 통합 교육과정 전략 탐색. 한국 컴퓨터 정보사회지, 19(2), 253-261.
  • 홍원표, 이근호, 이은영 (2010). 외국의 역량기반 교육과정 현장적용 사례 연구: 오스트레일리아와 뉴질랜드, 캐나다를 중심으로(연구보고 RRC. 2010-2). 서울: 한국교육과정평가원.
  • 홍원표, 이근호 (2011). 역량기반 교육과정의 현장 적용 방안 연구: 캐나다 퀘벡의 사례를 중심으로. 교육과정연구, 29(1), 67- 86.
  • OECD (2003). DeSeCo(The definition and selection of key competencies): Executive Summary.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문