기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
0-2세 표준보육과정, 3-5세 누리과정, 초등 통합교과과정 과학교육내용의 연계성 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 0-2세 표준보육과정, 3-5세 누리과정, 초등 통합교과과정 과학교육내용의 연계성 분석
  • An Analysis of the Continuity and Sequence of Science Educational Contents in Standard Childcare Curriculum for 0 to 2 Year-Olds, Nuri Curriculum for 3 to 5 Year-Olds, and Elementary Integrated Curriculum
저자명
최성진,조성연
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2015년|19권 1호(통권50호)|pp.69-91 (23 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.4MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본연구는현재시행되고있는0-2세표준보육과정, 3-5세누리과정,초등통합교과과정과학교 육내용의연계형태를과학교육의영역별내용에초점을맞추어서분석한것이다.이를통해과학교 육내용연계의문제점을파악하여유아과학교육과정의개정을위한기초자료를제공하고자한다. 분석결과,첫째,물리,화학영역에서표준보육과정과누리과정간에는연계가나타났으며,누 리과정과초등통합교과과정 간에는연계되지 않는것으로나타났다. 둘째, 생명과학영역에서표 준보육과정과누리과정간에는연계되지않는것으로나타났고,누리과정과초등통합교과과정간 에‘연계됨’과‘연계안됨’이모두나타났다.셋째,지구과학영역에서표준보육과정과누리과정간에 는연계가나타났으며,누리과정과초등통합교과과정간에‘연계됨’과‘연계안됨’이모두나타났다. 넷째,공학영역에서표준보육과정과누리과정간에는연계가나타났으며,누리과정과초등통합교 과과정간에는연계되지않는것으로나타났다. 이러한분석결과를바탕으로과학교육내용의연계성을위한제언을하였다.첫째,과학교육내 용이0세부터과학영역별로연계되어야하며,둘째,교육과정에제시된문장만으로도내용의위계 가분명하게나타날수있도록명확하게서술되어야한다.셋째,표준보육과정과누리과정,초등학 교통합교과과정의교육내용진술방식을일관성있게조정해야한다. 마지막으로추후교육과정의 연계성연구가좀더실효성을거두기위해서교육과정상의내용만분석하기보다교육과정이실행 되는현장에서이루어지는교육내용을분석하는심층적인연구가병행되어야함을제안하였다.

영문초록

This study aims to analyze the continuity and sequence of each science educational contents in the current standard childcare curriculum for 0 to 2 year-olds, Nuri curriculum for 3 to 5 year-olds, and elementary integrated curriculum. The result of the study is as follows. First, in physics and chemistry, Nuri curriculum was connected with the standard childcare curriculum, but not with the elementary integrated curriculum. Second, life science showed no continuity and sequence in the standard childcare curriculum and Nuri curriculum, whereas it exhibited both linkage and non-linkage between Nuri curriculum and the elementary integrated curriculum. Third, earth science showed continuity and sequence in the standard childcare curriculum and Nuri curriculum, while it exhibited both linkage and non-linkage between Nuri curriculum and elementary integrated curriculum. Fourth, in engineering, Nuri curriculum was linked with the standard childcare curriculum, but not with the elementary integrated curriculum. Based on this analysis, this study produced a set of recommendations for the continuity and sequence in science education content.

목차

I. 서 론
II. 연구방법
III. 연구결과 및 해석
IV. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (41건)

  • 교육과학기술부(2011). 바른 생활, 슬기로운 생활, 즐거운 생활 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호[별책15]. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부(2012). 2009 개정 교육과정에 따른 성취기준. 성취수준: 초등학교 1~2학년. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부. 보건복지부(2013). 3~5세 연령별 누리과정 지침서. 서울: 교육과학기술부.
  • 교육과학기술부. 보건복지부(2013). 3~5세 연령별 누리과정 해설서. 서울: 교육과학기술부.
  • 곽향림(2006). 초등과학교육과의 연계를 위한 유아과학교육내용에 관한 연구. 유아교육학논집, 10(3), 211-236.
  • 김선경(2009). 표준보육과정과 개정유치원교육과정 비교연구. 명지대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
  • 김선혜(1987). 교육과정 변천에 따른 유치원과 초등학교 1학년의 과학교육 연계성 연구. 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 김수영(2004). 유아교육과 초등교육의 교육과정 연계에 관한 연구. 홍익대학교 대학원 박사학위논문.
  • ______(2005). 유치원과 초등학교의 교육과정 연계 방안에 관한 연구. 한국교원교육연구, 22(3), 75-95.
  • 김은영, 조운주, 김진숙, 이세원(2008). 유아교육, 보육과정과 초등학교교육과정 연계방안연구.육아정책연구소.
  • 김진숙(2006). 교육과정의 연계성 탐구: 유치원-초등학교 교육과정을 중심으로. 교육과정연구, 24(4), 83-108.
  • 김창복(2011). 유치원과 초등학교 수학 교육과정의 비교분석 및 연계활동방안. 초등수학교육, 5(1), 41-55.
  • 김현경(2013). 어린이집 만2세 표준보육과정과 만3세 누리교육과정 연계성 분석. 부산교육대학교교육대학원 석사학위논문.
  • 김희(2003). 유치원과 초등학교 1학년의 수학교육과정분석. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 노은호(2008). 유치원교육과정과 표준보육과정의 병행.협력안 연구. 한국보육학논집, 8(1), 93-107.
  • 도선미(2006). 유치원 교육과정에서의 언어생활과 초등학교 1학년 국어과 교육과정의 연계성 탐구. 경북대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 박순경(2009). 초등 저학년 교육과정에서 교육 내용 중복과 교과 통합 방식 고찰. 교육과정연구, 24(4), 119-140.
  • 박은혜(2006). “어린이의 삶의 관점에서 본 유아교육 보육과 초등교육의 연계”. 한국유아교육학회 2006년 정기학술대회, 113-130. 3월 25일. 서울: 서울여자대학교.
  • 박은혜, 신은수, 조형숙(2012). 세계 유아교육과정 동향에 비추어 본 국가수준 교육과정의 개정방향: 영국, 뉴질랜드, 미국의 유아교육과정 비교를 기반으로. 유아교육학논집, 16(5), 487-514.
  • 박찬옥, 이경하(2006). 유치원과 초등학교 교육과정의 연계성 논의. 유아교육학논집, 10(3), 149-172.
  • 백성혜. 김효남. 조부경(2000). 유아, 초등, 중등 과학교육과정의 연계성 분석을 위한 도구 개발. 과학교육논집, 10(1), 118-129.
  • 백성혜. 이옥희(2000). 과학교육 개혁운동에 관련된 보고서 분석을 통한 과학성취개념의 재정의. 한국초등과학교육학회지, 18(2), 1-19.
  • 보건복지부(2013). 제 3차 어린이집 표준보육과정 교사용 지침서. 서울: 보건복지부.
  • 보건복지부(2013). 제 3차 어린이집 표준보육과정 해설서. 서울: 보건복지부.
  • 서경혜(2006). 교사의 학습과 교육과정. 교육과제연구, 24(2), 257-276.
  • 신화식, 박진옥(2008). 유치원교육과정과 표준보육과정의 통합에 관한 기초연구. 한국영유아보육학, 52(-), 103-123.
  • 유영의, 김은정(2013). 유치원, 초등학교, 중학교의 과학교육과정의 구성 및 내용의 연계성 분석. 유아교육연구, 33(4), 241-265.
  • 이광원(2009). 사회과와의 연계성에 기초한 슬기로운 생활과 내용분석 및 재구성. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
  • 이상미(2010). 유치원과 초등학교 1학년 과학교육과정의 연계성에 관한 연구: 2007년 개정 교육과정을 중심으로. 경남대학교교육대학원 석사학위논문.
  • 이승미(2010). 초등학교 1학년와 유치원의 교육과정 연계성 분석. 교육과정연구, 28(2), 59-90.
  • 이승미, 홍후조(2010). 국가교육과정과 교육법규의 관련성 분석: 2009 개정교육과정 총론과 교육법규를 중심으로. 교육문제연구, 37, 67-94.
  • 이승미(2012). 2009개정 통합교육과정의 연계성 분석: 즐거운 생활을 중심으로. 한국초등체육학회지, 18(3), 193-209.
  • 이은화(2004). “학교교육 50년 반성과 전망: 유아교육과정의 목표, 내용, 방법의 변화와 발전”. 한국교원대학교 개교 20주년 기념 학술심포지움, 1-20. 10월 27일. 서울: 한국교원대학교
  • 이지현, 전홍주, 박은혜(2012). 3.4세 유치원교육과정, 5세 누리과정, 초등 1학년 교육과정 언어교육내용의 연계성 분석. 유아교육학논집, 16(4), 253-279.
  • 이현주(2012). 유치원 교육과정과 어린이집 표준보육과정의 비교연구. 강원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 장명림, 장혜진, 이환기, 이승미, 송신영, 최미미(2012). 5세 누리과정과 초등학교교육과정 및 3, 4세 연계방안연구. 육아정책연구소.
  • 장명림, 현주, 박균열, 이정욱(2014). 유아교육과 초등교육연계강화방안연구. 한국교육개발원.
  • 장영희. 엄정애. 박수진(2007). 우리나라 유치원-초등학교 사회과 관련 교육과정 내용 연계성 분석. 교과교육학연구, 11(1), 277-293.
  • 정광순(2012). 교사의 교육과정에 대한 문해력. 통합교육과정연구, 6(2), 109-132.
  • 조부경, 곽향림, 이정욱(2007). 쟁점연구: 교육부 고시 제 7차 유치원 교육과정 탐구생활영역 시안개발연구. 유아교육연구, 27(1), 167-199.
  • 황윤세. 강현석. 유제순(2006). 유치원 교육과정에서의 탐구생활과 초등학교 교육과정의 연계성분석. 유아교육연구, 26(3), 33-58.
구매하기 (5,200)
추천 연관논문