기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
만 5세 아동의 읽기 유창성 발달: 인지, 개인 및 환경적 요인들의 상대적 영향력
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 만 5세 아동의 읽기 유창성 발달: 인지, 개인 및 환경적 요인들의 상대적 영향력
  • Reading Fluency Development of Korean Five-Year-Olds: Relative Influence of Cognitive, Personal, and Environmental Factors
저자명
장유경
간행물명
인지발달중재학회지KCI
권/호정보
2015년|6권 1호(통권11호)|pp.69-92 (24 pages)
발행정보
인지발달중재학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.94MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 만 5세 취학 전 아동들의 읽기 유창성 발달을 알아보고 읽기 유창성의 발달에 영향을 주는 인지적 변인, 개인 및 환경적 변인들의 상대적인 영향력을 알아보았다. 이를 위 해 390명의 만 5세 아동과 어머니들이 본 연구에 참여하였다. 연구결과, 참여한 만 5세 아동 들의 86%가 문장을 읽을 수 있었고 1분에 평균 115글자를 읽을 수 있었다. 회귀분석 결과, 읽기 유창성에 대해 ADS 누락 점수, 숫자 거꾸로 따라 하기, 숫자 따라 하기, 저빈도 글자 읽기, 비단어 읽기의 영향이 유의하였고, 이들은 함께 읽기 유창성의 변량 중 63%를 설명하 였다. 각 변인들의 설명력을 비교해 보면, 저빈도 글자 읽기, 비단어 읽기, ADS 누락, 숫자 거꾸로 따라 하기, 숫자 따라 하기의 순으로 나와서 저빈도 단어와 비단어의 해호화 능력이 읽기 유창성에 가장 큰 설명력을 가지고 있었다. 이러한 결과들을 바탕으로 취학 전 아동과 초등학교 저학년을 대상으로 한 읽기 유창성 교육의 중요성과 시사점을 논의하였다.

영문초록

The purpose of this study was to examine (a) the development of reading fluency of 5-year-old Korean children and (b) the influence of cognitive, personal and environmental factors that influence its development. A sample of 390 5-year-old children and their mothers participated for this study. The results showed that 86% of the 5-year-olds in the study could read sentences and they read average 115 Korean letters per minute. Correlational data showed that the earlier children were read to, the more money parents spent for buying children’s books, and the more their mother expected for children’s reading and writing, the more fluently children read. On the other hand, most of the cognitive factors were correlated with children’s reading fluency. Children read fluently when they could read words correctly, pay more attention, and know more words. The results from regression analysis indicated that nonword and low-frequent word reading, attention, forward and backward number repetition account for 62% of overall variance. Especially, nonword and low-frequency word reading had three times more contribution than other factors.

목차

방 법
결 과
논 의
참고문헌

참고문헌 (95건)

  • 교육과학기술부, 보건복지부 (2012). 5세 누리과정 해설서. 서울: 교육과학기술부.
  • 김경신, 김남순 (2010). 빠른 이름대기 훈련을 통한 지적장애아동의 명명속도와 읽기 유창성을 향상시키기 위한 사례연구. 지적장애연구, 12(4), 97-118.
  • 김남영, 김자경 (2006). RAN과제 반복훈련이 읽기장애아동의 단어 재인 속도와 읽기 유창성에 미치는 효과. 정서․행동장애연구, 22(4), 271-291.
  • 김동일 (2008). 기초학습기능 수행평가체제: BASA 읽기검사. 서울. 학지사.
  • 김동일, 박춘성, 최종근, 김익수 (2006). 초등학교 저학년 일반학급 및 특수학급 아동의 읽기 유창성 발달 특성 분석. 교육심리연구, 20(2), 425-442.
  • 김수희 (2003). 아동의 읽기 유창성과 가정문해 환경의 관계. 연세대학교 석사학위 논문.
  • 김영태, 장혜성, 임선숙, 백현정 (1995). 그림 어휘력 검사. 서울: 서울장애인종합복지관.
  • 김애화, 김의정, 유현실, 황민아, 박성희 (2011). 초등학생의 단어인지와 읽기 유창성에 대한 예측변인 연구. 초등교육연구, 24(1), 277-303.
  • 김애화, 유현실, 김의정 (2010). 단어인지, 읽기 유창성, 읽기이해에 대한 예측 연구: 5세와 6세 아동을 대상으로 실시한 종단연구. 초등교육연구, 23(4), 427-453.
  • 김애화, 황민아 (2008). 초등학교 고학년의 읽기능력에 영향을 미치는 읽기관련 변인에 관한 연구. 언어청각장애연구, 13, 1, 1-25.
  • 김현자, 조증열 (2001). 인지발달: 학령전 아동에서 음운인식, 시각지각 및 한글 읽기와의 관계. 한국심리학회지: 발달, 14(2), 15- 28.
  • 나윤희 (2015). 읽기 유창성 신장을 위한 교수학습 방안 연구: 초등학교 1학년 학생을 중심으로. 서울교육대학교 교육전문대학원 초등국어교육전공 석사학위 논문.
  • 박명숙, 공인숙 (2008). 동화활용 언어활동 프로그램이 아동의 읽기능력과 의미이해력에 미치는 영향. 한국보육지원학회지, 4, 35-50.
  • 박순경, 허경철, 정영근, 이광우, 김진숙, 민용성 (2006). 국가수준 교육과정 총론 개선 연구(Ⅱ). 한국교육과정평가원(연구보고 RRC -2006-1), 168-182.
  • 송종용 (1999). 읽기 장애아동의 작업기억 특성. 서울대학교 박사학위 청구 논문.
  • 신민섭, 조성준, 전선영, 홍강의 (2000). 전산화된 주의력장애 진단시스템의 개발 및 표준화 연구. 소아청소년정신의학, 11, 91-99.
  • 안영혜 (2003). 유치원교사와 초등학교 교사 및 학부모를 통한 취학 전 아동의 읽기, 쓰기 지도 실태. 한국아동교육학회 정기학술발표논문집, 2003(1), 589-605.
  • 임 환 (2009). 해독과 이해의 징검다리: 읽기 유창성 중재연구. 대구교육대학교 대학원 석사학위 청구 논문.
  • 이경선 (2013, 10월). 한글떼기, 빨리 할 필요가 없다. Naver 매거진캐스트, http:// navercast.naver.com/magazine_contents.nhn?rid=1491&contents_id=38554에서 인출.
  • 이기숙, 김순환, 정종원, 김민정 (2013). 만 5세 읽기능력, 어휘력 및 개인․환경 변인에 따른 초등학교 3학년 읽기이해능력과 어휘력. 유아교육연구, 33(4), 363-384.
  • 이기숙, 김순환, 정종원 (2010). 한국과 일본 만 3, 4, 5세 유아의 연령, 성, 소득수준에 따른 읽기, 쓰기 능력. 육아지원연구, 5(2), 211-240.
  • 이문정, 김정화 (2007). 어머니의 읽기 지도방법 및 문해습득에 대한 신념이 유아의 읽기 능력에 미치는 영향. 미래유아교육학회지, 14(1), 199-224.
  • 이일화, 김동일 (2003). 읽기 유창성과 독해력 수준과의 관계: 초등학교 저학년 학생을 중심으로. 교육심리연구, 17(4), 1-24.
  • 윤혜경 (1997). 아동의 한글읽기 발달에 관한 연구: 자소-음소 대응규칙의 터득을 중심으로. 부산대학교 대학원 박사학위 논문.
  • 장유경, 성지현 (2011). 영아, 어머니, 가정의 사회경제적 특성이 24개월 영아의 표현어휘습득에 미치는 상대적 영향. 한국심리학회지: 발달, 24, 137-154.
  • 장유경, 최유리 (2009). 영아기 가정의 책읽기 경험과 지능발달: 종단연구. 한국 아동학회지, 30, 47-56.
  • 장유경, 김숙현 (2003). 아동의 한글 읽기에 영향을 미치는 요인. 한국심리학회지: 발달, 16(3), 87-101.
  • 정도원 (2014.2.17.). 초등학교 입학 2주 앞으로… 학부모를 위한 Q&A 체크포인트. 모두다 인재. http://moin.mt.co.kr/eduView. html?no=2014021718273471718에서 인출.
  • 정미란 (2009). 초등학교 3-6학년 읽기 이해 부진학생의 읽기 이해력 예측변인 탐색. 단국대학교대학원 박사학위 청구 논문.
  • 정수정 (2012). 취학 전년도 가정문해 환경과 독서 경험이 초등학교 1학년 아동의 읽기동기와 읽기능력에 미치는 영향. 가톨릭대학교 교육대학원 석사학위 청구 논문.
  • 정수정, 최나야 (2012). 만 5세 때의 가정문해 환경과 독서경험이 초등학교 1학년 아동의 읽기동기와 읽기능력에 미치는 영향. 어린이미디어연구, 11(2), 193-223.
  • 최은영, 이지현 (2010). 아동의 초기 문해 기술이 단어 읽기에 미치는 영향: 연령 및 가정의 사회경제적 지위별 분석. 아동교육학논집, 14(5), 235-260.
  • 통계청 (2009). 도시가계 월평균 소득.
  • 홍혜선 (2012). 부모의 교육적 기대가 아동의 학업성취에 미치는 영향: 학업적 자기효능감과 시험불안의 매개효과. 동덕여자대학교 일반대학원 석사학위 청구 논문.
  • Adams, M. J. (1990). Beginning to Read: Thinking and Learning About Print. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Allington, R. L. (1983). Fluency: The neglected reading goal. The Reading Teacher, 36, 556- 560.
  • Baddley, A. (2000). Short-term and long-term working memory. In E. Tulving & F. I. M. Crank (Eds.), The Oxford handbook of memory (pp.77-2). New York, NY: Oxford University Press Inc.
  • Barth, A. M., Catts, H. W., & Anthony, J. L. (2009). The component skills underlying reading fluency in adolescent readers: a latent variable analysis. Reading and Writing, 22, 567-590.
  • Breznitz, Z. (2006). Reading Fluency: Synchoronization of Processes. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates.
  • Chapman, J. W., & Tunmer, W. E. (1995). Development of Young Children's Reading Self-Concepts: An Examination of Emerging Subcomponents and Their Relationship With Reading Achievement. Journal of Educational Psychology, 87(1), 154-167.
  • Chapman, J. W., Tunmer, W. E., & Prochnow, J. E. (2000). Early reading-related skills and performance, reading self-concept, and the development of academic self-concept: A longitudinal study. Journal of Educational Psychology, 92, 703-708.
  • Clark, C. H. (1995). Teachings about reading: A fluency example. Reading Horizons, 35, 250- 266.
  • Cossu, G., Giuliotta, M., & Marshall, J. C. (1995). Acquisition of reading and written spelling in a transparent orthography: Two non-parallel processes? Reading and Writing, 7, 9-22.
  • Elley, W. B. (1991). Acquiring Literacy in a Second Language: The Effect of Book-Based Programs. Language Learning, 41(3), 375-411.
  • Englund, M. M., Luckner, A. E., Whaley, G. J. L., & Egeland, B. (2004). Children's Achievement in Early Elementary School: Longitudinal Effects of Parental Involvement, Expectations, and Quality of Assistance. Journal of Educational Psychology, 96(4), 723- 730.
  • Fergusson D. M., & Lynskey, M. T. (1997). Early reading difficulties and later conduct problems. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines 38, 899-907.
  • Fuchs, L. S., Fuchs, D., Hosp, M. K., & Jenkins, J. R. (2001). Oral reading fluency as an indicator of reading competence: A theoretical, empirical, and historical analysis. Scientific Studies of Reading, 5, 239-256.
  • Gibson, E. J., & Geschwind, F. (1972). The psychology of reading. Cambridge: MA, The MIT Press.
  • Hasbrouck, J. E., Ihnot, C., & Rogers, G. H. (1999). “Read Naturally”: A strategy to increase oral reading fluency. Reading Research and Instruction, 39(1), 27-18.
  • Holopainen, E. (1996) Reading and listening comprehension strategies and comprehension difficulties in third class pupils of comprehension school. (Department of Special Education, University of Jyvaskayla, Research Rep. No. 59). Jyvaskayla, Finland: University of Jyvaskayla.
  • Jacobson, L. A., Ryan, M, Martin, R. B., Ewen, J., Mostofsky, S. H., Denckla, M. B., & Mahone E. M. (2011) Working memory influences processing speed and reading fluency in ADHD. Child Neuropsychology, 17(3), 209- 224.
  • Jenkins, J. R., Fuchs, L. S., van den Broek, P., Espin, C., & Deno, S. L. (2003). Sources of Individual Differences in Reading Comprehension and Reading Fluency. Journal of Educational Psychology, 95(4), 719-729.
  • Katzir, T., Wolf, M., O'Brien, B., Kennedy, B., Lovett, M., & Morris, R. (2006). Reading fluency: The whole is more than the parts. Annals of Dyslexia, 56, 51-82.
  • Koponen, T., Salmi, P., Eklund, K., Aro, T. (2013). Counting and RAN: Predictors of arithmetic calculation and reading fluency. Journal of Educational Psychology, 105(1), 162- 175.
  • Kuhn, M. R. & Stahl, S. A. (2003). Fluency: A review of developmental and remedial practices. Journal of Educational Psychology, 95, 3-21.
  • LaBerge, D., & Samuels, S. J. (1974). Toward a theory of automatic information processing in reading. Cognitive Psychology, 6, 293-323.
  • Lambert, M. (2007). A Guide to Reading Fluency and the Assessment of Specific Learning Disabilities in the Individuals with Disabilities Education Improvement Act of 2004. Wisconsin Department of Public instruction
  • Landeral, K., & Wimmer, H. (2008). Development of word reading fluency and spelling in a consistent orthography: An 8-year follow-up. Journal of Educational Psychology, 100(1), 150- 161.
  • Landerl, K., & Wimmer, H. (2000). Deficits in phoneme segmentation are not the core problem of dyslexia: Evidence from German and English children. Applied Psycholinguistics, 21(2), 243-262.
  • Leppanen, U. (2006). Development of literacy in kindergarten and primary school. University of Jyvaskyla, Jyvaskyla University Printing House.
  • Lewis, R. B. (2000). Project LITT (Literacy Instruction Through Technology): Enhancing the reading skills of students with learning disabilities through hypermedia-based children’s literature (Final Report, CFDA84.180G). San Diego, CA: San Diego State University, Department of Special Education.
  • Lyon, G. R. (November, 1998). Critical advances in understanding reading acquisition and reading difficulty. Paper presented at North Carolina Branch of the International Dyslexia Association, Boone, NC.
  • Lyon, G. R., & Moats, L. C. (1997). Critical conceptual and methodological considerations in reading intervention research. Journal of Learning Disabilities, 30(6), 578-588.
  • Levin, J. R., & Pressley, M. (1981). Improving children’s prose comprehension: Selected strategies that seem to succeed. In C. M. Santa & B. L. Hayes (Eds.), Children’s prose comprehension: Research and practice, (pp.44-71). Newark, DE: International Reading Association.
  • Markell, M. A., & Deno, S. L. (1997). Effects of increasing oral reading: Generalization across reading tasks. The Journal of Special Education, 31(2), 233-250.
  • McCartney, R. E. (2008). Rapid Automatized Naming and Reading Ability. Doctoral Dissertation. Georgia State University.
  • Meyer, M. S., & Felton, R. H. (1999). Repeated reading to enhance fluency: Old approaches and new directions. Annals of Dyslexia, 49, 283-306.
  • National Early Literacy Panel (2008). Developing early literacy: Report of the National Early Literacy Panel. Washington, DC: National Institute for Literacy.
  • National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. Bethesda, MD: National Institute of Child Health & Human Development, National Institutes of Health.
  • Oney, B., & Goldman, S. R. (1984). Decoding and comprehension skills in Turkish and English: Effects of the regularity of grapheme-phoneme correspondences. Journal of Educational Psychology, 76, 557-568.
  • Palincsar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 2, 117-175.
  • Paris, S. G., Cross, D. R., & Lipson, M. Y. (1984). Informed strategies for learning: A program to improve children’s awareness and comprehension. Journal of Educational Psychology, 76, 1239-1252.
  • Parrila, R. A., Kaisa, L., Esko, N., Jari-Erik, K., & John, R. (2005). Development of Individual Differences in Reading: Results From Longitudinal Studies in English and Finnish. Journal of Educational Psychology, 97(3), 299- 319.
  • Pinnell, G. S., DeFord, D. E., & Lyons, C. A. (1988). Reading Recovery: Early intervention for at-risk first graders. Arlington, VA: Education Research Services.
  • Renick, M. J., & Harter, S. (1989). Impact of social comparisons on the developing self-perceptions of learning disabled students. Journal of Educational Psychology, 81, 631-638.
  • Russel, E. D. (2002). An examination of the nature of reading fluency. Unpublished dissertation. University of Rhode Island.
  • Rupley, W. H., Willson, V. L., & Nichols, W. D. (1998). Exploration of the developmental components contributing to elementary school children’reading comprehension. Scientific Studies of Reading, 2, 143-158.
  • Samuels, S. J. (1979). The method of repeated readings. The Reading Teacher, 32(4), 403-408.
  • Seginer, R. (1983). Parents' Educational Expectations and Children's Academic Achievements: A Literature Review. Merrill-Palmer Quarterly, 29(1), 1-23.
  • Senechal, M., & Lefevre, J. (2002). Parental involvement in the development of children's reading skills: A 5-year longitudinal study. Child Development, 73, 445-460.
  • Slavin, R. E., Karweit, N. L., Wasik, B. A., Madden, N. A., & Dolan, L. J. (1994). Success for all: A comprehensive approach to prevention and early intervention. In R. E. Slavin, N. L. Karweit, & B. A. Wasik (Eds.), Preventing early school failure (pp.175-205). Boston: Allyn and Bacon.
  • Snow, C., Burns, S., & Griffin, P. (1998). Preventing reading difficulties in young children. Washington, DC: National Academy Press.
  • Stanovich, K. E. (1986). Matthew Effects in Reading: Some consequences of individual differences in the acquisition of literacy. Reading Research Quarterly, 21(4), 360-407.
  • Tan, A., & Nicholson, T. (1997). Flashcards revisited: Training poor readers to read words faster improves their comprehension of text. Journal of Educational Psychology, 59, 276-288.
  • Tilstra, J., McMaster, K., Van den Broek, P., Kendeou, P., & Rapp, D. (2009). Simple but complex: components of the simple view of reading across grade levels. Journal of Research in Reading, 32(4), 383-401.
  • Torgesen, J., & Hudson, R. (2006). Reading fluency: Critical issues for struggling readers. In S. J. Samuels & A. Farstrup (Eds.). Reading fluency: The forgotten dimension of reading success. Newark, DE: International Reading Association.
  • Torgesen, J. K., Rashotte, C. A., & Alexander, A. W. (2001). Principles of fluency instruction in reading: Relationships with established empirical outcomes. In M. Wolf(Ed.), Dyslexia, fluency, and the brain (pp.333-56). Parkton, MD: York Press.
  • Wasik, B. H., & Newman, B. A. (2009). Teaching and learning to read. In Barbarin, O. A., & Wasik, B. H. (Eds.). Handbook of child development and early education: Research to practice. New York: Guilford Press.
  • Wagemaker, H. (1996). Are girls better readers? Gender differences in reading literacy in 32 countries. Amsterdam: IEA.
  • Whitehurst, G., & Lonigan, C. (1998). Child development and emergent literacy. Child Development, 69, 3, 848-872.
  • Wimmer, H., & Hummer, P. (1990). How German speaking first graders read and spell: doubts on the importance of the logographic stage. Applied Psycholinguistics, 11, 349-368.
  • Wolf, M. (1986). Rapid alternating stimulus naming in the developmental dyslexias. Brain Language, 27(2), 360-379.
  • Wolf, M., Bowers, P., & Biddle, K. (2000). Naming-speed processes, timing and reading: A conceptual review. Journal of Learning Disabilities. 33(4), 387-407.
  • Wolf, M., & Bowers, P. (1999). The double deficit hypothesis for the developmental dyslexias. Journal of Educational Psychology, 91, 415-438.
  • Wolf, M. & Katzir-Cohen, T. (2001). Reading fluency and its intervention. Scientific Studies of Reading, 5, 211-239.
구매하기 (5,300)
추천 연관논문