기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학교운영 방식에 대한 교장-교사간 인식 차이에 영향을 미치는 학교특성 탐색
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학교운영 방식에 대한 교장-교사간 인식 차이에 영향을 미치는 학교특성 탐색
  • Exploring School Factors Affecting a Disagreement of School Management Practices between Principals and Teachers
저자명
차성현,이재덕
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2015년|32권 2호(통권71호)|pp.205-226 (22 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.42MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 학교운영 방식에 대한 교장과 교사의 인식 차이에 영향을 미치는 교사, 교장, 학 교특성을 탐색하는데 목적이 있다. 이를 위해 경기교육종단연구 2차년도 데이터의 중·고등학 교 교사, 교장, 학교 설문 자료를 활용하여 2수준 다층분석 모형을 적용하여 분석하였다. 분 석결과, 교사특성에서는 남자교사, 수석·부장교사, 현 학교에 부임을 희망한 교사의 불일치 정 도가 낮았으며, 교사효능감이 높을수록 교장과 교사의 인식 불일치가 낮았다. 교장 및 학교특 성에서는 교장의 교육정책인지도가 높을수록 불일치가 높았으며, 학교의 조직풍토가 개방적 일수록 불일치 정도는 낮았다. 또한, 혁신학교가 일반학교에 비해 불일치가 높은 것으로 나타 났다. 이러한 연구결과를 토대로 본 연구는 학교운영 방식에 대한 교장과 교사의 인식 불일 치를 줄이기 위해 교사의 자율성과 전문성을 보장하는 방향으로의 학교운영 전환, 학교조직 문화 진단도구의 개발과 보급, 단위학교에서 교육정책 도입 시 학교구성원간 논의와 협의 과 정 의무화 등을 제안하였다.

영문초록

The purpose of the study was to explore school characteristics that affect a difference in perceptions toward school management practices between principals and teachers. In doing so, the study utilized secondary teacher-, principal-, and school survey data from the second year of 2012 Gyeonggi Education Panel Study and applied to a two-level Hierarchical Linear Model. Among teacher characteristics, the study found that male teachers, head and master teachers, and teachers who wanted to work at the present school were more likely to agree with principals on school management practices. In addition, teacher efficacy were positively associated with agreement between teachers and principals. Among school characteristics, principals who knew well local and national educational policies and innovation-oriented schools were less likely to be in an agreement with their teachers on school management, while openness of school climate was positively related to teacher-principal agreement. Based on these findings, the study suggested that school management practices should be transformed in a way to enhance autonomy and professionalism of teachers, diagnostic tools of school organizational culture should be developed and disseminated, and further principals should hold consultations with teachers before introducing and implementing school policies.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 분석
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 논의 및 결론
▣ 참 고 문 헌 ▣

참고문헌 (28건)

  • 고명석(2003). 학교 조직갈등 현황과 해결전략방안에 관한 연구. 인간교육연구, 10-1(2), 31-88.
  • 교육과학기술부(2008). 학교 자율화 추진계획. 보도자료.
  • 교육과학기술부(2009). 학교단위 책임경영을 위한 학교자율화 추진방안. 보도자료.
  • 남인수(2009). 학교 조직 갈등이 특수교사의 임파워먼트 및 조직 유효성에 미치는 영향. 특수교육저널: 이론과 실천, 10(4), 441-470.
  • 김이경, 김갑성, 김도기, 서근원, 김은영, 김희순(2006). 학교장의 리더십 개선 방안 연구. 한국교육개발원 연구보고서 RR2006-14.
  • 김주후, 강영혜, 양승실, 정택희, 이효신, 오재길, 김종필(2004). 학교갈등의 이해와 해결방안 탐색. 한국교육개발원 연구보고서(CR 2004-22).
  • 배은주(2014). 혁신학교 운영의 특징과 갈등 탐색. 교육사회학연구, 24(2), 145-180.
  • 이광숙(2007). 단위학교 책임경영제와 학교장의 리더십에 관한 연구. 한국교육논단, 6(2), 159-176.
  • 이남호(2006). 교사가 인식하는 갈등현상과 교장의 갈등관리 관계 분석. 초등교육연구, 19(1), 319-340.
  • 이정로(2007). 학교 조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성의 구조적 인과모형 분석. 교육행정학연구, 25(3), 177-196.
  • 이진원, 조주영, 박세훈(2009). 교사가 지각한 조직공정성과 신뢰의 관계. 교육종합연구, 7(1), 73-95.
  • 이효신(2012). 학교조직건강, 개인적 교사효능감, 집단적 교사효능감 및 수업 전문성 간 관계. 인천대학교 박사학위논문.
  • 임성택(2011). 교사효능감. 서울: 강현출판사.
  • 홍창남, 이쌍철, 정성수(2010). 교사-교장 간 신뢰가 학생의 학업성취에 미치는 영향에 관한 탐색적연구. 교육행정학연구, 28(4), 327-350.
  • Bryk, A. S., & Schneider, B. (2002). Trust in School: A Core Resource for improvement. New York: The Russell Sage Foundation.
  • Bryk, A. S., & Schneider, B. (2003). Trust in schools: A core resource for school reform. Educational Leadership, 60(6), 40-44.
  • Bryk, A. S., Sebring, P. B., Allensworth, E., Luppescu, S., & Easton, J. Q. (2010). Organizing schools for improvement: Lessons from Chicago. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  • Day, C., & Leithwood, K. (Eds.) (2007). Successful principal leadership in times of change. Dordrecht, Netherlands: Springer.
  • Forsyth, M. E., Adams, C., & Hoy, W. K. (2011). Collective Trust: Why Schools Can’t Improve Without it. New York: Teachers College Press.
  • Geist, J., & Hoy, W. K. (2004). Cultivating a Culture of Trust: Enabling School Structure, Professionalism, and Academic Press. Leading and Management, 10(1), 1-18.
  • Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (2013). Educational administration: Theory, research, and practice(9th edition). New York, NY: McGraw Hill.
  • Hoy, W. K., Smith, P. A. & Sweetland, S. R. (2002). The development of the organizational climate index for high schools: Its measure and relationship to faculty trust. The High School Journal, 86(2), 38-49.
  • Price, H. E. (2012). Principal–Teacher Interactions: How Affective Relationships Shape Principal and Teacher Attitudes. Educational Administration Quarterly, 48(1) 39-85.
  • Raudenbush, S. W., & Bryk, A. S. (2002). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods(2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc.
  • Tschannen-Moran, M., & Hoy, W. K. (2000). A multidisciplinary analysis of the nature, meaning, and measurement of trust. Review of Educational Research, 70(4), 547-593.
  • Tschannen-Moran, M. (2004). Trust matters: Leadership for successful schools(1st ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  • Tschannen-Moran, M. (2009). Fostering teacher professionalism in schools: The role of leadership orientation and trust. Educational Administration Quarterly, 45(2), 217-247.
  • West, S., Finch, J., & Curran, P. (1995). Structural equation models with non-normal variables. In R. Hoyle(Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications(pp. 56-75). Thousand Oaks: Sage.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문