유물이나 유구의 계획수치를 파악하기 위한 연구들은 대부분 건축물을 대상으로 행하여졌으며 기준단위로 삼았을 영조척의 검출에 중점을 두고 있다. 방법론적인 부분을 보면 대체로 후보척들의 길이를 선험적으로 확정해 놓고 특정 계측치에 정해진 척도의 길이를 대입(계획척수=계측치/후보척 길이)한뒤, 후보척들 사이에 보이는 편차의 크기에 따라 가부를 결정하는 방법에 의존하고 있다. 때문에 후보대상에 들어가지 못한 영조척의 경우, 전혀 검토되지 못하는 결과로 이어졌고, 후보척들의 편차를 판단하는 과정에서 연구자의 주관이 개입될 여지도 상존했다. 본고는 고고학 자료의 계획수치를 파악하는 데 있어 귀납적인 접근을 지양하고 연역적인 연구 절차를 거쳐 결과를 도출시키는 것을 방법론상의 일차 목적으로 두었다. 이를 위해 연구 대상이 갖추어야 할 조건에 대해 정의하고 이러한 조건을 충족시키는 연구대상을 선정한 뒤, 통계적인 개념에 의거하여 제작된 ‘분석 Tool’을 적용하여 검토하였다. ‘분석 Tool’을 활용해 풍납토성 목조우물 부재를 검토한 결과, 29.8cm를 전후한 길이가 부재 가공시 기준단위로 사용되었을 가능성이 가장 높은 것으로 나타났다. 이러한 길이는 소위 ‘당척’으로 불리우는 북조계통의 척도에 부합하는 것으로서 지금까지 한성기의 주요 기준척으로 알려져 왔던 ‘남조척’이나 ‘한척’과는 분명히 다른 것이다. 확인된 계획단위를 ‘당척’으로 보는 것이 허락된다면 이 시기 백제로의 문화유입 경로가 우리의 기존인식보다 훨씬 더 다원적이었다는 사실을 시사하는 것으로 받아들이고 싶다.