연구목적： Kellner(1987)의 증상질문지는 정신과 외래 환자들이 흔히 호소하는 4개의 증상, 즉 우울, 불안, 분노 및 신체화를 측정할 수 있도록 구성되어 있으며, 환자들이 질문지를 간편하게 작성할 수 있을 뿐만 아니라, 치 료 효과와 약물 반응을 민감하게 측정한다. 따라서 임상장면 뿐만 아니라, 연구용으로도 유용하게 사용될 수 있다는 장점을 지니고 있다. 본 연구에서는 Kellner의 증상질문지를 번안하여 정상인과 환자집단에 실시한 후, 신뢰도와 타당도를 살펴봄으로써 국내에서 사용할 수 있는지 그 유용성을 검증해보고자 하였다. 방 법： 정신과 전문의 2인, 임상심리전문가 1인이 Kellner의 증상질문지를 각자 번안한 후, 회의를 거쳐 3 인이 모두 합의한 것을 최종 문항으로 선정하였다. 이 질문지와 함께, BDI, STAI, SCL-90-R 등을 대학생 103명(남 42명, 여 61명), 정신과 외래환자 167명(남 59명, 여 108명)에게 실시하였다. 정신 과 외래환자는 기분장애 76명, 불안장애 44명, 신체형장애 47명으로 구성되었다. 결 과： 대학생에게 증상질문지를 2주 간격으로 실시했을 때, 각 척도의 검사-재검사 신뢰도는 .51∼.65이 었고 2주동안 심각한 스트레스를 받은 집단은 그렇지 않은 집단에 비해 우울, 불안, 분노 및 신체화 척 도에서 유의하게 높은 점수를 보였다. 각 척도의 내적 합치도는 .68∼.80의 범위였으며, 기존의 다른 척도들과 비교적 타당한 상관패턴을 나타내었다. 또한 정신과 환자집단은 대학생 집단에 비해 우울, 불 안, 분노 및 신체화 척도에서 유의하게 높은 점수를 보였다. 결 론： 증상 질문지의 4개의 척도는 비교적 만족할만한 내적 합치도, 준거관련 타당도 및 변별 타당도를 나타내었 다. 또한 각 척도 점수가 스트레스에 민감한 것으로 미루어 보아, 증상질문지가 특성보다는 상태를 측정하고 있는 것으로 생각되며, 임상장면에서 치료효과나 약물 반응 연구에 유용하게 사용될 수 있으리라 기대된다