기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
한국판 스미스클라인 비챰‘삶의 질’척도에 관한 예비연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 한국판 스미스클라인 비챰‘삶의 질’척도에 관한 예비연구
저자명
윤진상,국승희,이무석
간행물명
신경정신의학KCI
권/호정보
1998년|37권 2호|pp.280-294 (15 pages)
발행정보
대한신경정신의학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.33MB)
주제분야
의약학
서지반출

국문초록

목 적: 정신의학에서는 환자의 주관적 관점에서 삶의 질(quality of life:QOL)을 평가할 수 있는 표준화된 척도 가 절실히 요구되고 있다. 본 연구는 Dunbar 등이 개발한 스미스클라인 비챰의 QOL척도(SmithKline Beecham‘Quality of Life’ Scale:SBQOL)를 한국판(Korean version of SBQOL:KvSBQOL)으로 표준 화하고자 하였다. 이는 궁극적으로는 국내의 정신장애 환자의 QOL 및 치료가 QOL에 미치는 영향을 평가하 는데 응용하기 위한 것이었다. 방 법: 대학생 377명에게 KvSBQOL과 함께 공존타당도를 알아보기 위한 스트레스 설문지와 Eysenck의 성격차 원검사를 실시하였고, 구성타당도를 알아보기 위해서 간이정신진단검사의 신체화 증상차원, Beck의 우울척 도, 상태-특성 불안척도, 내-외 통제척도를 실시하였다. KvSBQOL은 세 가지 요소 즉‘현재의 자기’,‘이 상적 자기’,‘아픈 자기’를 가정하여 응답하도록 하였고, 일주일 후 100명을 무선적으로 선발하여 ‘현재의 자기’요소에 관한 KvSBQOL만을 다시 실시하였다. 결 과: KvSBQOL의‘현재의 자기’ 요소 점수는 정상분포였고,‘이상적 자기’의 요소 점수는 유의미한 부적 편 포를 보였으며,‘아픈 자기’의 요소 청수는 유의미한 정적 편포였다. KvSBQOL의 세 요소 점수간에는 유의 미한 차이가 있었다. KvSBQOL의 반분신뢰도는 .83, 검사-재검사 신뢰도는 .84였고, 내적 일치도 Cronbach alpha는 .898로 시간에 따른 안정성과 문항반응의 일관성이 높았다. KvSBQOL의 요소간 거리(이상적 자기와 현재의 자기)와 스트레스 점수, Eysenck의 신경증 차원 점수는 정적 상관이 있었으며, 외향성 차원 점수와는 부적 상관이 있었고, 신체화 증상, 우울, 외부 통제와는 유의미한 정적 상관이 있었다. 요인분석에 서는‘유능감’,‘정신적 안녕’,‘안정성’,‘신체적 안녕’ 및‘활력’의 5개 요인이 확인되었으며, 전체 설명변 량은 34.24%였다. 동시회귀분석 결과, 신체화 증상, 우울, 불안 및 외부 통제의 심도가 KvSBQOL의 5개 요인 각각에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결 론: KvSBQOL의 신뢰도와 타당도는 높았다. 이는 KvSBQOL이 정신과적 장애를 가지고 있는 환자들의 QOL 을 측정하는 유용한 도구가 될 수 있음을 시사한다. 아울러 KvSBQOL의 적용 대상의 범위가 논의되었으며, KvSBQOL을 환자에게 적용하는 실용성과 관련하여 세 가지 정신상태 모두의 QOL를 평가하기보다는‘이상 적 자기’와‘현재의 자기’의 요소거리만을 사용하는 방법이 제안되었다.

국문초록

목 적: 정신의학에서는 환자의 주관적 관점에서 삶의 질(quality of life:QOL)을 평가할 수 있는 표준화된 척도 가 절실히 요구되고 있다. 본 연구는 Dunbar 등이 개발한 스미스클라인 비챰의 QOL척도(SmithKline Beecham‘Quality of Life’ Scale:SBQOL)를 한국판(Korean version of SBQOL:KvSBQOL)으로 표준 화하고자 하였다. 이는 궁극적으로는 국내의 정신장애 환자의 QOL 및 치료가 QOL에 미치는 영향을 평가하 는데 응용하기 위한 것이었다. 방 법: 대학생 377명에게 KvSBQOL과 함께 공존타당도를 알아보기 위한 스트레스 설문지와 Eysenck의 성격차 원검사를 실시하였고, 구성타당도를 알아보기 위해서 간이정신진단검사의 신체화 증상차원, Beck의 우울척 도, 상태-특성 불안척도, 내-외 통제척도를 실시하였다. KvSBQOL은 세 가지 요소 즉‘현재의 자기’,‘이 상적 자기’,‘아픈 자기’를 가정하여 응답하도록 하였고, 일주일 후 100명을 무선적으로 선발하여 ‘현재의 자기’요소에 관한 KvSBQOL만을 다시 실시하였다. 결 과: KvSBQOL의‘현재의 자기’ 요소 점수는 정상분포였고,‘이상적 자기’의 요소 점수는 유의미한 부적 편 포를 보였으며,‘아픈 자기’의 요소 청수는 유의미한 정적 편포였다. KvSBQOL의 세 요소 점수간에는 유의 미한 차이가 있었다. KvSBQOL의 반분신뢰도는 .83, 검사-재검사 신뢰도는 .84였고, 내적 일치도 Cronbach alpha는 .898로 시간에 따른 안정성과 문항반응의 일관성이 높았다. KvSBQOL의 요소간 거리(이상적 자기와 현재의 자기)와 스트레스 점수, Eysenck의 신경증 차원 점수는 정적 상관이 있었으며, 외향성 차원 점수와는 부적 상관이 있었고, 신체화 증상, 우울, 외부 통제와는 유의미한 정적 상관이 있었다. 요인분석에 서는‘유능감’,‘정신적 안녕’,‘안정성’,‘신체적 안녕’ 및‘활력’의 5개 요인이 확인되었으며, 전체 설명변 량은 34.24%였다. 동시회귀분석 결과, 신체화 증상, 우울, 불안 및 외부 통제의 심도가 KvSBQOL의 5개 요인 각각에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결 론: KvSBQOL의 신뢰도와 타당도는 높았다. 이는 KvSBQOL이 정신과적 장애를 가지고 있는 환자들의 QOL 을 측정하는 유용한 도구가 될 수 있음을 시사한다. 아울러 KvSBQOL의 적용 대상의 범위가 논의되었으며, KvSBQOL을 환자에게 적용하는 실용성과 관련하여 세 가지 정신상태 모두의 QOL를 평가하기보다는‘이상 적 자기’와‘현재의 자기’의 요소거리만을 사용하는 방법이 제안되었다.

목차

서 론 연 구 방 법 연 구 결 과 고 찰 참 고 문 헌

구매하기 (4,400)