이 연구의 목적은 Ⅱ급 부정교합의 치료를 위해 경부견인 헤드기어(cervical pull headgear)를 사용할 때, 치료에 불리한 요인으로 작용한다고 언급되는 효과들이 실제로 발 현되는지의 여부와 안모의 성정유형에 따라 그 차이가 존재하는지를 알아보고자 함에 있다. 이를 위해서 삼성서울병원 치과교정과에서 Ⅱ급 부정교합으로 진단되어 경부견인 헤드기어 로 치료받은 환자중, 성장기에 있으면서 비발치 치료를 받은 환자를 연구대상으로 선별하였 다. 그리고 연구대상을 후안면/전안면 고경비 에 따라 수직성장군과 수평성장군으로 분류하 였다. 수직성장군 15명(남자 5명, 여자 10명)과 수평성장군 11명(남자 4명, 여자 7명)의 치료 전, 후의 두부방사선규격사진상에서 SN-PP angle, SN-GoGn angle, SN-MP angle, PFH/AFH ratio, SN to 6, PP to 6 등을 계측하고, 비교분석하여 다음의 결과를 얻었다. 1. 수직성장군에서 구개평면이 전하방으로 경사되었다. 2. 수평성장군에서 후안면/전안면 고경비가 증가하였다. 3. 수직성장군과 수평성장군 모두에서 하악평면각은 변화하지 않았다. 4. 상악대구치의 정출양에 있어서 수직성장군과 수평성장군의 차이는 없었다.
The purpose of this study is to investigate the negative effects of cervical pull headgear and to compare the differences between the two groups of growers-vertical grower and horizontal grower group-which are classified by the posterior-anterior facial height ratio. Initial and final lateral cephalograms were taken for 26 patients including 15 vertical growers and 11 horizontal growers ; also, 3 angular measurements and 4 linear measurements were evaluated. The following results were found. 1. The palatal plane was tipped anteroinferiorly in the vertical grower group. 2. The posterior facial height/anterior facial height ratio was increased in the horizontal grower group. 3. The Mandibular plane angle remained stable on both groups. 4. There was no significant difference between the two groups in the amount of maxillary molar extrusion.
