본 연구의 목적은 bionator를 사용한 II급 1류 부정교합 환자의 치료후 결과를 토대로 치료전에 치료후 결과를 예측할 수 있는 항목들을 알아봄으로써 성장하는 II급 1류 부정교합을 가진 환자들의 치료에 도움을 얻는데 있다. Bionator를 사용한 앵글 II급 1류 부정교합 환자 48명의 치료후 두부방사선계측사진을 통해 치료결과가 양호한 군(1군)과 치료결과가 불량한 군(2군)으로 나눈 후 양군의 치료전 측모두부방사선사진의 비교분석을 통해 두군 사이에 차이릉ㄹ 보이는 계측항목들을 알아보았고, 판별분석을 통해 다음의 결과를 얻을 수 있었다. 1. 치료전 골격계측 항목으로 ANB, facial convexity angle, AB to facial plane angle 등이, 치성계측 항목으로는 Ll to A-Pog, Ul to facial plan, L1 to facial plane 등이, 연조직 계측항목으로는 Ricketts esthetic line상에서 상, 하순의 돌출도가 양군 사이에 유의한 차이를 보였다(SAS t-test, P<0.05). 2. 판별분석을 통해 유의성있게 나타나는 항목의 순위로 본 결과 L1 to facial plane, 하순의 돌출도, ANB과 FMIA등이 양군의 치료결과의 예측에 도움을 주는 것으로 나타났다. 3. 증감판별분석을 통해 서로 독립적이며 상관계수가 높은 3개의 변수 - L1 to facial plane, atrtcular angle, ANB - 를 선택하였으며, 이를 토대로 판별시을 도출하였다.
The purpose of this study was to evaluate the indications of bionator in Class II division 1 malocclusion. The 48 subjects were classified into good result group(groupl) and poor result group(group2) in reference to posttreatment molar relation, posttreatment overbite and overjet, posttreatment profile, and relapse. Pretreatment lateral cephalograms were calculated and evaluated by t-test and stepwise discrminant analysis. The results were as follows; 1. In jaw bone relationship, ANB, facial convexity angle, AB to facial plane angle were significantly different between two treatment groups. In denture pattern, Ll to facial plane, Ll to A-Pog, FMIA, and Ul to facial plane were significantly different and in soft tissue profile, protuberance of lower lip and upper lip were significantly different between two treatment groups. 2. The results in according to discriminant analysis stated that Ll to facial plane, ANB, FMIA and protuberance of lower lip help prediction of treatment result of bionator. 3. 3 major influential variables were obtained by stepwise discriminant analysis - Ll to facial plane, articular angle and ANB difference. And Fisher discriminant function was made by these three major variables.
