기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
광중합형 글래스 아이오노머 시멘트가 교정용 브라켓의 전단결합강도에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 광중합형 글래스 아이오노머 시멘트가 교정용 브라켓의 전단결합강도에 미치는 영향
  • The effect of light cured glass ionomer cment of the shear bond strength of orthodontic brackets
저자명
김철(Cheol Kim),윤영주(Young-Jooh Yoon),김광원(Kwing-Won Kim)
간행물명
The Korean Journal of OrthodonticsKCI,SCIE,SCOPUS
권/호정보
1997년|27권 2호|pp.327-334 (8 pages)
발행정보
대한치과교정학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.44MB)
주제분야
의약학
서지반출

국문초록

광중합형 글래스 아이오노머 시멘트(Fuji Ortho LS®)와 화학중합형 레진 시멘트(Mono Lok2®)을 선택하여 사람의 소구치를 대상으로 법랑질을 퍼미스 및 10% 촐리아크릴산, 38%인산으로 표면처리한 후 금속 및 프라스틱 브라켓을 부착하고 섭씨 37°C의 생리 식염수에 24시간, 48시간 경과 시키고 만능강도시험기를 이용하여 전단결합강도를 측정하고 비교합으로써 교정용 접착제로서 광중합형 글래스 아이오노머 시메트가 임상적 적용 가능성이 있는지 여부를 규명하고자 시행하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 퍼미스 법랑질을 표면처리한 광중합형 글래스 아이오노머 시멘트군의 전단결합강도는 화학중합형 레진군의 결합강도보다 유의성 있게 낮았다(P<0.01). 2. 10% 폴리아크릴산으로 법랑질을 표면처리한 광중합형 글래스 아이오노머 시멘트군의 전단 결합강도는 화학중합형 레진군보다 유의성이 낮았다(P<0.01). 3. 10% 폴리아크릴산으로 법랑질을 표면처리한 광중합형 글래스 아이온노머 시멘트군의 전단결합강도는 피미스로 법랑질을 표면처리한 광중합형 글래스 아이오노머 시멘트 군보다 약간 높았으나 통계적으로 유의성이 없었다(P<0.05). 4. 메탈과 플라스틱군의 법랑질 표면처리에 관계없이 통계적으로 유의성이 없었다(P<0.05). 이상의 결과를 종합해볼 때 비록 광중합형 글래스 아이오노머 시멘트가 화학중합형 레진 시멘트보다 결합강도는 낮았지만 이의 임상적 적용은 가능할 것으로 사료된다.

영문초록

The purpose of this study was to evaluate clinical applicability of light cured glass ionomer cement as a othodontic adhesive. The metal brackets and plastic brackets were bonded with light cured glass ionomer cement(Fuji Ortho LC?) after polishing with a slurry of pumice, surface conditioning with 10% polyacrylic acid and chemically cured resin(Mono-Lok2?) after acid etching with 38% phosphoric acid on the extracted human bicuspids. The shear bond strength was tested with a universal testing machine(HGS-100A, Shimadzu Co., Japan) after storage in normal saline at 37°C or 24 hours and 48 hours. The results were as follows: 1. The shear bond strength of light cured glass ionomer cement group polished with a slurry of pumice was significantly lower than that of chemically cured resin group(P<0.01). 2. The shear bond strength of light cured glass ionomer cement group conditioned with 10% polyacrylic acid was significantly lower than that of chemically cured resin group(P<0.01). 3. The shear bond strength of light cued glass ionorner cement group conditioned with 10% polyacrylic acid was slightly higher than that of light cured glass ionomer cement group polished with a slurry of pumice, but there was no significant difference(P>0.05). 4. There was no significant difference between metal bracket group and plastic bracket group irrelevant off enamel conditioning(P>005). In summary, although the shear bond strength of light cured glass lionomer cement was lower than that of chemically cured resin, it night be clinically applicable.