본 연구의 목적은 행복에 영향을 미치는 심리적 변인들의 인과관계를 검증하려는 것이다. 본 연구에서 탐색하고자 하는 변인들은 성실성, 신경증, 완벽주의와 자기구실 만들기, 삶의 만족도이다. 연구대상자는 경북에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 240명(남자는 70명, 여자는 170명)이다. 자료 분석을 위해 Pearson의 적률상관분석, 단계적 회귀분석, 경로분석이 시행되었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 행복에 정적상관을 보인 것은 삶의 만족도, 성실성, 자기지향 완벽주의, 타인지향 완벽주의로 나타났고, 행복에 부적상관을 보인 것은 신경증, 자기 구실 만들기로 나타났다. 단계적 회귀분석 결과에서 행복에 영향을 미치는 변인들은 삶의 만족도, 성실성, 신경증, 사회규정 완벽주의 순서로 나타났고, 오직 신경증만이 역방향으로 기여하였다. 둘째, 3가지 종류의 완벽주의와 자기구실 만들기는 긍정적 혹은 부정적으로 작용을 하지만, 모두 행복에 영향을 주는 변인으로 밝혀졌다. 성실성은 완벽주의와 행복에 이르는 경로에서 매개변인의 역할을 하였으며, 신경증은 자기구실 만들기와 행복에 이르는 경로에서 매개변인으로 작용하였다. 이밖에 사회규정 완벽주의는 행복에 직접효과가 있는 변인이었다.
The purpose of this study was to investigate the causal relationships of psychological variables effect on happiness. The psychological variables of this study were conscientiousness, neuroticism, perfectionism, self-handicapped, and life satisfaction. The study involved an sample of 240(male 70, female 170) individuals, of whom were students at the University located in Gyeongbuk area. The data were processed by multiple regression analysis, Pearson’s product correlation, and path analysis. The results were as follows. First, happiness showed significant positive correlations with life satisfaction, conscientiousness, self-oriented and other-oriented perfectionism. But it showed negative correlations with neuroticism and self-handicapped. This study founded that life satisfaction, conscientiousness, neuroticism and socially prescribed perfectionism were meaningful contributor to predict happiness, but neuroticism was only negative contributor to predict happiness by multiple regression analysis. Second, three dimensions of perfectionism ad self-handicapped had either positive or negative influenced on happiness. The conscientiousness was positive mediating variable through perfectionism to happiness, neuroticism was negative mediating variable through self-handicapped to happiness. Also socially prescribed perfectionism directly influenced on happiness.
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 V. 논의 및 결론 참고문헌
