Objective : This study aimed to verify the validity and reliability of the Upper Extremity Performance Test for the Elderly (TEMPA) by modifying its items 새 exhibit cultural differences. Methods : This study included 171 healthy adults and older adults and 41 individuals with impaired upper extremity function. Content validity, discriminant validity, test-retest reliability, and inter-rater reliability were analyzed. Results : The following items, exhibiting cultural differences, were modified: “open a lock and take the top off a pillbox”and“write and affix a postage stamp.” The discriminant validity results indicated that participants with normal upper extremity function performed better than those with impaired in the upper extremity function (p<.001). The test-retest reliability of the execution speed (intraclass correlation coefficient; ICC) was .71–.94, functional rating (kappa) was 1.0, and task analysis (ICC) was 1.0. The inter-rater reliability of the speed of execution was 1.0, functional rating was .79–1.0, and task analysis was .94–1.0. Conclusion : TEMPA has moderate to high level of reliability and is an assessment tool that can clearly distinguish individuals with upper extremity impairment from those without impairment
목적 : 본 연구는 문화적 차이를 보이는 Upper extremity performance test for elderly (TEMPA)를 한국판으로 수정 및 번역하고 그 타당도 및 신뢰도를 검증하는 것이다. 연구방법 : 연구대상자는 40세이상의 손 기능에 장애가 없는 성인 171명과 손 기능에 장애가 있는 성인41명 이었다. 내용 타당도와 분별 타당도를 검증하였고, 검사-재검사 신뢰도와 검사자 간 신뢰도를검증하였다. 결과 : 내용 타당도를 통해 문화적 차이를 보이는 2개의 항목 (‘자물쇠 열고 약통 열기’,‘편지 봉투 작성하고우표 붙이기’)을 수정하였다. 분별 타당도를 통해 TEMPA는 손 기능에 장애가 있는 성인과 없는 성인을구별할 수 있는 평가 도구임을 확인 하였다 (p<.001). 신뢰도 검증 결과 수행 속도는 급간 내 상관계수(ICC)= .71-.92, 기능 정도는 카파계수 (kappa) = 1.0, 수행 분석은 ICC = 1.0로 중간수준에서 높은수준의검사-재검사 신뢰도를 보였다. 검사자 간 신뢰도는 실행 속도 ICC = 1.0, 기능 정도 kappa = .79-1.0, 수행 분석 ICC = .94-1.0으로 상당한 수준에서 높은 수준의 신뢰도를 보였다. 결론 : TEMPA는 손 기능의 장애가 있는 성인을 구별해 낼 수 있고, 높은 수준의 신뢰도를 보이는 평가도구로 임상적 평가 및 근거 기반의 연구에 있어 많이 사용되기를 기대한다.
Ⅰ. Introduction Ⅱ. Methods Ⅲ. Results IV. Discussion V. Conclusion
