과학의 기본 목표는 수용가능한 이론을 제시하는 것으로(Fraassen, 1986), 과학의 발전은 검증을 거친 이론을 실제에 적용하는 응용과정을 통해 지식체를 확대시킴으로써 가능해진다. 자연과학의 한 분야인 간호학에서도 간호 지식체를 개발하고 확대시키기 위해 이론 또는 실무중심의 다양한 간호연구가 이루어지고 있다. 간호연구는 간호에서 관심 있는 개념과 문제들을 다양한 방법론을 활용하여 체계적으로 탐구하는 과정으로(Hinshaw, 1989), 간호지식체를 발전시키고 확대시킬 수 있는 최선의 방법이다. 더 나아가 간호학의 발전과 학문으로서의 체계정립을 위해서는 간호현상에 대한 지속적인 연구 뿐 아니라, 여러 연구결과들을 분석, 종합하여 지식체를 확인, 축적하며 앞으로의 발전방향을 모색하는 것 또한 중요하다(Lee et al., 1992). 이러한 목적을 달성하기 위해서는 연구자들을 지지하고 연구 인력을 증대시킬 수 있는 학회의 구축과 연구의 활성화와 결과의 배포를 위한 학회지의 발간 등이 요구된다(Jeong et al., 2001).
Purpose: This study was conducted to analyze the articles published in the Journal of Korean Biological Nursing Science from 1999 when it began to 2010. Methods: One hundred seventy eight articles were reviewed using analysis criteria developed by the researchers. Results: Thirty-one percent of the research was supported financially. The most used key concepts were in the health and environment domain. For study design, experimental studies were 50.56%, especially quasi-experimental design was most frequently used (22.47%). Selection of subjects by convenience sampling was most frequent (82.58%). The major subjects of study were adult patients (25.68%). Forty-eight percent of the research had verbal consent and 11% had written consent from the participants. Exercise was common intervention (27.87%) in experimental studies. Physiologic indicators (31.65%), cognitive indicator (25.38%), psychosocial indicator (13.21%) and physical indicator (7.31%) were frequently used as a measurement tool. For data analysis, descriptive statistics (28.99%), t-test (15.06%), chi-square test (11.69%) and ANOVA (9.89%) were most frequently used. Conclusion: The number of research papers published in the Journal of Korean Biological Nursing Science has increased. Research topics varied and were mostly conducted on the basis of logical positivism. Further research should be more empirical enough to be utilized in an actual nursing care context.
서 론 연구 방법 연구 결과 논 의 결론 및 제언
