기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
학습조직 구축수준과 성과의 관계에서 자기주도학습능력의 조절효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 학습조직 구축수준과 성과의 관계에서 자기주도학습능력의 조절효과
  • The Moderating Effects of Self-Directed Learning on the Relationship between Levels of Learning Culture and Performance
저자명
이재영,임규연
간행물명
기업교육과 인재연구KCI
권/호정보
2013년|15권 2호(통권28호)|pp.81-105 (25 pages)
발행정보
한국기업교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.63MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 학습조직 구축수준과 성과와의 관계에서 조직 구성원의 자기주도학습능력 조절 효과를 검증하는 것을 목적으로 실시되었다. 본 연구를 위하여 국내 대기업 K사 영업사원 204명을 대상으로 설문을 하였으며, 위계적 중다회귀 분석을 실시하였다. 그 결과 첫째, 학습 조직 사람수준과 조직몰입과의 관계에서 자기주도학습능력은 조절효과를 가지지 못하는 것 으로 나타났다. 둘째, 학습조직 사람수준과 직무성과의 관계에서 자기주도학습능력은 조절효 과를 가지는 것으로 나타났다. 셋째, 학습조직 구조수준이 조직몰입에 미치는 정적인 영향은 자기주도학습능력이 높을수록 줄어드는 결과가 도출되었다. 넷째, 학습조직 구조수준의 직무 성과에 대한 설명력은 자기주도학습능력이 높을수록 더 커지는 것으로 나타났다. 본 연구결 과는 학습조직 구축수준이 성과에 미치는 영향은 구성원의 자기주도학습능력 수준에 따라 달라질 수 있으므로 학습조직 구축을 고민하는 실무자들은 우선 구성원의 자기주도학습능력 수준을 점검하고 그에 따른 전략을 마련해야 한다는 점을 시사한다.

영문초록

The purpose of this study was to examine the moderating effect of self-directed learning between the levels of learning organization and individual job performance. Two levels of learning culture, people level and structural level, were explored as predicting variables, and two individual performance factors, organizational commitment and job performance, were explored as criterion variables. Data were collected from 204 sales people at a Korean conglomerate through online survey. For the data analysis, correlation and hierarchical regression analyses were performed using SPSS. The findings are as follows: First, self-directed learning did not moderate the relationship between people level learning culture and organizational commitment. Second self-directed learning played as a moderator between people level learning culture and performance. Third, self-directed learning moderated the relationship between learning culture and job performance. In other words, the higher level of self-direction in learning people have, the stronger effect was found on the relationship between both levels of learning culture and job performance.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (56건)

  • 김두섭 (1993). 사회과학을 위한 회귀분석. 서울: 법문사.
  • 김한준, 이기성 (2010). 중소기업의 학습조직 활동과 조직성과에 관한 연구: 학습조직과 조직성과 관계모형 개발. 평생교육 HRD연구, 6(3), 161-189.
  • 배을규, 김홍복, 김대영 (2010). 지방교육행정공무원의 자기주도학습준비도가 조직학습준비도에 미치는 영향. 평생교육 HRD연구, 6(1), 63-83.
  • 배을규, 이민영 (2010). HRD기업 구성원의 자기주도학습능력 측정도구 개발 연구. HRD연구, 12(3), 1-26.
  • 배을규, 이민영 (2012). HRD기업의 학습조직화수준이 구성원의 조직몰입도에 미치는 영향: 자기주도학습 매개효과를 중심으로. 한국성인교육학회, 15(4), 205-234.
  • 서영석 (2010). 상담심리연구에서 매개효과와 조절효과 검증: 개념적 구분 및 자료 분석시 고려사항. 한국 심리학회지 상담 및 심리치료, 22(4), 1147-1168.
  • 송지준 (2010). 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법. 파주: 21세기사.
  • 송지훈, Kolb, 최명원, 정창욱, 윤혜준 (2010). 학습문화와 인지된 조직성과 간의 구조적 관계에 관한 연구. 교육학연구, 48(3), 125-158.
  • 양남영, 문선영 (2007). 간호사의 학습관련 자기 주도성과 직무만족 및 조직몰입과의 관계. 간호행정학회지, 13(4), 473-480.
  • 오을임, 김 구, 배용태 (2002). 지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향. 한국사회와 행정연구, 13(3), 207-223.
  • 이정수, 박효선 (2011). 군의 학습조직과 자기주도학습이 조직효과성에 미치는 영향. 한국HRD연구, 6(1), 1-25.
  • 이진화, 김진모 (2006). 기업체 근로자의 자기주도학습 준비도와 조직특성의 관계. 농업교육과 인적자원개발, 38(3), 279-304.
  • 정대용, 박권홍 (2010). 중소기업 최고경영자의 학습지향성이 기업성과에 미치는 영향: 시장지향성과 혁신성의 매개효과를 중심으로. 산업교육연구, 24(2), 153-176.
  • 정상현 (2002). 조직의 공식화 구조에 따른 직무성과 차이분석. 한국사회와 행정연구, 13(1), 165-181.
  • 정은정, 조대연, 정희정, 김벼리 (2010). 우편원격교육이 직무성과에 미치는 영향력 분석. Andragogy Today, 13(4), 177-202.
  • 정재삼 (1996). 학습조직을 추구하기 위한 기업교육방향에 대한 고찰. 경영논총, 14, 127-142.
  • 조대연, 박용호 (2011). 관리자의 코칭행동과 부하직원이 인식한 직무성과의 관계. HRD연구, 13(4), 89-109.
  • 최운실, 권재현 (2009). 학습조직 구축요인이 조직 유효성에 미치는 영향 관계 분석. 교육종합연구, 7(3), 182-212.
  • 한상일, 조창현, 최무현, 정무권 (2010). 한국 준정부조직의 학습조직 특성과 ‘공공성과’와의 관계. 정부학연구, 16(1), 377-415.
  • Argyris, C., & Schӧn, D. A. (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. New York: Addison-Wesley.
  • Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. CA: Sage.
  • Babin, B. J., & Boles, J. S. (1996). The effects of perceived co-worker involvement and supervisor support on service provider role stress, performance and job satisfaction. Journal of Retailing, 72(1), 57-75.
  • Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
  • Brookfield, S. D. (1985). Sources in self-directed learning theory and practice. New Directions for Adult and Continuing Education, 25, 87-90.
  • Candy, P. C. (1991). Self-direction for lifelong learning. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Cho, D. (2002). The connection between self-directed learning and the learning organization. Human Resource Development Quarterly, 13(4), 467-470.
  • Cho, D., & Kwon, D. (2005). Self-directed learning readiness as an antecedent of organizational commitment: A Korean study. International Journal of Training and Development, 9(2), 140-152.
  • Confessore, S. J., & Kops, W. J. (1998). Self-directed learning and the learning organization: Examining the connection between the individual and the learning environment. Human Resource Development Quarterly, 9(4), 365-375.
  • Egan, T. M., Yang, B., & Bartlett, K. R. (2004). The effects of organizational learning culture and job satisfaction on motivation to transfer learning and turnover intention. Human Resource Development Quarterly, 15(3), 279-301.
  • Ellinger, A. D. (2004). The concept of self-directed learning and its implications for human resource development. Advances in Developing Human Resources, 6(2), 158-177.
  • Ellinger, A. D., Ellinger, A. E., Bachrach, D. G., Wang, Y., & Bas, A. (2011). Organizational investments in social, capital, managerial coaching, and employee work-related performance. Management Learning 42(1), 67-85.
  • Ellinger, A. D., Ellinger, A. E., Yang, B., & Howton, S. W. (2002). The relationship between the learning organization concept and firm’s financial performance: An empirical assessment. Human Resource Development Quarterly, 13(1), 5-21.
  • Garvin, D. A. (2000). Building a learning organization. Harvard Business Review, July-August, 78-91.
  • Guglielmino, L. M. (1977). Development of the self-directed learning readiness scale. Unpublished Doctoral Dissertation, University of Georgia.
  • Guglielmino, L. M., & Guglielmino, P. J. (2008). Productivity in the workplace: the role of self-directed learning and the implications for human resource management. International Human Resources Development and Management, 8(4), 293-305.
  • Guglielmino, P. J., Guglielmino, L. M., & Long, H. B. (1987). Self-directed learning readiness and performance in the sorkplace: Implications for business, industry, and higher education. Higher Education, 16, 303-317.
  • Guglielmino, P. J., & Roberts, D. G. (1992). A comparison of self-directed learning readiness in U.S. and Hong Kong samples and the implications for job performance. Human Resource Development Quarterly, 3(3), 261-271.
  • Hiemstra, R. (2003). More than Three decades of self-directed learning: from whence have we come? Adult Learning, 14(4), 5-8.
  • Jex, S. M., & Britt, T. W. (2008). 조직심리학(박영석, 서용원, 이주일, 장재윤 역). 서울: 시그마프레스.
  • Knowles, M. S. (1975). Self-directed Learning: A guide for learners and teachers. Chicago: Follett Publishing Company.
  • Marsick, V. J., & Watkins, K. E. (1994). The learning organization: An integrative vision for HRD. Human Resource Development Quarterly, 5 (4), 353-360.
  • Marsick, V. J., & Watkins, K. E. (2004). Demonstrating the value of an organization's learning culture: The dimensions of the learning organization questionnaire. Advances in Developing Human Resource, 5(2), 132-151.
  • Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89.
  • Mocker, D. W., & Spear, G. E. (1982). Lifelong learning: Formal, nonformal, informal, and self-directed. Information Series No. 241. National Center for Research in Vocational Education, The Ohio State University. Columbus, Ohio.
  • Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. M. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14(2), 224-247.
  • Muchinsky, P. M. (2009). 산업 및 조직심리학(유태용 역). 서울: 시그마프레스.
  • Ӧrtenblad, A. (2002). A typology of the idea of learning organization. Management Learning, 33(2), 213-230.
  • Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. New York, NY: Doubleday/Currency.
  • Smith, P. J., Sadler-Smith, E., Robertson, I., & Wakefield, L. (2007). Leadership and learning: facilitating self-directed learning in enterprises. Journal of European Industrial Training, 31(5), 324-335.
  • Song, J. H. (2008). The integrative determinants of organizational performance improvement: The impacts of dimensions of learning organization and dynamic knowledge creation. Unpublished doctoral dissertation, The Pennsylvania State University, University
  • Song, J., Joo, B., & Chermack, T. J. (2009). The dimensions of learning organization questionnaire(DLOQ): A validation study in a Korean context. Human Resource Development Quarterly, 20(1), 43-64.
  • Tough, A. (1971). The adult’s learning projects. Research in Education Series No.1. Toronto: Ontario Institute for Studies in Education.
  • Vann, B. A. (1996). Learning self-direction in a social and experiential context. Human Resource Development Quarterly, 7(2), 121-130.
  • Watkins, K. E., & Marsick, V. J. (1993). Sculpting the learning organization: Lessons in the art and science of systemic change. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Yang, B. (2003). Identifying valid and reliable measure for dimensions of a learning culture. Advances in Developing Human Resources, 5(2), 152-162.
  • Yang, B., Watkins, K. E., & Marsick, V. J. (2004). The construct of the learning organization: Dimensions, measurement, and validation. Human Resource Development Quarterly, 15(1), 31-55.
구매하기 (5,400)
추천 연관논문