기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
고등학생의 학업스트레스와 수학 학습 동기의 관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 고등학생의 학업스트레스와 수학 학습 동기의 관계
  • Relationships between Academic Stress and Mathematics Learning Motivation among High School Students:Focusing on the Mediating Effect of Academic Motivation Types
저자명
김부미
간행물명
교과교육학연구KCI
권/호정보
2014년|18권 1호(통권46호)|pp.243-270 (28 pages)
발행정보
이화여자대학교 교과교육연구소|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.78MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 고등학생의 학업스트레스와 수학 학습 동기의 관계를 분석하고, 이를 바탕으로 수학 학습 장면에서 고등학생들이 학업스트레스를 받을 때 동기 유형이 어떤 식으로 영향을 미치는지를 구조모형분석을 통해 확인하였다. 상관분석 결과, 학업스트레스는 수학 학습 동기와 부적 상관이 나타났고, 학업스트레스는 무동기와 통제동기와는 정적 상관, 자율동기와는 부적 상관이 나타났다. 또한 수학 학습 동기는 무동기와 통제동기와는 각각 부적 상관을, 자율동기와는 정적 상관을 보였다. 그리고 구조모형분석결과, 고등학교 학생들의 학업스트레스와 수학 학습 동기는 동기 유형에 의해 완전매개 되는 것으로 나타났다. 즉, 학업스트레스가 동기 유형(무동기, 통제동기, 자율동기)을 매개로 수학 학습 동기에 미치는 영향은 성취수준 상?하전체 집단, 상집단, 하집단, 남학생 집단, 여학생 집단 모두에서 유의미하였다. 구체적으로, 모든 집단에서 학업스트레스는 무동기와 통제동기에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났으나 자율동기에는 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 무동기는 수학학습동기에 부적 영향을 미치고 자율동기는 수학 학습 동기에 정적 영향을 미치는 것으로 나타났으나 통제동기는 수학 학습 동기에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 특히, 완전매개모형에서 다중상관자승(R2)을 살펴본 결과, 성취 수준이 높은 집단에서 학업스트레스와 동기 유형이 수학 학습동기를 더 많이 설명하는 것으로 나타났다. 또한, 여학생보다 남학생의 경우에서 학업스트레스가 동기 유형을 설명하는 정도가 더 큰 것으로 나타났으며, 학업스트레스와 동기 유형이 수학 학습 동기를 더 많이 설명하는 것으로 나타났다.

영문초록

This study investigated relationships between academic stress and mathematics learning motivation, focusing on the mediating effect of academic motivation types. It also tested differential structural relationships among the variables in the high vs. low academic achievement level groups and the boys vs. girls of the high schools. The participants were 896 first graders from five high schools. Student scores from the standardized tests that were developed to assess the students’ academic stress, mathematics learning motivation, and three types of motivation (amotivation, controlled motivation, and autonomous motivation) were used in this study. The results demonstrate that there were significant differences in the relationship patterns of the research variables. Correlation analysis indicated that academic stress was negatively related with mathematics learning motivation and autonomous motivation, but positively related with amotivation and controlled motivation. In addition, mathematics learning motivation was negatively related with amotivation and controlled motivation, but positively related with autonomous motivation. A structural equation modelling analysis indicated that the full mediation model was significant in that the students’ types of academic motivation mediated the effect of academic stress on mathematics learning motivation. Multiple group analysis revealed that there were no group differences in the path coefficients of the structural model. Academic stress had a negative influence on the mathematics learning motivation via amotivation and autonomous motivation in all groups.

목차

I. 서 론
II. 이론적 배경
III. 연구 방법
IV. 연구결과
V. 결론 및 제언

참고문헌 (52건)

  • 고경희(2003). 자기결정성 이론에 따른 학업적 자기조절 동기 유형 탐색. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 김부미(2012). 우리나라 중․고등학생의 수학적 신념 측정 및 특성 분석. 수학교육학연구, 22(2), 229-259.
  • 김부미, 김수진(2012). 중학생의 수학에 대한 태도 측정 도구 개발 및 특성 분석. 교과교육학연구, 16(4), 1229-1252.
  • 김선희, 김부미, 이종희(2014). 수학교육과 정의적 영역. 경문사.
  • 김아영(1997). 학구적 실패에 대한 내성의 관련변수 연구. 교육심리연구, 11(2), 1-19.
  • 김아영(2002). 학업동기 척도 표준화 연구. 교육평가연구, 15(1), 157-184.
  • 김아영(2008). 한국 청소년의 학업동기 발달. 한국심리학회지: 사회문제, 14(1)(특집호), 111-134.
  • 김아영, 오순애(2001). 자기결정성 정도에 따른 동기 유형의 분류. 교육심리연구, 15(4), 97-119.
  • 김아영, 차정은, 강한아, 임경민, 전현아, 조혜령, 임지영, 석혜은(2012). 학업능력 집단별 학업스트레스와 학업적 자기조절효능감 간의 관계: 학업동기 유형의 매개효과. 교육심리연구, 26(2), 543-562.
  • 김영미(2008). 성공경험프로그램이 초등학생의 자기효능감 및 수학학업성취도에 미치는 영향. 석사학위논문. 부산교육대학교.
  • 김정호, 이경숙(2000). 학업스트레스 대처 훈련이 고등학생의 학업스트레스와 학업 성취에 미치는 효과. 한국심리학회지: 건강, 5(1), 43-59.
  • 서희주(2003). 학업스트레스에 대한 대처방식이 스트레스 증상에 미치는 영향-일반계고등학교 여학생들을 중심으로-. 석사학위논문. 대구카톨릭대학교.
  • 양애경, 조호제(2009). 중․고등학생의 스트레스 수준에 따른 학업성취도의 차이분석. 학습자중심교과교육연구, 9(1), 1-18.
  • 오미향, 천성문(1994). 청소년의 학업스트레스요인 및 증상 분석과 그 감소를 위한 명상 훈련의 효과. 인간이해, 15. 서강대학교 학생생활상담연구소.
  • 원호택, 이민규(1987). 고등학교 재학생들의 스트레스. 한국임상심리학회, 6(1), 22-32.
  • 윤나은(2006). 중등학교 학생들의 수학학습에서 정의적 영역의 특성에 대한 조사 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 이관용, 김기중, 김순화(1984). 효과적인 스트레스 대응에 관한 고찰. 서울대학교 학생생활연구, 19, 65-76.
  • 이경희(1995). 청소년들의 스트레스에 관한 연구. 박사학위논문. 숙명여자대학교.
  • 이경희(2002). 수학학습에서의 정의적 요인의 특성에 관한 연구: 학업성취수준 및 학년별 차이. 석사학위청구논문. 이화여자대학교.
  • 이민희, 정태연(2007). 청소년용 학습동기척도의 개발 및 타당화. 한국청소년연구, 18(3), 295-321.
  • 이종희, 김부미(2010). 수학 학습 동기와 귀인의 측정 도구 개발 및 분석. 수학교육학연구, 20(3), 413-444.
  • 이종희, 김선희, 김부미, 김기연, 김수진(2011). 수학의 정의적 영역에서 우리나라 학생들의 평가결과 분석과 검사 도구 개발 및 타당화. 한국학술진흥재단 인문사회연구역량강화사업 연구보고서(KRF-2009-32A-B00216).
  • 이창호, 김종길, 이항우 (2008). 초중고 대학생 의식구조 비교에 의한 미래사회변동 전망. 서울:한국청소년정책연구원.
  • 임성옥(2004). 학업스트레스 대처훈련이 중학생의 학업적 자기효능감에 미치는 효과. 석사학위논문. 울산대학교.
  • 정경아(2002). 수학성취모형에서 수학 자기효능감의 예측적․매개적 역할 연구. 박사학위논문. 연세대학교.
  • 정지영, 김희화(2010). 한국 초등학생의 학업동기 척도개발에 관한 연구: 자기결정성 이론을 근거로. 청소년학연구, 17(11), 117-137.조정은(2010). 청소년의 학업적 자기효능감과 자기결정성동기가 학업스트레스에 미치는 영향. 석사학위논문. 단국대학교.
  • 조현철(2011). 내외적 학습동기, 자기결정성, 목표지향, 자기지각, 지능관 및 자기조절학습전략 요인들의 학습태도, 학습행동 및 학업성취에 대한 효과. 교육심리연구, 25(1), 33-60.
  • 최경란(2001). 중학생의 자아정체감과 학업스트레스와의 관계. 석사학위논문. 국민대학교
  • 최경아(2005). 수학에 대한 정서, 정서지능, 학업성취도의 관계. 석사학위논문. 서울대학교.
  • 통계청(2011). 2011년 청소년 통계. 2011년 10월 15일 검색: http://kostat.go.kr
  • 한순미(2004). 학습동기 변인들과 인지전략 및 학업성취간의 관계. 교육심리연구, 18(1), 329-350.
  • 허혜자(1996). 수학교육에서의 정서적 경험과 관련된 용어 고찰: 신념, 태도, 감정. 대한수학교육학회논문집, 6(2), 147-156.
  • 홍애순(2012). 아동의 수학적 성향, 수학불안, 수학적 자기효능감이 수학성취도에 미치는 영향. 아동연구, 21(2), 311-323.
  • Ang, R. P., & Huan, V. S. (2006). Academic expectaions stress inventory. Educational and Psychological Measurement, 66(3), 522-536.
  • Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Bentler, P. M., & Bonett, Douglas G. (1980). Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(3), 588-606.
  • Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In Bollen, K. A. & Long, J. S. (Eds.), Testing Structural Equation Models (pp. 136-162). Beverly Hills, CA:Sage.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. N.Y.: Pleum.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
  • deCharms, R. (1968). Personal causation. NY: Academic Press.
  • Guay, f., Vallerand, R. J., & Blanchard, C. (2000). On the assessment of situational intrinsic and extrinsic motivation: The Situational Motivation Scale(SIMS). Motivation and Emotion, 24(3), 175-213.
  • Goldin, G. A. (2004). Characteristics of affect as a system of representation. PME Conference, 28(1), 109-114.
  • Hannula, M. (2006). Affect in mathematical thinking and learning -Towards integration of emotion, motivation, and cognition. In J. Maas, W. Schloeglamann (Eds.), New Mathematics Education Research and Practice (pp. 209-232).
  • Kim, A. (2000). Taxnomy of student motivation. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, April, New Orleans, Louisiana.
  • Kline, R. B. (1998). Principles and practices of structural equation modeling. New York: Guilford Press.
  • Lazarus, R. S. (1981). Stress and the coping paradigm. In C. Eisdorfer, D. Cohen, A. Kleinman & P. Maxim (Eds.), Models for clinical psychpathology. N.Y.: Spectrum.
  • Malmivuori, M. L. (2004). A dynamic viewpoint: affect in the functioning of self-system processes. PME Conference, 28(1), 114-118.
  • Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of Educational Research, 66(4), 543-578.
  • Ryan, R. M. (1982). Control and information in the intrapersonal sphere: An extension of cognitive evaluation theory. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 450-461.
  • Ryan, R. M. (1995). Psychological needs and the facilitation of integrative process. Journal of Personality, 63, 397-427.
  • Ryan, R. M., & Connell, J. P. (1989). Perceived locus of causality and internalization:Examining reasons for acting in two domains. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 749-761.
  • Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.
구매하기 (5,700)
추천 연관논문