L’?laboration de la langue non phallique et non statique dans la perspective du s?miotique a-sigifiante chez Guattari et de la topologie de la rencontre chez Althusser Comment est-ce que nous pouvons ?laborer une langue non phallique? Cela est possible par la cr?ation de la langue ?peau qui pourrait e?tre inspir?e par le s?miotique a-siginifiante et la topologie de la rencontre. Cette langue-peau est tr?s li?e ? la notion lacanienne avanc?e dans le s?minaire xx qui est lalangue; cette derni?re est forg?e par Lacan pour montrer l’intrication entre le r?el et le symbolique, la jouissance et le siginifiant. La langue-peau n’est pas cantonn?e dans l’id?alit? de la structure repr?sentative, mais comporte une connexion et une transversalit?, la vibration, le contact qui sont compos?s par le geste et le son, la couleur, la clart?, la temp?rature. Dans cette perspective, la langue-peau est connect?e au signe-flux chez Guattari qui est ouvert aux lignes de fuite non subjugu?es par l’articulation binaire et la territorialisation. Cette nouvelle modalit? de langue est celle du devenir et du sens-?v?nement qui ne reproduit aps un point de capiton et de codification; cette esth?tique de la fuite est un site dans lequel la non d?cidabilit? du sens et la d?rive du sens sont possibles et o? le siginifiant et la jouissance s’immisce l’un et l’autre.