기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학교 동작도전활동 수업 부담 및 개선방안
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학교 동작도전활동 수업 부담 및 개선방안
  • The Burden of Running the Class Related to Challenging Movement Activities and Improvement Plans at Elementary Schools
저자명
정성우
간행물명
한국초등체육학회지KCI
권/호정보
2014년|20권 1호(통권43호)|pp.1-13 (13 pages)
발행정보
한국초등체육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.37MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

동작도전활동은 초등학교 6학년 교육과정에 속해 있어 가르치기를 기대하고 있으나, 실제로 학교에서는 기대만큼 운영되지 않고 있다. 그 이유를 정확하게 무엇이라 말할 수 없겠지만, 안전사고의 위험, 학생들의 낮은 관심, 교 수학습지도방법의 어려움으로 수업을 운영하는 교사는 많지 않다. 따라서 동작도전활동 수업부담에 대한 원인을 분석하고 개선방안을 제시하여 다양한 신체활동 제공과 체육교육 목표달성을 위하여 동작도전활동 수업운영을 높이고자 하였다. 본 연구의 대상은 B광역시 5개 교육지원청 초등학교 교사 253명이며, 동작도전활동의 연간 수 업운영 시간, 단원별 지도내용, 수업부담 요인을 알아보기 위하여 5점 척도의 질문지와 개방형 질문지 및 인터뷰 를 활용하여 분석한 결과 61.7%의 교사가 동작도전활동 수업을 전혀 운영하지 않는 것으로 나타났다. 단원별 지 도내용은 뜀틀운동(14.2%), 매트운동(13.0%), 평균대운동(9.1%)순으로 운영하는 것으로 나타났으며, 66.1%의 교사 가 동작도전활동 지도에 부담(‘매우’ 또는 ‘그렇다’)을 느낀다고 하였으며, 16.5%의 교사만이 부담되지 않는다고 하였다. 동작도전활동 수업을 운영하지 않는 주원인으로는 크게 6요인으로 안전사고(93명, 25.6%), 교수학습지도 방법(87명, 24%), 단원에 대한 관심 및 흥미(50명, 13.8%), 시설 및 환경(45명, 12.4%), 기구이동 및 설치(44명, 12.1%) 그리고 수업준비(44명, 12.1%)의 어려움 순으로 나타났으며, 수업부담 개선방안은 7요인으로 교수학습지도 서 보급(72명, 21.0%), 수업환경 조성(63명, 18.0%), 전문성 향상을 위한 연수(61명, 17.0%), 보조강사 배치(47명, 13.0%), 교육대학교에서 동작도전활동 수업강화(42명, 12.0%), 안전한 용기구 보급(41명, 12.0%) 그리고 단원에서 제외(25명, 7.0%)순으로 나타났다.

영문초록

Even though a challenging movement activity s section is included in the sixth grade curriculum at elementary school as one of challenging movement activities, real class hours are short due to negligent accident, a lack of students' interest, and difficulties in teaching and learning methods. In this situation, This study aims to analyze and explain possible difficulties that teachers could have in teaching movement challenge activities, and make useful suggestions to facilitate teachers to improve the quality of their movement challenge activity lessons. The analysis and suggestions will help students and teachers enjoy a variety of physical activities, and achieve the ultimate goals of physical education. An open questionnaire, interview on a 5-point scale was used to investigate annual class operating hours, teaching contents by unit and the causes of teaching burden in relation to challenging movement activities. The results of this study are as follows: 61.7% of teachers did not run any classes related to challenging movement activities. The teaching content by unit appeared to be in the order of vault exercise (14.2%), matt exercise (13.0%), and balance beam exercise (9.1%). 66.1% of teachers felt burdened by the class related to challenging movement activities ('very much' or 'yes'), whereas only 16.6% did not feel burdened. The six main causes that the class related to challenging movement activities was not run appeared in the order of negligent accidents (93 people, 25.6%), teaching methods(87 people, 24%), lack of concern or interest in the unit (50 people, 13.8%), facilities and environment (45 people, 12.4%), tool movement and installation (44 people, 12.1%) and class preparation (44 people, 12.1%). The plan to reduce teaching burden was largely suggested in the order of the supply of teaching guidebooks (72 people, 21.0%), the construction of a class environment (63 people, 18.0%), teacher training for professional improvement (61 people, 17.0%), the placement of assistant instructors (47 people, 13.0%), the educational university challenging activities strengthen class (42 people, 12.0%), the supply of safe tools (41 people, 12.0%) and the exclusion from the curriculum (25 people, 7.0%).

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구 결과 및 논의
Ⅳ. 요약 및 제언
참고문헌

참고문헌 (28건)

  • 곽은창, 박온서(1998). 중학생들의 체육수업 인식에 관한 주요사건기록 연구. 한국스포츠교육학회지, 5(2), 57-70.
  • 교육과학기술부(2012). 체육과교육과정. 교육과학기술부.
  • 김선철(2005). 초등학교 기계체조에 대한 교사의 인식. 미간행 석사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원. 충북.
  • 김윤희, 강신복(2000). 중학생의 체육수업 걱정거리. 한국체육학회지, 39(2), 93-110.
  • 박연옥(2004). 초등학교 제7차 체육과 교육과정 영역별수업운영의 실태 - 3, 4학년을 중심 - 한국교원대학교 교육대학원 미간행 석사학위논문.
  • 박종률(2005). 체육수업 저해요인의 진단과 대응방식 탐색. 한국체육학회지, 44(2), 193-205.
  • 백종수(2004). 초등 예비교사의 기계체조 강의에 대한 걱정거리 분석 .한국체육학회지, 43(5), 183-192.
  • 백종수(2006). 중학교 기계체조 수업운영 실태 및 부담요인 분석. 한국스포츠교육학회지, 13(2), 83-100.
  • 손준구(2000). 교육대학생의 체조교수능력진단을 위한 문화기술적 연구. 한국초등학교체육학회지, 6(1), 33-43.
  • 손준구(2006). 초등학교 초임교사의 체육교수 전문성 제고를 위한 직전교사교육의 과제. 한국스포츠교육학회, 13(4), 5-22.
  • 양갑렬(2003). 초등학교 여학생들의 체육수업 인식 분석. 한국체육교육학회지, 8(1), 73-91.
  • 이재용(1997). 체육교사의 사회화와 교사교육. 한국스포츠교육학회 하계세미나자료집.
  • 이주희(2007). 터와 패: 하나로수업에서 협동학습과 통합체험의 역할. 미간행 석사학위논문, 건국대학교 교육대학원, 서울.
  • 정우식, 이호철(2009). 동료․임상장학을 통한 초등학교 ‘체조활동’영역의 수업개선을 위한 실행연구. 한국스포츠교육학회지, 16(2), 55-72.
  • 정성우(2013). 단계별․수준별 수업모형을 적용한 도전 활동 높이뛰기 수업 효과. 교과교육학연구. 17(3), 931-950.
  • 정성우, 류민정(2013). 하나로 수업모형을 적용한 뜀틀 고개튀겨돌기 체조 수업의 사례연구. 한국스포츠교육학회지, 20(1), 143-162.
  • 최의창(2002). 학교내 체육수업 개선의 실질적 장애요인에 대한 중학교 체육교사의 인식과 대처전략. 한국스포츠교육학회지, 9(2), 64-87.
  • 추연일, 정성우(2013). 또래멘토링 학습을 적용한 수준별 변형(Do Dream)배구 수업의 사례연구. 한국스포츠교육학회지, 20(4), 193-211.
  • Faucette, N., & Graham, G. (1986). The impact of princpals on teachers during in-service education: A qualitative studt. Journal of Teaching in Physical Education, 5(1),79-90.
  • Figley, G. E.(1985). Determinants o attitudes toward physical education. Journal of Teaching in Physical Education, 4, 229-240.
  • George, L, & Kirk, D. (1988). The linits of change in physical education: Idologies, teachers, and the experience of physical activiity. In J. Evans(Ed.), Teachers, teaching and control in physical education, 145-156. Lewes: Falmer.
  • Krik, D.(1988).Ideology and school-centered innovation: A case study and a critique. Journal of curriculum of studies, 20(5), 449-464.
  • Luke, M. D., Sinclair, G. D. (1991). Cender differences adolescents' attitudes toward physical education. Journal of Teaching in physical Education, 11, 31-46.
  • Placek, J. H.(1983). Conceptions of success in teaching : Buy, happy and good? In T. J. Templin and J. Olson(Eds.), Teaching in physical education, 46-56. Champaign. IL: Human Kinetics.
  • parkes, A. (1991). Curriculum chang: On gaining a sense of perspoctive. In N. Armstrong & A. Sparkes(Eds.), Issues in physical education(1-19). London: Cassell.
  • starkes, J. L. (1993).Motor experts: opening thoughts. In J. L. Starkes & F. Allard(Eds.), Cognitive issues in motor expertise(pp. 3-16). Amsterdam, The Netherland: North-Holland.
  • Swager, S. (1995). Coping with reality - A beginning teacher's refection and actions in the struggle for survival. In C. Pare (Ed.), Better teachinginphysicaleducation? Think bout it !(173-185). Trois-Rivieres, Quebec: Department des sciences de 1' activite physique, University de Quebec a Trois-Riveres.
  • Tan, S. K. (1997). The elements of expertise. Journal of Physical education, Recreation, and Dance, 68(2), 30-33.
구매하기 (4,200)
추천 연관논문