기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
주거침입 피해에 영향을 미치는 요인
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 주거침입 피해에 영향을 미치는 요인
  • A Factor having Influence on Housebreaking Victimization
저자명
이유나,정대관
간행물명
시큐리티연구KCI
권/호정보
2014년|38호(통권38호)|pp.137-161 (25 pages)
발행정보
한국보안관리학회(구:한국경호경비학회)|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.82MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

이 연구의 목적은 주거침입피해에 영향을 미치는 요인을 탐색하는데 있다. 이에 주거침입 피해 실태를 구체적으로 살펴보고 인구사회학적 특성 및 일상적 생활양식과 주거침입 피해경험 간의 관계 및 영향력을 살펴본다. 또한 일상활동·생활양식이론에 기초하여 근접성과 노출, 보호능력 요인으로 주거침입 피해를 설명한다. 연구대상은 전국의 4,710가구로, 제8차 전국범죄피해조사(KCVS)자료를 이차데이터로서 활용하였고, 연구목적 달성을 위해 위계적 로지스틱 회귀분석방법을 이용하였다. 연구결과 근접성 및 보호능력 차원에서 피해를 설명할 수 있었으며 이는 범죄와의 근접성이 높을수록, 물리적 보호능력 수준이 높을수록 주거침입 피해 가능성은 감소한다고 볼 수 있었다. 하지만 이차데이터의 특성상 측정변수를 근사변인으로 설명함으로써 이론적 모형을 명확하게 반영하지 못했다는 한계를 갖는다. 향후 연구에서는 주거침입 피해유발 요인 명확하게 측정하여 보다 실질적인 침입피해 예방정책이 마련되기를 기대한다.

영문초록

The aim of this study was to investigate the factors influencing on housebreaking victimization in South Korea. It is important that a resident, police officer, and policy makers use Routine activities/lifestyle theory in order to explore whether proximity and exposure to offenders or presence of guardianships affect the resident’s risk of being victimized. In this context, the current study utilizes proximity variables: disorder of residence, exposure variables: hours of empty house and guardianship variables: social networks, security equipment. The study employs secondary data(Korean Crime Victim Survey in 2008) responses from a sample of 4, 710 resident. and Logistic regression analysis was used to examine whether the likelihoods of housebreaking victimization was associated with the measures of proximity and exposure and the lack of guardianship. The result of the study showed that proximity(disorder of residence) and guardianship(security equipment) are statistically significant predictors that is associated with an enhanced risk of school violence victimization while controlling for other variables. Further policy implications of the study will be discussed.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구설계 및 분석방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결 론

참고문헌 (24건)

  • 공배완. (2008). 민간경비의 범죄예방 역할에 대한 시민의식 조사. 한국경호경비학회지, 16: 1-17.
  • 김대권. (2010). 침입절도 특성에 관한 조사연구: 민간경비 활용방안을 중심으로. 한국경호경비학회지, 22: 15-35.
  • 김상운 ․ 신재헌. (2012). 범죄에 대한 두려움이 민간경비 선택에 미치는 영향에 관한 연구. 한국경호경비학회지, 32: 33-63.
  • 김은경 ․ 최수형 ․ 박정선. (2009). 2008년 한국의 범죄피해에 관한 조사연구. 한국형사정책연구원.
  • 김지연. (2008). 청소년의 일상활동이 비행에 미치는 영향. 동국대학교 박사학위논문.
  • 김창호 ․ 주철현. (2008). 경호경비 관련 주요범죄에 대한 실태분석. 한국경호경비학회지, 16: 65-79.
  • 노성호. (2007). 일탈적 생활양식과 청소년 범죄피해: 청소년패널자료의 분석. 피해자학연구, 15(2): 257-284.
  • 박철현. (2003). 캠퍼스 범죄피해의 원인: 생활양식이론의 검증. 형사정책, 15(1): 257-289.
  • 이윤호 ․ 김대권. (2010). 상황적 기회요인에 따른 침입절도범의 범행선택 차이에 관한 연구. 한국공안행정학회보. 39: 231-257.
  • 이윤호. (2007). 피해자학. 박영사.
  • 이주락 ․ 강민완. (2009). 침입절도 반복피해에 관한 연구. 한국공안행정학회보. 36: 197-224.
  • 조윤오. (2013). 기회이론을 활용한 학교폭력 피해요인 분석: 고등학생을 대상으로. 피해자학연구, 21(1) : 33-55.
  • 주일엽 ․ 조광래. (2009). 환경설계를 통한 범죄예방과 시큐리티시스템간 연계방안. 한국경호경비학회지, 19: 165-185.
  • 지광준. (2005). 현대사회와 피해자. 더썬.
  • Bunch, Jackson. (2008). Gender, Lifestyles, and Violent Victimization. American Sociological Association Annual Meeting, 1-20.
  • Cohen, Lawrence E & David Cantor. (1981). Residential Burglary in the United States: Life-style and Demographic Factors Associated with the Probability of Victimization. Journal of Research in Crime & Delinquency. 18(1): 113-127.
  • Cohen, Lawrence & Felson, Marcus. (1979). Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity approach. American Sociological Review. 44(4): 588-608.
  • Hindelang, M. J., Gottfredson, M. R., & Garofalo, J. (1978). Victims of personal crime: An empirical foundation for a theory of personal victimization. Cambridge. MA: Ballinger.
  • Hindelang, MJ. (1976). Criminal victimization in eight American cities: A descriptive analysis of common theft and assault. Cambridge MA: Ballinger.
  • Kuo, Shih-Ya., Steven J. Cuvelier & Kuang-Ming Chang. (2009). Explaining criminal victimization in Taiwan: A lifestyle approach. Journal of Criminal Justice, 37: 461-471.
  • Miethe, Terance D., Mark C. Stafford & Douglas Sloane. (1990). Lifestyle Changes and Risks of Criminal Victimization. Journal of Quantitative Criminology. 6(4): 357-376.
  • Miethe, Terance. D., Stafford, Mark C & Scott, Long. J. (1987), “Social differentiation in criminal victimization: A test of routine activities/lifestyle theories.” American Sociological Review. 52: 184-194.
  • Mustaine, E, E & Tewksbury, Richard. (1998). Predicting risks of Larceny theft Victimization: A Routine Activity analysis using refind lifestyle measures. Criminology. 36(4): 829-857.
  • Stein, Rachel E. (2010). The Utility of Country Structure: A Cross-National Multilevel Analysis of Property and Violent Victimization. International Criminal Justice Review. 20(1): 35-55.
구매하기 (5,400)
추천 연관논문