기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
해병대 부적응 병사의 개인역량과 의사소통에 미치는 영향 연구 -교류분석 집단상담 중심으로-
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 해병대 부적응 병사의 개인역량과 의사소통에 미치는 영향 연구 -교류분석 집단상담 중심으로-
  • A Study on effectiveness of personal competence and communication for Marines misfit soldiers -Centered on transactional analysis group counselling-
저자명
서혜석,김정은
간행물명
한국군사회복지학KCI
권/호정보
2014년|7권 1호(통권12호)|pp.5-30 (26 pages)
발행정보
한국군사회복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 해병대 부적응 병사를 대상으로 교류분석(Transactional Analysis; TA) 집단상담을 활용 하여 개인역량과 의사소통에 미치는 효과를 검증하는데 있다. 참가신청자 30명을 실험집단(15명), 통제집단(15명)에 각각 무선 배정하여, 사전?사후검사를 실시하였다. 실험집단은 각 회기별 120분씩 1일 8시간 3일 동안 총 12회기로 제공되었다. 프로그램의 효과성 검증을 위 해 Wilcoxon Matched-Pairs Signed-Ranks Test와 Mann-Whitney U Test가 활용되었다. 연구 분석결과, 집단 상담에 참여한 실험집단 대상자들은 개인역량과 의사소통에 긍정적으로 효과가 나타났다. 이것은 여러 가 지 급변하는 어려운 한계 속에서 해병대 병사의 개인역량과 의사소통의 갈등과 정서적, 심리적 부분을 다 루는 관련 임상실천 현장에서 활용가능성을 제시하는 데에 의의와 큰 성과라 할 수 있다.

영문초록

The purpose of this study was to examine the effectiveness that group counselling by transactional analysis influence on personal competence and communication for marine corps 30 participants were randomly assigned to an experimental group(15) and a control group(15) and pre and post test was performed. Experimental group and comparative group were given sessions during 3day, which one session offered for 120 minutes' group counselling 8 hour a day. To verify the effectiveness of the group counselling Wilcoxon Matched-Pairs Signed-Ranks Test와 Mann-Whitney U Test was performed. The result revealed that group counselling by transactional analysis positively influence on personal competence and communication for marine corps. This study has a meaning and great achievements to present the possibility of using this program in practical and clinical field , which deals with personal competence and communication conflic, emotional and mental part of psychological well-being for marine corps where there are many kind of rapidly changing hard limits.

목차

I. 서론
II. 이론적 배경
III. 연구방법
IV. 연구결과
V. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (84건)

  • 구승신, 2013, “군인의 정신건강문제 및 군상담의 현장연구”, 『한국상담심리치료학회지』 (4)1 : 1-20.
  • 권안택, 1999, “의사소통기법을 이용한 집단상담이 중학생의 대인갈등해소에 미치는 효과”. 순천향대학교 석사학위논문.
  • 김광웅, 2006, “군상담 역량 강화 방안에 대한 토론”, 2006 육군 리더십 발전 세미나 발표 논문집, 148-153.
  • 김규수․류태보, 2001, 『교류분석치료』, 대구: 형설출판사.
  • 김선아․김현례․우정희․박수인․금란, 2011, “일지역 육군 군인들의 의사소통능력, 대인관계수준, 불안과 우울”, 『정신간호학회』 20 : 81-90.
  • 김윤근, 2007, “병사들의 군적응 유연성에 영향을 주는 보호요인과 위험요인의 관계”, 서울대학교 석사학위논문.
  • 김정은, 2012, “병사의 군생활 적응을 위한 개인역량과 사회적 관계망 연구-스트레스 대처모델을 중심으로-”, 대구대학교 박사학위논문.
  • 김정은, 2013, “병사의 군생활 적응 위한 스트레스대처 모델 연구”, 『한국군사회복지학』 6(2) : 5-38.
  • 김종호, 2007, “현역지원병의 자아 상태와 스트로크에 관한 연구-교류분석(TA)이론을 중심으로-”, 『상담학연구』 8(1) : 181-197.
  • 김현주․김정희, 1998, “교류분석훈련이 비행청소년의 자율성과 생활자세에 미치는 효과”, 『한국동서정신과학 학회지』 1(1) : 133-146.
  • 김홍용, 1987, “가정환경변인과 생활자세와의 관계 : 교류분석이론을 중심으로”, 부산대학교 박사학위논문.
  • 류진혜, 2009, 『능력육성 상담교육』, 국방부.
  • 박민경, 2007, “위기청소년의 가족건강성과 자아상태가 진로태도성숙에 미치는 영향”, 한남대학교 석사학위논문.
  • 박시현․연문희, 2009, “집단상담 프로그램이 의사소통, 대인관계, 스트레스와 직무만족에 미치는 효과연구-기업 장면을 중심으로”, 『상담학연구』 10(2) : 887-910.
  • 서원선, 2002, “TA 스트로크 집단상담이 시설아동의 자아개념 및 성취동기에 미치는 효과”, 공주교육대학교 석사학위논문.
  • 서혜석, 2005, “대학생의 대인관계변화 향상을 위한 자아성장 집단상담 프로그램 효과”, 『청소년보호지도연구』 7 : 35-56.
  • 서혜석, 2008, “신세대 병사의 대인관계향상을 위한 집단프로그램의 효과성 연구”, 『교정복지연구』 11 : 97-116.
  • 서혜석, 2011, 『교류분석 집단상담 프로그램』, 전북 : 예수대학교 정신건강상담소
  • 서혜석, 2013, “도구를 활용한 교류분석 집단상담 프로그램이 대학생의 자율성. 생활자세, 가족 간의 의사소통에 미치는 효과, 『인간이해』 34(2) : 43-59.
  • 서혜석․김정은, 2009(a), “해군 신세대병사의 진로발달과 군생활 적응 간의 관계 -진로정체감, 진로결정수준, 진로랙비행동을 중심으로” 『청소년복지연구』 11(2) : 81-102.
  • 서혜석․김정은, 2009(b), “육․해군병사의 진로발달이 군생활 적응에 미치는 영향에 관한 연구”, 『청소년학연구』 16(6) : 25-43.
  • 서혜석․김정은, 2010(a), “자아성장 집단상담 프로그램이 육군병사의 군 생활적응에 미치는 효과”, 『사회과학연구』 36(3) : 23-42.
  • 서혜석․김정은, 2010(b), “병사의 무망감. 스트레스. 우울과의 관계”, 한국청소년복지학회, 『청소년복지연구』 12(1) : 123-144.
  • 서혜석․이대식, 2013, 『해병대 집단상담 프로그램 개발』, 해병대 사령부.
  • 서혜․공은숙․김태형․이길구․김건숙․김영혜․박용민․이대식․최경윤 역, 2013, 『인생각본』, Erskine. R. G. 2010, Life Scripts: A Transactional Analysis of Unconscious Relational Patterns, 서울; 아카데미아.
  • 설기문, 1998, 『인간관계와 정신건강』, 학지사.
  • 손희락, 2000, “신세대 장병의 스트레스가 부대적응도에 미치는 영향에 관한 연구”, 연세대학교 석사학위논문.
  • 송기현․안귀여루, 2013, “직장인의 의사소통 능력과 의사소통 만족도가 직무만족에 미치는 영향”, 『한국심리치료학회지』 5(2) : 117-129.
  • 안현의․손난희․이문희․서은경, 2007, “군복무 부적응 실태 및 인권침해 경험과의 관련성”, 『상담학연구』8 : 425-435.
  • 여춘근․이영호, 1999, “전문대학생의 자아상태 활성화와 인간관계 능력 향상을 위한 교류분석적 집단 프로그램에 관한 연구”, 『정신보건과 사회사업학회지』 7 : 67-100.
  • 우재현, 2007, 『임상교류분석(TA)프로그램』, 대구: 정암서원.
  • 유종훈, 2010, “상시비전캠프 제도가 복무부적응 병사의 군생활 적응 및 자아존중감에 미치는 효과”,상지대학교 석사학위논문.
  • 육군본부, 2007, 『비전캠프』, 국방부 육군본부.
  • 이동자․이효신, 2010, “교류분석 프로그램이 유아의 자아존중감과 어린이집 교사와 유아 간 의사소통에 미치는 영향”, 『교류분석연구』 1(1) : 29-49.
  • 이새롬, 2011, “군부적응 병사의 군 적응을 위한 관계성 향상 음악치료 프로그램의 효과”, 이화여자대학교 석사학위논문.
  • 이성태, 1991, “이해중심 TA와 재경험중심 TA프로그램이 자율성과 생활자세에 미치는 효과”, 계명대학교 박사학위논문.
  • 이숙, 2003, “간호대학생의 자아상태 활성화를 위한 교류분석 집단프로그램의 효과” 『정신간호학회지』 12(3) : 279-286.
  • 이영옥, 2008, “학급단위 비폭력 의사소통훈련이 중학생의 의사소통 및 또래관계에 미치는 효과”, 경성대학교 석사학위논문.
  • 이영호․박성애, 2008, “TA집단프로그램이 알코올 의존자의 변화동기와 변화전략. 금주 자기효능감에 미치는 효과”, 『상담학연구』 9(4) : 1585-1605.
  • 이은아, 2006, “Rosenberg의 비폭력 의사소통훈련 프로그램이 배척학생의 자아존중감과 또래관계에 미치는 효과”, 경성대학교 석사학위논문.
  • 이종형․정신영․송경재, 2012, “군대 내 언어폭력 가해 동기에 관한 개념도 연구”, 『육군 3사관학교상담학연구』 13(4) : 1767-1780.
  • 이현숙, 2002, “의사소통기법훈련이 중학생의 대인갈등 대처방식에 미치는 효과”, 한남대학교 석사학위논문.
  • 이효정, 2004, “초등학생이 지각하는 담임교사의 의사소통 유형과 학급풍토와의 관계”, 경인교육대학교석사학위논문.
  • 전정연, 2011, “외식기업의 핵심역량 및 개인역량이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향; 패밀리레스토랑 중심으로”, 세종대학교 박사학위논문.
  • 정순희, 2001, “치과위생사의 의사소통기술 향상을 위한 의사교류분석(TA) 프로그램의 개발과 효과”, 단국대학교 박사학위논문.
  • 정안선․김태준, 2008, “교류분석 프로그램 적용이 빈곤아동의 자아상태와 자아 존중감에 미치는 영향; 스트로크 기법을 중심으로”, 『교류분석과 심리사회치료연구』 5(1) : 55-80.
  • 정영제․윤운성, 2012, “가정․학교폭력 피해경험 유무에 따른 병사의 군 생활 적응에 대한 비합리적신념, 대인관계능력, 자아탄력성의 영향구조 분석”, 선문대학교 박사학위논문.
  • 정은정, 2002, “교류분석프로그램이 자녀-부모간의 의사소통에 미치는 효과”, 대구교육대학교 석사학위 논문.
  • 정호권, 2003, “의사소통훈련 프로그램이 고등학생의 인간관계 및 사회성 증진에 미치는 영향”, 한국교원대학교 석사학위논문.
  • 제석봉․최외선․김갑숙․윤대영 역, 2010, 『현대의 교류분석』, Stewart I & Joines V., 1987, TA Today: A New Introduction to Transactional Analysis, 서울: 학지사.
  • 조미경․김성회, 2013, “병사용 대인관계 조화 척도 개발” 『상담학연구』 14(4) : 2375-2393.
  • 조병금․박민수, 2008, “고등학생의 자기 존중감 및 대인관계 향상을 위한 TA 집단상담 프로그램 개발 및 효과”, 『교류분석과 심리사회치료 연구』 5(1) : 27-53.
  • 지성한, 2010, 원예치료가 남성재소자들의 대인관계 및 자아존중감에 미치는 영향, 『한국인간식물 환경학회지』, 13(6), 25-32.
  • 최경환․김태익․허창덕, 2014, “수형자의 자기효능감과 대인관계에 관한 교류분석 프로그램의 효과 및 교정상담 적용 가능성 연구”, 『형사정책연구』, 97(3) : 205-233.
  • 최은진․박희현, 2012, “병사의 군 생활 스트레스와 군 생활 적응의 관계에서 희망의 중재효과”, 『인간발달연구』, 19(3) : 129-146.
  • 최혜란, 2011, “집단상담 프로그램이 부적응 병사의 인간관계 증진에 미치는 영향”,『교육종합 연구』, 9(1) : 103-120.
  • 최혜란․박숙희, 2009, “군 생활 적응에 영향을 주는 위험요인과 보호요인 연구”, 상담학연구』, 10(3) : 1743-1756.
  • 한인영, 2000, “군인의 정신건강문제와 군 사회사업실천의 필요성”, 한국정신보건사회, 『정신보건과 사업학회지』 8 : 199-218.
  • 황미숙, 2007, “또래상담활동이 또래상담자의 의사소통 능력과 학교생활관련 태도에 미치는 영향”, 전남대학교 석사학위논문.
  • 해병대 사령부, 2007, 해병대 문화와 가치 -해병대 역사․전통․관습 그리고 미래의 가치-, 해병대 사령부.
  • 현진희․김희국, 2007, “병사들의 군 적응을 위한 분노조절프로그램의 효과성”, 한국정신보건사회복지학회, 『정신보건과 사회사업』 27 : 5-27.
  • 홍성례, 2011, “청년기 남녀 대학생의 자기효능감과 주관적 삶의 질에 관한 연구”, 『한국 가정관리학회지』 29(6) : 71-87.
  • Ashton, P. T., & Webb, R. B., 1986, “Making a difference: Teachers sense of efficacy and student achievement”, New York: Longman.
  • Bailey, Jan & Baillie, Lesley, 1996, “Transactional analysis: how to improve communication skills”, Nurs Stand, 10(35) : 39-42.
  • Bandura, A., 1977, “Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change”, Psychological Review, 84(2) : 191-215.
  • Bandura, A., 1997, Self-efficacy, The Exercise of Control, New York: Freeman, 79
  • Berne, E., 1964, Games people play, New York: Grove Press.
  • Bienvenu. M. I. & McClain, S., 1970, “Parent-adolescent Communication and the circuples model”, Child Development.
  • Denham, C. H., & Michael, J. J., 1981, “Teacher sense of efficacy: A definition of the construct and model for future research”, Early Childhood Research Quarterly, 6(1) : 39-63.
  • Clarkson, S. H., 1992, “The International Field in Transactional Analysis”, TA Journal, 22(2) : 92-98.
  • Corey, G., 2001, “Theory and practice of counseling and psychotherapy”, Pacific Grove, CA: Brooks
  • Dusay, J. M., & Dusay, K. M., 1984, “Transactional Analysis, R. J. Corsini, ed”, Current.
  • Gardner, H., Kornhaber, M. L., & Wake, K., 1995, “Intelligence : Multiple perspectives”, Harcourt Brace College Publishers.
  • Gazda, G. M., Ginter, E. J., & Horne, A. M., 2001, “Group counseling and group psychotherapy: Theory and application, Boston”, MA: Allyn and Bacon.
  • Holmes, J. G., & Wood, J. V., 2009, “Interpersonal situations as affordances: The example of self-esteem”, Journal of research in personality, 43(2): 250.
  • Kwan, V. S. Y., Bond, M. H., & Singelis, T. M., 1997, “Pancultural explanation for life satisfaction: Adding relationship harmony to self-esteem”, Journal of Counseling Psychology, 19 : 411-416.
  • Nystul, M.S., 2006, “Introduction to counseling: An art and science perspective”, New York: Pearson.
  • Scheier, M. F., Carver, C. S., & Bridges, M. W. (1994). “Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, self-mastery, and self-esteem): Are-evaluation of the Life Orientation Test“. Journal of Personality and Social Psychology, 67: 1063-1078.
  • Seligman, M.E.P., 1991, “Learned optimism”, New York, N.Y. : Simon & Schuster.
  • Seligman, M.E.P., 1993, “What you can change and what you can't: the complete guide to successful improvement”, New York: Ballantine.
  • Spencer, L. M. & Spencer, S. M, 1993, Competency at work : Models for superior performance, 1/edition. Canada : John Wiley & Sons, Ins.
  • Steven, M. A. 1994, The knowledge killing ability requirements for teamwork : Implications for human resource management, Journal of Management, 20 : 503-530.
  • Stevens, M. J. & Campion, M. A., 1994, The knowledge, skill, and ability requirements for teamwork: Implication for human resource management. Journal of Management, 20 : 503-530.
  • Stewart, I and Joins, V., 1999, “TA today: An introduction to transactional analysis”, Lifespace Publishing.
구매하기 (5,500)
추천 연관논문