기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학교 수준에서 학교체육진흥법 주요 시책의 운영 현황과 향후 개선 과제에 대한 고찰
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학교 수준에서 학교체육진흥법 주요 시책의 운영 현황과 향후 개선 과제에 대한 고찰
  • A Study of the Current Status and Future Tasks of the Main Policies in the School Physical Education Promotion Act at the Elementary School Level
저자명
신기철
간행물명
한국초등체육학회지KCI
권/호정보
2014년|20권 2호(통권44호)|pp.145-156 (12 pages)
발행정보
한국초등체육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.25MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

학교체육은 생활체육과 전문체육의 기초 토대라고는 하나 실제로는 입시 위주의 교육 환경 속에서 고사 직전에 있다고 해도 과언이 아니다. 그러한 학교체육을 활성화하기 위해 다각도의 노력이 펼쳐진 결과 학교체육진흥법 의 제정이라는 결실을 맺었다. 그러나 진정한 학교체육의 진흥은 법의 제정이 능사가 아니라 그러한 법의 취지 와 담고 있는 내용들이 실질적으로 실행될 수 있도록 하는 조치와 체계적인 관리가 중요할 것이다. 그렇기 때 문에 학교체육진흥법의 시행 이후 현장에서 어떠한 변화가 있고, 어떠한 후속 조치가 필요한지를 살피는 것은 중요하고 필요한 일이다. 따라서 본 연구에서는 델파이 기법을 활용하여 학교체육진흥법이 시행된 이후 초등체 육 현장의 상황은 어떠한 지를 살펴보고, 이를 바탕으로 초등체육의 진흥을 위해 요구되는 향후 과제를 모색하 였다. 이 연구 결과는 향후 학교체육진흥법이 학교체육 개선에 기여한 정도를 평가하는 동시에 학교체육진흥법 의 시행 효과를 극대화하기 위해 현장 지도자에게 요구되는 역량을 강화하는 데 기초 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

영문초록

Although school physical education has been regarded as the foundation not only of elite sport also of sport for all, it's not an exaggeration to say that school physical education is on the verge of death due to the educational circumstance for college entrance. Especially elementary school physical education(ESPE) is the subject which elementary teachers avoid teaching because there are more many obstacles that teachers should consider for preparing and practicing class than other subject matters. The rigorous efforts to activate school physical education finally induced School Physical Education Promotion Act(SPEPA) established. But an establishment of SPEPA is not the best solution, but it's important to operate and administrate systematically SPEPA so that the aim and contents of SPEPA enacted virtually. Thus It is necessary to see if what changes can be observed in the site after enforcing SPEPA. Therefore the purpose of this paper is to review the current state of ESPE, and then to suggest the tasks that are inevitable for developing ESPE according to SPEPA. As the results, most of teachers didn't recognize the existence of SPEPA and conducted passively the main policies from SPEPA such as 'student health fitness evaluation' and 'school sport club'. The future tasks for a successful way to activate school physical education with SPEPA were discussed according to the opinions of experts. First of all educational leadership was presented as the solution against the passive managements in the school site. And It is important to reinforce the competencies of teachers and sport lecturers. These results are expected to utilized as the basic data not only for evaluating the effects of SPEPA, but also for reinforcing instructors' competence to maximize the effects of SPEPA.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 학교체육진흥법 주요 시책의
운영 현황
Ⅳ. 초등체육 진흥을 위한 개선 과제
Ⅴ. 요약 및 결론

참고문헌 (25건)

  • 권민혁․정영린․이용식․허현미(2013). 청소년의 학교폭력 예방을 위한 방과후 학교스포츠프로그램 활성화 정책 방안. 한국체육학회지, 52(5), 207-221.
  • 김명수․최흥섭(2009). 초등체육교육 내실화를 위한 스포츠강사제 운영의 방향. 한국초등체육학회지, 15(3), 147-156.
  • 김영석·양정모·이동호(2012). 학생건강체력평가제 운영에 대한 초등학교 교사의 인식. 한국체육교육학회지, 16(4), 67-83.
  • 김재운(2012). 교육대학생의 농구동아리 참가요인 심층분석. 한국초등체육학회지, 18(1), 15-24.
  • 문제민․조홍식(2012). 스포츠강사의 교직생활 영향요인과 교수관심사 및 전략적 행위의 관계. 한국초등체육학회지, 18(1), 67-79.
  • 문화체육관광부(2014년 2월). 초등학교 스포츠강사 채용인원 축소와 관련하여 알려드립니다. 문화체육관광부 2014년 2월 17일 보도자료.
  • 박상봉․손천택(2009). 초등학교 여교사의 배드민턴 동호인활동 참여과정. 제47회 한국체육학회 학술발표회 논문집, 91.
  • 박주한(2012). 스포츠강사제도의 정책윤리적 의미. 움직임의 철학: 한국체육철학회지, 20(1), 55-69.
  • 성기훈․이승배(2013). 초등체육 직전교사교육 프로그램 비교분석. 한국초등체육학회지, 18(4), 97-111.
  • 성문정(2009). 학교체육 활성화와 학교체육법 제정. 스포츠과학, 106, 26-31.
  • 손석정․이재구․신진균(2013). 학교체육진흥법 시행이후의 전개과정 고찰. 스포츠와 법, 16(4), 31-50.
  • 손준구(2013). 스포츠 강사가 초등학교에서 느끼는 기쁨과 슬픔. 한국스포츠리서치, 24(4), 29-38.
  • 신기철(2011). 초등 예비교사의 스포츠 동아리 활동 경험과 교사교육 관점에서의 의미 탐색. 한국스포츠교육학회지, 18(2), 79-93.
  • 신기철(2013). 학교체육진흥법 실천과제로서의 일반학생체육활동 활성화 방안. 초등교육연구, 24(1), 205-215.
  • 연기영(2012). 학교체육진흥법 제정 의의와 향후 과제. 스포츠와 법, 15(2), 55-75.
  • 유정애(2012a). 학교체육진흥법 제정에 따른 학교운동부운영 개선방안. 한국체육학회, 학교체육진흥세미나자료집, 47-74.
  • 유정애(2012b). 학생 선수의 학습 역량 계발을 위한 교육 방향과 과제. 한국체육학회지, 51(3), 157-169.
  • 이승재(2001). 교사의 스포츠 활동 참여가 직무만족에 미치는 영향. 한국학교체육학회지, 11(1), 107-114.
  • 이용국․조욱상(2013). 최저학력제 시범적용 학교의 사례를 통한 제도의 실효성 분석. 한국체육학회지, 52(5), 677-690.
  • 이용식(2014). 학교체육진흥법 1년 평가와 향후 과제. 한국체육학회 2014 학교체육진흥세미나 자료집, 3-25.
  • 이종성(2001). 델파이 방법. 서울: 교육과학사.
  • 장호민·정용철(2013). 학교체육진흥법에 대한 중등학교체육교사들의 인식 조사. 한국스포츠교육학회지, 20(1), 109-126.
  • 조기희․이옥선(2012). 초등 예비교사의 체육교사로서의 정체성 발달을 위한 교사교육. 한국체육학회지, 51(3), 129-142.
  • 최의창(2002). 학교체육의 위기와 정당화. 한국스포츠교육학회보, 28호, 6-9.
  • 허창혁․오교문(2013). 서울시 학교스포츠클럽 리그 운영에 관한 사례연구. 한국스포츠교육학회지, 20(2), 51-70.
구매하기 (4,100)
추천 연관논문