기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대학생의 자아탄력성에 따른 나무그림검사의 반응 특성 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대학생의 자아탄력성에 따른 나무그림검사의 반응 특성 연구
  • On University Students' Responses to Baum Test according to Their Ego Resilience
저자명
김종희
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 4호(통권73호)|pp.725-746 (22 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.51MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 자아탄력성의 정도에 따라 대학생의 나무그림 반응특성에 차이가 있는지를 알아본 것이다. 연구 대상은 충남의 S시에 위치한 H대학교 재학생과 경북의 K시에 위치한 D대학교 재학생 213명이었고, 연구도구 는 자아탄력성 척도와 나무그림검사를 실시하였다. 검사 시기는 2012년 4월 23일부터 5월 21일까지 실시하였으 며, 나무그림검사의 채점지표는 Koch(1952)와 다카쿄 마사하루(1989)의 해석기준을 구조적 분석28문항과 내용적 분석 18문항으로 구성하여 자아탄력성이 높은 집단과 자아탄력성이 낮은 집단에 따른 나무그림의 반응특성을 알아보기 위하여 교차분석을 실시하였다. 본 연구에서 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 나무의 형식적인 분석에 서 자아탄력성이 높은 집단이 화지의 수직, 수평의 위치가 중앙에 그리는 경향이 높고, 줄기 모양은 점점 좁아 지고, 가지의 형태는 열려있으며, 잎이나 열매가 떨어지거나 떨어지는 정도가 낮으며, 열매가 적고, 뿌리가 드러 나지 않으며, 옹이가 적고 음영과 수피가 적게 나타났고, 기저선이 적게 나타나는 것으로 나타났다. 둘째, 나무 의 내용적인 분석에서 자아탄력성이 높은 집단이 나무종류는 낙엽수를 그리는 경향이 높고, 나이는 자신과 동 일함이 높게 나타났으며, 나무강도가 강하다고 표현하였으며, 느낌은 긍정적이라 하였고, 자신의 나무가 마음에 든다는 경향이 높고, 건강상태는 건강하다고 묘사하는 것으로 나타났다. 따라서 나무그림검사가 대학생들의 자 아탄력성의 정도를 파악할 수 있는 도구로 사용할 수 있음을 확인한 것에 의의가 있다.

영문초록

This study purports to understand if there is a difference of responses to Baum test between university students with different ego resilience. Study subjects are a total of 213 university students from H-University of S-city in Chungnam province and D-university of K-city in Kyungbuk province, and study tools are the scales of Ego Resilience and Baum Test. The test period was from April 26 through May 20 of 2013, and the score index of Baum Test adopts those of Koch(1952) and Dakakyo Masaharu(1989) with 28 questions of structural analysis and 18 questions of content analysis in order to understand, using chi-square test, different responses to Baum test between university students with different ego resilience. The results are as follows. First, as to formal analysis, students with high ego resilience tend to place the tree in the center of the drawing paper with tree trunks with the higher the smaller, twigs open, leafs and fruits less fallen, no roots exposed, less of nodes and tree barks and shades, and low baseline. Second, as to content analysis, students with high ego resilience have a tendency to draw deciduous trees with the age as old as the drawer himself or herself, which are hard and positive and look good and healthy. Accordingly, it is significant to affirm that Baum Test can be effectively used as a tool to measure the degree of ego resilience of university students.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (62건)

  • 고민숙(2002). 자아탄력성, 의사결정유형 및 성패귀인 유형과의 관계. 석사학위논문, 성신여자대학교.
  • 구정희(2013). 집단미술치료가 학교부적응 중학생의 자아탄력성에 미치는 영향. 석사학위논문, 대구대학교.
  • 구형모, 황순택(2001). 자아탄력성, 긍정적 정서 및 사회적 지지와 청소년의 가정생활 적응 및 학교생활과의 관계. 석사학위논문, 부산대학교.
  • 권석만, 김지영(2002). 자기 및 타인 표상과 대인관계 문제의 관계. 한국심리학회지 임상, 21(4), 705-726.
  • 권애림(2011). 집단미술치료가 저소득층 아동의 가족관계와 자아탄력성에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 권지은(2002). 부모 및 또래 애착, 문제해결방식과 자아탄력성의 관계. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 김경남, 김갑숙(2011). 초둥학생의 스트레스 정도에 따른 나무그림검사(Baum Test)의 반응특성연구. 미술치료연구, 18(5), 1023-1039.
  • 김나영, 정현희(2012). 미술치료사의 자아탄력성과 사회적지지가 심리적 소진에 미치는 영향. 미술치료연구, 19(4), 879-899.
  • 김동연, 공마리아, 최외선(2002). HTP와 KHTP 심리진단법. 대구: 동아문화사.
  • 김미향(2011). 중학생용 자아탄력성 증진프로그램 개발. 박사학위논문, 경북대학교.
  • 김민경(2011). 대학생의 가족스트레스, 부정적 정서와 자살생각과의 관계-자아탄력성의 매개효과를 중심으로. 청소년문화포럼, 29, 34-57.
  • 김수안, 민경환(2011). 탄력성척도의 비교 및 탄력성과 정서적 특성과의 관계 탐색. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 25(2), 223-243.
  • 김종은, 최미숙(2013). 대학생의 부모애차과 자아 탄력성 및 대학생활적응과의 관계. 청소년학연구, 20(2), 45-68.
  • 김지영(2012). 미술치료가 장애아형제를 가진 비자애아동의 스트레스와 자아탄력성에 미치는 영향-단일사례를 중심으로. 석사학위논문, 건국대 학교 디자인대학원.
  • 박현진(1997). 자아탄력성에 따른 지각된 스트레스, 대처 및 우울. 석사학위논문, 고려대학교.
  • 백경미, 최외선(2012). 학급단위의 교류분석적 미술치료 운영형태가 초등학생의 자아존중감과 자아탄력성에 미치는 효과. 미술치료연구, 19(5), 173-191.
  • 백혜정(1999). 나무그림형태 분석을 통한 특수하교 정신지체아의 심리적 특성. 석사학위논문, 우석대학교 교육대학원.
  • 서복희, 이근매(2011). 대학생의 자아정체감에 다른 나무그림 반응특성 연구. 미술치료연구, 18(4), 875-892.
  • 신수현(1982). 나무그림검사에 대한 한국정상아동의 반응에 관한 연구. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 신현복(2008). 피학대아동과 일반아동의 나무그림 반응특성. 석사학위논문, 평택대학교 상담대학원.
  • 오명환(1997). 비행 유형에 따른 청소년의 HTP반응 특성 연구. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 우수희, 송근혜, 조규판(2012). 대학생의 자기분화가 자아탄력성 및 대인관계에 미치는 영향. 한국교육문제연구, 30(4), 59-80.
  • 이경희(2010). 집단미술치료가 비만청소년의 비만스트레스와 자아탄력성에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 이명희, 제석봉(2010). 아동의 욕구좌절 특성에 다른 나무그림반응. 미술치료연구, 17(4), 835-860.
  • 이명희(2010). 아동의 욕구좌절 및 분노표현에 따른 나무그림반응특성. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 이성휘(2009). 빈곤가정아동이 지각한 가족건강성 및 자아탄력성이 학교적응에 미치는 영향. 석사학위논문, 중앙대학교.
  • 이소영(2007). 학대 경험이 아동의 학교 탄력성에 미치는 영향에 관한 연구: 자아존중감 및 사회적 지지의 매개 효과를 중심으로. 석사학위논문, 대구가톨릭대학교.
  • 이옥형(2012). 대학생의 생활스트레스, 자아탄력성 및 사회적 지지가 심리적 안녕감에 미치는 영향. 청소년학연구, 19(1), 29-57.
  • 이연주, 임호찬, 최은영(2005). 초등학교 나무그림의 묘사 특성. 미술치료연구, 12(4), 763-779.
  • 이은미(2001). 부모-자녀 유대관계와 아동의 자아 탄력성과의 관계. 석사학위논문, 영남대학교.
  • 이은석(2009). 자아탄력성 증진프로그램이 대학생의 자아탄력성에 미치는 효과. 석사학위논문, 경북대학교.
  • 이윤주, 민하영, 이영미(2004). 대학생의 성인애착유형, 자아탄력성 수준과 대학생활적응과의 관계. 아시아교육연구, 5(4), 125-144.
  • 이희경(2004). 나무그림검사와 자기개념검사의 관계. 석사학위논문, 연세대학교 교육대학원.
  • 이혜진(2012). 다문화가정 자녀의 자아탄력성 향상을 위한 집단미술치료 프로그램 개발 및 효과. 석사학위논문, 상명대학교 복지상담대학원.
  • 장경문(2003). 자아탄력성과 스트레스대처방식 및 심리적 성장환경의 관계. 청소년학연구, 10(4), 143-161.
  • 장연집(1979). 韓國正常兒童의 H-T-P검사反應에 관한 硏究. 인간이해, 1(2), 27-49.
  • 장희정(2011). 도예작업 중심 집단미술치료가 저소득층 청소년의 자아탄력성에 미치는 효과. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 장휘숙(2001). 정신병리를 차단하는 요인으로서의 탄력성. 한국심리학회지: 발달, 14(1), 133-127.
  • 전희숙(2007). 초등학교 고학년용 자아탄력성 척도 개발 및 타당화 연구. 석사학위논문, 대구교육대학교.
  • 정계영(2008). 고둥학생의 자살사고에 따른 나무그림검사반응특성. 석사학위논문, 서울여자대학교 특수치료전문대학원.
  • 정동화(1997). 스트레스에 대한 아동과 청소년의 탄력성. 교육문제연구, 9, 205-223.
  • 정윤정(2004). 대학생의 자아분화와 동적 집-나무-사람그림 반응특성연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 정영심(2007). 재미한인 청소년의 나무그림의 특성에 따른 학교생활만족도 하위영역별 관계. 석사학위논문, 대구대학교 재활과학대학원.
  • 정재은, 정슬기, 권송이, 최혜린, 배윤진(2011). 대학생의 사회경험과 자아탄력성 간의 관계. 부모교육연구, 8(2), 101-124.
  • 조숙자(1983). 나무그림검사에 의한 정상아와 농아의 비교연구. 석사학위논문, 이화여자대학교.
  • 최금란(2012). 대학생의 자아탄력성, 학교생활적응, 교수-학생 상호작용이 진로결정 자율성에 미치는 영향. 박사학위논문, 관동대학교.
  • 최외선, 박인전, 이명희(2007). 노인의 자아통함감과 나무그림 반응특성에 관한 연구. 미술치료연구, 14(3), 555-576.
  • 최진희(2010). 창의성 검사와 나무그림검사와의 관계. 석사학위논문, 광주대학교.
  • 한국미술치료학회(1994). 미술치료이론과 실제. 대구: 동아문화사.
  • 허정선(2012). 긍정심리학에 근거한 집단미술치료가 학교부적응 청소년의 자아탄력성과 학교생활적응에 미치는 효과. 석사학위논문, 건국대학교 디자인대학원.
  • 高矯雅春(다카쿄 마사하루)(1989). 描畵テスト入門. 東京: 文藝春院.
  • Buck, J. N.(1948). The H-T-P. Journal of clinical child psychology, 4, 151-159.
  • Block, J. H., & Block, J.(1980). The role of ego-control and ego-resiliency in the organization of behavior. In W. A. Collins(ED), Minnesota symposia on child psychology, vol. B, (39-101). Hillsdale. NJ: Erlbaum.
  • Block, J. H., & Kremen, A. M.(1996). IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 349-361.
  • Block, J. H., & Gjerade, P. F.(1990). Depressive symptoms in late adolescence: A longitudinal perspective on behavior. In W. A. Cllins(Ed.), Minesota Symposia on Child Psychology (Vol.13, pp39-101). Hillside, NJ: Erlbaum.
  • Connor, K. M., & Davidson, J. R. T.(2003). Development of a new resilience scale: The Connor-Davidson resilience scale (CD-RESC), Depression and Anxiety, 18, 76-82.
  • Garmezy, N.(1993). Children in poverty: Resilience despite risk. Psychiatry, 56, 127-136.
  • Hammer, E. F.(1971). The clinical application of projective drawings. Springfield, IL: Charles C Thomas.
  • Klohnen, E. C.(1996). Conceptual analysis and measurement of construct of ego- resiliency. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 1067-1079.
  • Koch, C.(1952). The Tree Test. Berne: Hans Huber. 김태련 역(1985). The Tree Test. 서울: 중앙적 성출판사.
  • Newman, R.(2005). APA’s resilience initiative. Professional Psychology: Research and Practice, 36, 227-229.
  • Wolff, W.(1946). The personality of the pre-school child. New York : Grune and Stratton.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문