기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Multilevel Analysis of the British Model of U3A: History, Management, Learning and Teaching, and Participants’ Experiences
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Multilevel Analysis of the British Model of U3A: History, Management, Learning and Teaching, and Participants’ Experiences
  • 영국 U3A 모델의 다층면적 분석 : 역사, 경영, 교수 학습, 참여자 경험
저자명
Soo-Kyoung Jun
간행물명
Andragogy TodayKCI
권/호정보
2014년|17권 3호(통권64호)|pp.123-142 (20 pages)
발행정보
한국성인교육학회|한국
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트(0.23MB)
주제분야
교육학
서지반출

영문초록

This study examined the U3A, the learning organization of older people in the UK. The characteristics of U3A in the UK were examined from the multilevel analysis framework, adapted from Bray(2004). This british model was the 'self-help model', which was initiated due to neo-liberalism in 1970s. UK U3A had the bottom-up style of management; flexible role of teacher and student; and buffet or cafeteria style of subjects. U3A was connected to the tradition of adult liberal education, having no assessment, non-vocational programme and independent curriculum. In U3As, members preferred discussion method and academic subjects like philosophy, psychology, and history etc. Considering members' background, many of them used to have professional jobs; high educational level; and currently have good financial and health condition. Therefore, as Findsen(2005) pointed out, the UK U3A was related to middle-class culture.

국문초록

본 연구는 영국에서의 노인 학습조직인 U3A(University of Third Age)를 다층면적 연구틀 을 가지고 분석하였다. Bray(2004)는 지역-비교 연구에서 교육관련 현상을 연구할 때, ‘비-지 역적인 수준’과 ‘지역적인 수준’, 그리고 ‘교육적 요소’와 같이 3차원을 고려할 것을 제안하였 다. 본 연구에서는 3차원이 만나서 이루는 접점 중에서, 국가적 수준에서의 U3A의 역사적 발 전과, 기관적 수준에서의 U3A의 경영 및 교수학습의 특징, 그리고 개인적 수준에서 U3A 참 여자들의 경험의 특징을 살펴보았다. 영국의 U3A는 성인교육의 자조적(self-help) 문화와 밀 접한 관련이 있는데, 1970년대에 들어서면서 데처 정부의 복지예산 축소로 인해 지방자체단 체에서 운영하던 성인교육센터의 교양프로그램이 축소됨에 따라 노인들 스스로의 권익과 교 육적 요구를 충족시키기 위한 한 가지 방안으로 발생하기 시작하였다. 기관적 특징으로는, 비 -정부 자율 조직으로서, 중앙이나 지방정부로부터 재정적 지원을 받지 않고, 참여자들의 회비 로 운영되며, 지역마다 설립된 개별적 기관은 독립적 운영을 원칙적으로 하고 있다. 연합체의 본부가 존재하고 있긴 하지만, 지역의 개별적 U3A 운영을 통제하거나 프로그램을 제안한다기 보단, 개별적인 운영에서 생기는 어려움을 해결하는 데 도움을 주기 위한 목적이 크다고 할 수 있다. 교육프로그램은 뷔페식 교육과정으로서 학생들이 원하는 것을 원하는 만큼 등록을 해서 들을 수 있고, 프로그램은 운동, 산책, 음악감상, 수공예품 만들기부터 심리학, 사회학, 철학, 각국의 언어 학습까지 범위가 다양하다. 참여할 때는 학생이지만, 가르칠 때는 튜터(교 사)의 역할을 할 수 있는 수평적 관계를 형성하고 있고, 강사료가 없는 것이 특징이다. 프랑 스 모델과는 달리, 실제 대학을 중심으로 해서 운영되는 것이 아니고, ‘대학’이라는 단어의 본래적 의미처럼 ‘가르치고 배우는 집단’이라는 의미에서 ‘대학(University)'라는 단어를 쓰고 있다. 참여하는 노인들의 인구사회학적 특징을 분석했을 때, 남성에 비해 여성들의 참여율이 높고, 전문직 직업과 중등교육 이상의 교육을 이수한 참여자의 분포가 크고, 건강과 재정적 상태가 평균 이상으로 보고한 참여자가 많기 때문에, 영국 U3A는 영국의 중산층 문화와 관련 성이 높은 것으로 나타났다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Multilevel Analysis
Ⅲ. Analytical Framework and Data Collection
Ⅳ. The Historical Development of U3A and National Structure
Ⅴ. Institutional Management
Ⅵ. Approach to Teaching and Learning
Ⅶ. Members’ Learning Experiences
Ⅷ. Conclusions: Cultural Explanations of Findings
References

참고문헌 (24건)

  • Bariso, E. (2008). Factors affecting participation in adult education: a case study of participation in Hackney and Waltham Forest. London. Studies in the education of adults, 40(1), 110-124.
  • Bray, M. (2004). Methodology and focus in comparative education. In M. Bray, & R. Koo. (Eds.), Education and Society in Hong Kong and Macao (pp. 239-252). Springer Netherlands.
  • Cross, K. P. (1981). Adults as learners: increasing participation and facilitating learning. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Dench, S., & Regan, J. (2000). Learning in later life: motivation and impact. DfEE Research Report 1. London: DfEE.
  • Dimmock, C. (2007). Comparing educational organisations. In M. Bray, B. Adamson, & M. Mason. (Eds.), Comparative Education Research (pp. 283-298). Springer Netherlands.
  • Evans, K. (2001). Learning to be citizens in adult life. Journal of adult and continuing Education, 4, 57-61.
  • Fieldhouse, R. (1985). Adult education and the cold war: Liberal values under siege 1946-51. University of Leeds.
  • Findsen, B. (2005). Learning later. Florida: Krieger.
  • Formosa, M. (2002). The university of the third age. Retrieved from http://www.um.edu.mt/pub/formosam5.html
  • Formosa, M. (2009). Renewing universities of the third Age; Challenges and visions for the future. Receca revista de pensament i anaalisi, 9, 171-196.
  • Glendenning, F. (1983). Educational gerontology: a review of American and British development. International journal of lifelong education, 2(1), 61-82.
  • Han, Y. S. (2005). The Implications of 1984/85 coal miner’s strike on the UK welfare system. Unpublished thesis, Hankuk University, Seoul, Korea.
  • Kelly, T. (1992). A history of adult education in Great Britain : from the middle ages to the twentieth century. Liverpool: Liverpool University Press.
  • Laslett, P. (1996). A fresh map of life. London: George Weidenfeld and Nicholson Ltd. Manheimer, R. J., Snodgrass, D., & Moskow-Mckenzie, D. (1995). Older adult education: a guide to research, programmes, and policies. Westport, Conneticut: Greenwood Press
  • Midwinter, E. (1982). Age is opportunity: education and older people. Centre for Policy and Ageing.
  • Renni, J., & Young, M. (1984). Major influences on U3A development. In Midwinter, M. (Ed.), Mutual aid universities. London: Croom Helm.
  • Midwinter, E. (2004). 500 beacons: the U3A story. London: Third Age Press.
  • Midwinter, E. (2007). U3A logy: the thinking behind the U3A in the UK. The Frank Glendenning memorial lecture, 23 March 2007, Association for education and ageing.
  • Percy, K., & Frank, F. (2011). Senior learners and the university. In Jacson, S. (Ed.) Innovations in lifelong learning: critical perspectives on diversity, participation, and vocational learning (pp. 126). UK: Routledge.
  • Schuller, T., Bynner, J., Green, A., Blackwell, L., Hammond, C., Preston, J., & Gough, M. (2001). Modelling and Measuring the Wider Benefits of Learning: A Synthesis. The Wider Benefits of Learning Papers. Institute of Education, 20 Bedford Way, London, En
  • Schuller, T., & Bostyn, A. M. (1993). Learners of the future: preparing a policy for the third age. Journal of education policy, 8(4), 365-79.
  • Schuller, T., Preston, J., Hammond, C., Brassett-Grundy, A., & Bynner, J. (2004). The benefits of learning. The impact of education on health, family life and social capital. London: RoutledgeFalmer.
  • Swindell, R., & Thompson, J. (1995). An international perspective on the university of the third age. Educational gerontology, 21, 429-447.
  • Withnall, A. (2010). Improving learning in later life. Abingdon: Routledge.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문