기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
비인지적 능력과 일자리의 관계에 관한 맥락적 이해
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 비인지적 능력과 일자리의 관계에 관한 맥락적 이해
  • Contextual understanding of the relationship between non-cognitive abilities and job position
저자명
이자형
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2014년|24권 2호(통권71호)|pp.209-241 (33 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.48MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

최근 우리 사회는 갈수록 비인지적 능력을 갖춘 인재의 중요성을 강조하고 있으나, 교육 계의 전반적인 현실은 여전히 인지적 능력 격차 해소에만 집중할 뿐 비인지적 능력의 격차 가 초래하는 장기적 효과에는 크게 주목하지 않고 있다. 그러나 인성, 태도, 가치관 등을 의 미하는 비인지적 능력이 성인기 노동시장 성과에 격차를 유발하는 중요 요인으로 제시되고 있어 그 이유를 면밀히 이해하고 이를 토대로 교육적 대안을 모색해 볼 필요가 있다. 이에 본 연구는 5개 대기업 현장에서 직접 인사담당자와의 면담을 진행하면서 비인지적 능력이 요구되는 맥락과 의미를 심층적으로 탐색하고 우리 교육계가 지향해야 할 방향을 모 색해 보았다. 면담 결과, 대기업에서 비인지적 능력은 다중적인 의미를 드러내고 있는 것으 로 해석되었으며 다음의 5가지 주제어를 통해 범주화되었다. 첫째, 사회문화적 차원에서 비 인지적 능력은 바뀐 세대의 ‘답이 없는 사회의 답’으로 인식되고 있었다. 둘째, 기업 차원에 서는 비인지적 능력이 ‘뽑거나 솎아내는 지표’로서 작용하고 있었다. 셋째, 직무 차원에서는 ‘일자리 속성의 차이에 따른 안배 요건’으로 비인지적 능력의 다양한 하위 특성이 활용되고 있었다. 넷째, 조직 차원에서는 ‘기성세대와 신세대의 공존을 위한 전략’으로서 소통능력, 리 더십, 존중 등의 비인지적 능력이 직장 상사나 리더에게 중요한 의미를 부여하고 있었다. 마 지막으로 개인 차원에서는 ‘일자리에서의 성장과 성공의 열쇠’라는 맥락에서 그 의의를 찾 을 수 있었다. 이상의 맥락적 이해를 토대로, 결론에서는 교육적 차원에서 비인지적 능력을 함양할 다양한 방안이 모색되었다.

영문초록

This study attempts to explore the structural relationships between determinants of citizenship education as part of lifelong education. This study explores in depth the meaning of non-cognitive abilities within the context of large firms in South Korea by conducting a qualitative research. 5 Personnel Managers from 5 large firms are carefully selected and interviewed. Through the interpretation of interview data, it is emerged that non-cognitive abilities in the large firms imply multiple meanings. In detail, five major themes symbolically explaining the meaning of non-cognitive abilities in the large firms are: (1) ‘An answers for the society without answers’ together with new generations in a changed society; (2) ‘a picking-out’ or ‘thinning-out signal’ (3) consideration for job arrangement due to different job characteristics (4) co-existence strategy between old and new generations (5) A key to the growth and success in the job. In conclusion, this qualitative research implies that current school curriculum and policy in entire education system should be shifted to the direction of improving their non-cognitive abilities.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법 및 과정
Ⅳ. 비인지적 능력의 맥락적 이해에 관한 질적 연구 결과: 대기업 사례
Ⅴ. 논의 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (58건)

  • 국민일보(2012.9.2.). “‘스펙은 가라!’ 하반기 대기업 이색 채용 늘어” http://media.daum.net/economic/newsview?newsid=20120902194405546에서 2012.9.2 인출.
  • 김구(2008). 사회과학 연구조사 방법론의 이해: 양적 연구와 질적 연구의 접근, 서울: 비엔엠북스.
  • 김영천(2006). 질적연구방법론 1. 서울: 문음사.
  • 김진영(2009). “우리나라 노동시장에서 영어 실력의 프리미엄.” 교육과 노동시장 연계와 성과(Ⅱ) 논문집, 151-206. 한국직업능력개발원
  • 김희삼ㆍ이삼호(2007). 고등교육의 노동시장 성과와 서열구조 분석. 서울: 한국개발원. 매일경제뉴스(2014.2.18.). “기업절반 ‘인재상 부합 여부가 스펙보다 중요해’.” http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2014&no=263022에서 2014.2.18 인출
  • 서울파이낸스(2013.5.21.). “열정이 최우선”… 대기업 ‘탈스펙’채용문화 확산.” http://www.seoulfn.com/news/articleView.html?idxno=163948에서 2013.5.21 인출.
  • 아시아투데이(2012.2.6). “기업 인재상, 능력예절보다 열정과 친화력.” http://www.asiatoday.co.kr/news/print.asp?seq=592768 에서 2012.2.6 인출.
  • 유승혜(2007). “비서직 취업 결정요인에 관한 연구.” 비서학논총, 16(1), 151-173. 이데일리(2014.4.3.). “갈 길 먼 ‘스펙초월’ … 100대 기업 스펙중시 여전.” http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JA61&newsid=01813846606056776&DCD=A00106&OutLnkChk=Y에서 2014.4.3일 인출.
  • 이명신ㆍ손승우ㆍ장영철(2009). “윤리적 리더십의 영향요인과 조직성과.” 대한경영학회지, 22(6), 3169-3193.
  • 이임정ㆍ윤관호(2007). “우리나라 대기업, 중소기업, 벤처기업의 인재상에 관한 연구.” 전자상거래학회지, 8(2), 53-79.
  • 이자형(2013). “비인지적 능력이 지위획득에 미치는 영향에 관한 연구: 청년취업자를 중심으로.” 교육사회학연구, 23(2), 173-206.
  • 이자형ㆍ이기혜(2011). “대졸자 노동시장 성과 결정요인의 구조적 관계: 비인지적 능력의 효과를 중심으로.” 직업능력개발연구, 14(2), 27-54.
  • 이형룡ㆍ박슬기ㆍ차석빈(2012). “호텔 기업 상사의 변혁적 리더십이 직원의 직무 성과에 미치는 영향-직원 창의성의 매개 효과를 중심으로.” 호텔경영학연구, 21(1), 97-114.
  • 유기웅ㆍ정종원ㆍ김영석ㆍ김한별(2012). 질적 연구방법의 이해. 서울: 박영사.
  • 장경문(2001). “복잡하고 역동적인 의사결정 과제수행에 미치는 비인지적 요인들의 영향.” 교육심리연구, 15(3), 299-322.
  • 조선일보(2011.11.1). “대기업 불합격 주요인은 진취성ㆍ열정 부족.” http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/01/2011110100339.html에서 2011.11.1일 인출.
  • 조용환(1999). 질적 연구: 방법과 사례. 서울: 교육과학사.
  • 파이낸셜뉴스(2012.4.30.). “삼성 인사의 ‘끝판왕’ 이런 사람 원한다.” http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0601m_View&corp=fnnews&arcid=2012042901002453900정책연구, 1983, 69-87.
  • 한겨레(2014.4.3.). “‘졸업유예’ 2년새 2배↑ … 대학은 ‘돈 더 내라’.” http://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/631202.html에서 2014.4.3일 인출.
  • 한겨레(2012.3.14). “‘기업의 인재상’에 답이 있다”. http://www.hani.co.kr/arti/economy/working/523545.html에서 2012.3.14일 인출.
  • Ashby, J. and I. Schoon(2010). Career success: The role of teenage career aspirations, ambition value and gender in predicting adult social status and earning, Journal of Vocational Behavior, 77, 350-360.
  • Autor, D., F. Levy, and R. Murnane(2003). The skill content of recent technological change: An empirical exploration. The Quarterly Journal of Economics, 118(4), 1279∼1333.
  • Bills, D.(1988). Educational credentials and promotions: Does schooling do more than get you in the door?, Sociology of Education, 61, 52∼60.
  • Blanden, J., P. Gregg, and L. Macmillan(2009). Accounting for intergenerational income persistence: Noncognitive skills, ability and education. The Economic Journal, 117, 43-60.
  • Bogdan, R. and S. Biklen(1991). 교육 연구의 새 접근: 질적 연구(신옥순 역) 서울: 교육과학사.
  • Bok, D.(2013). Higher education misconceived, Project Syndicate, 2013. Nov. 7. http://www.project-syndicate.org/commentary/derek-bok-on-policymakers—misconceptions-of-the-role-of-higher-learning#0U6jCGrS00T983wh.99에서 인출.
  • Borghans, L., A. Duckworth, J. Heckman, and B. Weel(2008). The economics and psychology of personality traits, Journal of Human Resources, 43(4), 972-1050
  • Borghans, L., B. Weel, and B.A. Weinberg(2008). Interpersonal styles and labor market outcomes, Journal of Human Resources, 43(4), 816-858.
  • Bowles, S. and H. Gintis(1976). Schooling in capitalist Ameirca. New Your: Basic Books.
  • Bowles, S. and H. Gintis(2002). Schooling in capitalist Ameirca revisited, Sociological Education, 75, 1-18.
  • Brennan, J., M. Kogan and U. Teichler(1996). Higher education and work - A conceptual framework, in Brennan, J. M. Kogan, and U. Teichler(eds.), Higher education and work, London: Jessica Kingsley Publishers.
  • Cheng, H. and A. Furnham(2012). Childhood cognitive ability, education, and personality traits predict attainment in adult occupational prestige over 17 years, Journal of Vocational Behavior, 81, 218-226.
  • Creswell, J.(2005). Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches, Sage Publications.
  • Creswell, J.(2009). Research design : qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. (3rd ed.). Thousand Oaks : Sage Publications.
  • Dörfler, L. and H. Werfhorst(2009). Employer's demand for qualifications and skills: Increased merit selection in Austria, 1985-2005, European Societies, Vol.11 No.5, pp.697∼721.
  • Entwisle, D., K. Alexander, and L. Olson(2009). The adult transition of at-risk youth: Mode of exit from high school. Journal of Sociological Research, 1(1), 145-149.
  • Farkas, G.(2003). Cognitive skills and noncognitive traits and behaviors in stratification processes. Annual Review of Sociology, 29, 541-562.
  • Hall, M. and G. Farkas(2011). Adolescent cognitive skills, attitudinal/behavioral traits and career wages. Social Forces, 89(4), 1261-1286.
  • Hall, R.(2011). Affective assessment: The missing piece of the educational reform puzzle. Morality in Education, Winter(2011), 7-10.
  • Heckman, J.(2008). Schools, skills and synapses. Economic Inquiry, 46(3), 289-324.
  • Heckman, J., J. Stixrud, and S. Urzua(2006). The effects of cognitive and noncognitive abilities on labor market outcomes and social behavior. Journal of Labor Economics, 24(3), 411-482.
  • Heckman, J. and Y. Rubinstein(2001). The importance of noncognitive skills: Lessons from the GED testing program. The American Economic Review, 91(2), 145-149.
  • International Association for the Evaluation of Educational Achievement(IEA: 2010). Initial findings from the IEA international civic and citizenship education study.
  • Jackson, M.(2006). Personality traits and occupational attainment. European Sociological Review, 22(2), 187-199.
  • Judge, T., C. Hurst, and L. Simon(2009). Does it pay to be smart, attractive, or confident (or all three)? Relationships among general mental ability, physical attractiveness, core self-evaluation, and income. Journal of Applied Psychology, 94(3), 742-755.
  • Kim, W. and R. Brymer(2011). The effects of ethical leadership on manager job satisfaction, commitment, behavioral outcomes, and firm performance. International Journal of Hospitality Management, 30, 1020-1026.
  • Lincoln, Y. and Guba, E.(1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
  • Panagopoulos, N. and S. Dimitriadis(2009). Transformational leadership as a mediator of the relationship between behavior-based contro and salespeople's key outcomes: An initial investigation. European Journal of Marketing, 43(7), 1008-1031.
  • Patton, M.(1987). How to use Qualitative methods in evaluation. Newbury Park, London, New Delhi: Sage.
  • Patton, M.(2002). Qualitative evaluation and research methods (3rd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
  • Rothstein, R.(2004). Class and schools using social, economic, and educational reform to close the black-white achievement gap. Washington, D.C.: Economic Policy Institute.
  • Silles, M.(2010). Personality, education and earnings, Education Economics, 18(2), 131-151.
  • Stake, R.(2005). Qualitative case study, in Denzin, N.K. and Y.S. Lincoln(Eds.), Qualitative research (3rd ed.), CA: Sage Publications.
  • Teddlie, C and A. Tashakkori(2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Tomer, J.(2003). Personal capital and emotional intelligence: An increasingly important intangible source of economic growth, Eastern Economic Journal, 29(3), 453-470.
  • Toor, S. and G. Ofori(2009). Ethical leadership: Examining the relationships with full range leadership model, employee outcomes, and organizational culture. Journal of Business Ethics, 90, 533-547.
  • Weel, B.(2008). The noncognitive determinants of labor market and behavioral outcomes, Journal of Human Resources, 43(4), 729-737.
  • Weert, E.(1996). Responsiveness of higher education to labour market demands - Curriculum change in the Humanities and Social Sciences, in Brennan, J., M. Kogan, and U. Teichler(eds.), Higher education and work, London: Jessica Kingsley Publishers.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문