기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
질적연구 방법과 교육의 평등: 혁신학교 사례를 중심으로
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 질적연구 방법과 교육의 평등: 혁신학교 사례를 중심으로
  • Qualitative research method and equality of education: On the case of Korean innovative school
저자명
서근원
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2014년|24권 3호(통권72호)|pp.99-129 (31 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.41MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 최근 우리나라 일부 시도교육청을 중심으로 추진되고 있는 혁신학교를 교육 평 등의 관점에서 재해석하고, 혁신학교가 교육의 평등을 적절히 실현하는 데 질적연구방법이 어떻게 기여할 수 있는지를 모색하는 데 목적이 있다. 최근에 일부 시도교육청에서 추진되고 있는 혁신학교가 궁극적으로 실현하고자 하는 것은 교육의 질적인 평등이라고 볼 수 있다. 그리고 그것은 수업의 혁신을 통해서 완성된다. 기존 학교의 수업에서는 교사가 정부의 교육과정 규정에 따라서 교과서에 적힌 내용을 정답 삼아 서 학생들에게 일방적으로 전달한다면, 혁신학교의 수업에서는 교사가 교육과정을 재구성하 고, 수업의 과정에서 학생들이 각자의 지식을 창의적으로 구성해가도록 하고자 한다. 그렇게 함으로써 학생이 각자 자신에게 의미있는 교육의 결과를 성취하게 한다. 그런데 이 일이 적 절히 이루어지기 위해서는 교사가 학생을 면밀하게 관찰하여 학생의 특성을 파악하고, 그 특성을 고려하여 교육과정과 수업을 모색하여 실천할 수 있어야 한다. 그렇지만 현장의 교 사들은 그러한 역량을 갖추지 못하고 있다. 그 결과 교사들은 수업을 혁신하는 데 어려움을 겪는다. 질적연구 방법은 현재 혁신학교의 교사들이 겪고 있는 문제를 해결하는 한 가지 방안이 될 수 있다. 질적연구는 연구자가 자신의 선입견을 최소화한 상태에서 사태의 의미를 당사 자의 관점에서 이해하고자 한다. 질적연구의 이러한 방법을 응용하여 현장의 교사들이 학생 과 학생의 수업을 이해하게 되면, 학생의 고유한 특성을 파악하고 학생에게 적합한 교육과 정과 수업을 모색하여 실천하는 데 도움이 될 수 있다. 이런 점에서 볼 때 질적연구 방법은 현장 교사들로 하여금 학생들에게 의미있는 교육의 기회를 제공하도록 함으로써 실질적인 교육의 평등을 실현하는 길이 될 수 있다.

영문초록

The purpose of this study is to inquire the practical possibility of qualitative research method to realize the equality of education. For this purpose, I reinterpreted the Korean innovative school in the view of equality in education. And I studied the difficulties on the running of innovative schools. Subsequently, I looked for the possibility of qualitative research method to overcome the difficulties. Nowadays several Korean education offices in-local have tried to innovate school. It is the innovation of lesson that the effort focuses on. Most of Korean school teachers have transmitted students the contents written on textbook according to the national curriculum. They consider it as the right answer. But some of innovative school teachers would like to reconstruct national curriculum, and support students to create their own knowledge. To succeed this innovation, teachers have to observe students meticulously, and comprehend the unique character of each student, and then design a proper curriculum and lesson method for them. However the teachers do not have those competencies. Qualitative research method can be the way to solve this problem. Qualitative researcher always tried to look at things and understand the meaning of things from the viewpoint of object eliminating researcher's prejudice. If teachers acquire this method, they can comprehend the unique character of each student, and design a proper curriculum and lesson method for them. In this respect, qualitative research method can be an actual way to provide students the chance of significant education.

목차

Ⅰ. 혁신학교와 교육의 평등
Ⅱ. 혁신학교의 이상과 현실
Ⅲ. 질적연구 방법과 교육의 평등
Ⅳ. 질적연구 방법과 교육평등의 길
참고문헌

참고문헌 (16건)

  • 경기도교육청(2012). 혁신학교 기본문서. 경기도교육청.
  • 길현주 외(2013). 교사들의 배움중심수업 실천 경험에 관한 이해. 경기도교육연구원.
  • 김억환(1991). 신교육사회학 입문. 서울: 박영사.
  • 김신일(2003). 교육사회학. 서울: 교육과학사.
  • 김현우(2011). 혁신학교 초등교사 연수프로그램 사례 연구: 프로젝트학습 교사연수를 중심으로. 경희대학교 대학원 고황논집, 제48집, pp. 143-165.
  • 서근원 편저(2012). 나를 비운 그 자리에 아이들을. 서울: 교육과학사.
  • 서근원(2008). 질적연구 수행의 의미. 교육학연구, 46(3), pp. 133-161.
  • 서근원(2010). 교육인류학의 수업 이해 과정과 그 의의에 관한 질적 사례 기술 연구. 교육인류학연구, 14(1), pp, 77-128.
  • 조용환(1999). 질적연구: 방법과 사례. 서울: 교육과학사.
  • Apple, M.(1979). Ideology and curriculum. Boston: Routledge & Kegan Paul. 박부권, 이혜영역(1985). 교육과 이데올로기. 서울: 한길사.
  • Apple, M.(1982). Education and power. Boston: Routledge & Kegan Paul. 최원형 역(1988). 교육과 권력. 서울: 한길사.
  • Apple, M.(1993). Official Knowledge: Democratic education in a conservative age. Boston: Routledge & Kegan Paul. 박부원, 심연미, 김수연 역(2001). 학교지식의 정치학: 보수주의 시대의 민주적 교육. 서울: 우리교육.
  • Clandinin, D. J., Connelly, F. M.(2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. 소경희, 강현석, 조덕주, 박민정 역(2007). 내러티브 탐구. 서울: 교육과학사.
  • Geertz, C.(1973). The interpretation of cultures. New York: Basic Books. 문옥표 역(1998). 문화의 해석. 서울: 까치.
  • Giroux, H.(1988). Teachers as intellectuals toward a critical pedagogy of learning. South Hadley, MA: Bergin & Garvey Publisher. 이경숙 역(2001). 교사는 지성인이다. 서울:아침이슬.
  • Sato, Manabu(2011). Theory and practice for school as learning community. 2011 경기도교육청 국제혁신교육 심포지움 발표 자료.
구매하기 (6,000)
추천 연관논문