초등학교 영어 학습자의 문자 해독 능력, 읽기 유창성 및 흥미도가 독해력에 미치는 영향

이보리; 정혜영

서지반출

국문초록

본 연구는 초등영어에서의 문자 해독 능력 및 읽기 유창성과 더불어 영어 흥미도가 독해력에 미치는 영향을 규명하고, 영어 흥미도가 문자 해독능력 및 읽기 유창성과 독해력 간의 관계를 매개하는지 밝히고자 A 사립초등학교 6학년 아동 총 95명을 대상으로 문자 해독 능력, 읽기유창성, 독해력 및 영어 흥미도 검사를 실시하였다. 문자 해독 능력과 읽기 유창성 측정을 위해 Good과 Kaminski(2011)에 의해 고안된 읽기 능력 측정 도구인 DIBELS(Dynamic Indicator of Basic Early Literacy Skills) Next Assessment를 사용하였다. 독해력 측정을 위해서는 한국형 렉사일 검사인 E-LQ 온라인 검사를 실시하였으며, 영어에 대한 흥미도를 파악하기 위하여 영어 학습 및 영어책에 대한흥미도 설문을 실시하였다. 수집된 자료는 한글 SPSS 18.0 프로그램을 사용하여 Pearson 적률상관계수를 산출하였고 표준다중 회귀분석과 3단계 매개 회귀분석 기법을 실행하였다. 본 연구결과, 문자 해독 능력과 읽기 유창성은 독해력과 유의미한 정적 상관을 보였다. 또한 문자 해독 능력의 하위 요소인 문자 인식, 음소 인식, 단어 인식과 독해력과의 관계에서는 문자 인식을 제외한 두 요인이 독해력과 유의한 상관을 보였으며, 세 요인 모두 독해력에 유의한 영향을 미쳤으며, 영어 흥미도는 독해력과 유의미한 정적 상관을 보였다. 본 연구를 통하여 초기 읽기 단계에서 습득되는 문자인식, 음운인식, 단어 인식 같은 문자 해독 능력은 독해력에 큰영향을 미치므로 훗날 능숙한 읽기 능력을 위해 습득 되어야할 매우 중요한 요소임을 제시하였다.

영문초록

This study examined the effects of the decoding skills, reading fluency, and interest in English on reading comprehension. In addition, the mediating role of interest in English was examined. The reading measures were administered individually to 95 sixth grade students in Seoul, Korea to assess and analyse the students' decoding skills (Letter Naming Fluency, Phonemic Awareness, and Word Fluency), reading fluency (Oral Reading Fluency), and reading comprehension skills (E-LQ online test). The findings can be summarized as follows. First, multiple regression analysis revealed that both decoding skills and reading fluency are highly correlated with reading comprehension skills. Among the subordinates of decoding skills Word Fluency showed the highest effect on reading comprehension skills. Secondly, simple regression showed that student interest in English does effect reading comprehension skills. Thirdly, the mediating role of an interest in English between the decoding skills and reading fluency respectively with reading comprehension was not statistically significant; however, interest in English showed a strong relationship with decoding skills, reading fluency, and reading comprehension skills. This can be explained by assuming that the correlation with decoding skills, reading fluency, and reading comprehension was so strong that the mediating effect of interest in English did not show statistically. There are limitations, therefore, in generalizing the effects as the results above indicate. The study was conducted with only 95 sixth grade students in one private elementary school; therefore, pedagogical and theoretical implications and recommendations for further research are presented.

I. 연구의 필요성 및 목적 
II. 이론적 배경 
1. 읽기 능력 
2. 영어 읽기의 흥미도 
III. 연구 방법 
1. 연구대상 
2. 검사도구
3. 자료 수집 및 분석 
IV. 연구결과 
1. 독해력에 대한 문자 해독 능력과 읽기 유창성의 영향력 
2. 독해력에 대한 영어 흥미도의 영향력 
3. 문자 해독 능력 및 읽기 유창성과 독해력 사이의 영어 흥미도의 매개 효과 
V. 결론 및 제언 
참고문헌 
Abstract
[부록 1] DIBELS 진단 평가지 사용법 (예) 
[부록 2] 영어 읽기 능력과 흥미도 측정을 위한 기초 설문지

키워드

영어 문자 해독 능력 영어 읽기 유창성 영어 흥미도 영어 독해력 English decoding skills English reading fluency English reading comprehension interest in English

참고문헌 (31건)

교육과학기술부(2009). 초등학교 영어과 교육과정 개정. 서울: 교과부.
김우영(2000). 초등학교 영어 학습책략과 자기 주도적 학습에 관한 연구. 석사학위논문. 한국교원대학교.
김지윤(2002). 초등학생의 교외 영어 학습 자원 활용: 학습흥미도 및 학업적 효능감 간의 관계. 석사학위논문. 창원대학교.
류금숙(2003). 영어 만화를 활용한 영어 지도가 초등학생의 영어 능력 및 정의적 영역에 미치는 영향. 석사학위논문. 대구교육대학교.
박영예(2005). 7차 초등영어 교재의 읽기 내용 분석. Foreign Languages Education, 12(3), 271-294.
안호영, 강성관, 손현섭(2007). 초등학교 영어 교과서의 초기 읽기 활동 분석. 글로벌영어교육학회, 12(1), 124-144
우길주(2011). 읽기 이해력 예측 지표로서의 읽기 유창성 평가의 타당도 분석. 초등영어교육, 17(2), 61-82.
이윤(2004). 초등학생의 영어 음소인식: 서울지역을 중심으로. Foreign Languages Education, 11(3), 103-131.
이윤(2005). 교육과정 및 교과서 읽기 내용 분석을 통한 초등영어 읽기 접근 방법의 고찰. Foreign Language Education, 12(2), 167-190.
장진태, 이지현(2010). 중학생 영어학습자의 상·하위권 수준별 독해전략. 교과교육학연구, 14(4), 737-758.
Bowey, J. A., & Underwood, N. (1996). Further evidence that orthographic rime usage in nonword reading increases with word-level reading proficiency. Journal of Experimental Child Psychology, 63, 526-562.
Bus, A. G., & Van Ijzenddrn, M. H. (1999). Phonological awareness and early reading: A meta-analysis of experimental training studies. Journal of Educational Psychology, 91(3), 403-414.
Canine, D., & Silbert, J. (1979). Direct instruction reading. Columbus, OH: Charles E. Merrill.
Carrell, P. L., & Eisterhole, J. C. (1988). Schema theory and ESL reading pedagogy. In P. L. Carrell, J. Devine, & D. E. Eskey (Eds.), Interactive approaches to second language reading(pp.73-92). NY: Cambridge University Press.
Chall, J. S., Jacabs, V. A., & Baldwin, L. E. (1990). The reading crisis: Why poor children fall behind. Cambridge: Harvard University Press.
Chall, J. S. (1996). Stages of reading development (2nd ed.). Fort Worth, TX: Harcourt-Brace.
Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29.
Day, R. R., & Bamford, J. (1998). Extensive reading in the second language classroom. Cambridge University Press.
Gibson, E. J., & Levin, H. (1975). The psychology of reading. The MIT press.
Good, R. H., Kaminski, R. A., Shinn, M., Bratten, J., Shinn, M., & Laimon, L. (2011). Technical adequecy and decision making utility of DIBELS (Technical Report). Eugene, OR: University of Oregon.
Goodman, K. L. (1973). Analysis of oral reading misuses. In F. Smith (Ed.), Psycholinguistic and reading (pp. 160-169). New York: Holt, Rinehart & Winston, Inc.
Harris, A. J., & Sipay, E. R. (1990). How to increase reading ability: A guide to developmental and remedial methods (9th ed). White Plains, NY: Longman.
Harris, T., & Hodges, R. A. (1995). The literacy dictionary: The vocabulary of reading and writing. Newark, DE: International Reading Association.
Hoover, W., & Gough, P. (1990). The simple view of reading. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 2, 127-160.
Marzano, R. J., Hagerty, P., Valencia, S., & Di Stefano, P. (1987). Reading diagnosis and instruction: Theory into practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific search literature on reading an implication for reading instruction. Washington DC: National Institute of Child Health and Human Development.
Nunan, D. (Ed.) (2003). Practical English language teaching. New York: McGraw-Hill.
O’Connor, R., & Jenkins, J. (1999). Prediction of reading disabilities in kindergarten and first grade. Scientific Studies of Reading, 3, 159-197.
Rasinski, T. V. (2003). The fluent reader. Jefferson City. MO: Scholastic Inc.
Sternberg, R. J. (1985). Controlled versus automatic processing: A reply to Fodor. Behavioral and Brain Sciences, 8, 32-33.
Wagner, R. K., Torgesen, J. K., & Rashotte, C. A. (1994). Development of reading-related phonological processing abilities: New evidence of bi-directional causality from a latent variable longitudinal study. Developmental Psychology, 30, 73-87.

구매하기 (5,000)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (31건)