기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
청소년의 정서사정도구로서의 풍경구성기법(LMT)의 활용가능성에 대한 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 청소년의 정서사정도구로서의 풍경구성기법(LMT)의 활용가능성에 대한 연구
  • A Study on adapting of the Landscape Montage Technique(LMT) as an emotional assessment tool for adolescents
저자명
기정희
간행물명
미술치료연구KCI
권/호정보
2014년|21권 5호(통권74호)|pp.959-976 (18 pages)
발행정보
한국미술치료학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.54MB)
주제분야
심리학
서지반출

국문초록

본 연구는 청소년의 정서사정도구로서의 풍경구성기법의 활용가능성을 알아보기 위한 것이다. 연구대상은 대구·경북 지역 고등학교 1~2학년생 449명(남 268, 여 181명)이다. 측정도구는 LMT와 AMPQ-II이다. LMT의 해석지표는 구성지표(8개)와 채색지표(4개)로 설정하였으며, 자료분석은 교차분석을 실시하였다. 연구결과는 다 음과 같다. 먼저 청소년의 정서수준에 따라 유의미한 차이가 있는 지표는 통합성, 입체표현, 원근법, 다리, 형태 사실, 요소연결, 테두리이탈, 채색사실, 채색 수, 혼색이다. 정서의 저위험 집단은 고위험 집단보다 통합성과 입 체적 표현, 원근법 사용, 다리를 그리는 비율이 높고, 테두리이탈의 비율이 낮으며, 사실적으로 채색하고 채색 수가 많으며, 혼색을 사용한 비율이 높은 것으로 나타났다. 다음으로 청소년의 자살생각에 따라 유의미한 차이 가 있는 지표는 통합성, 입체표현, 원근법, 테두리이탈, 채색사실, 채색 수, 혼색이다. 자살사고가 없는 집단은 자살사고가 있는 집단보다 통합성과 입체적 표현 및 원근법 사용의 비율이 높았고, 테두리 이탈의 비율이 낮은 것으로 나타났으며, 사실적으로 채색하고 채색 수가 많으며, 혼색을 사용한 비율이 높은 것으로 나타났다. 따라 서 본 연구를 통하여, LMT는 청소년의 정서를 사정하는 도구로서 활용할 수 있음이 확인되었다.

영문초록

This paper addresses the application of Landscape Montage Technique(LMT) as an emotional assessment tool for adolescents. The study subjects are 449 high school students(268 male, 181 female) between the first and second levels in Daegu and Kyungbuk. The measurements are LMT and Adolescent Mental Health and Problem Behavior-II(AMPQ-II). This study established 12 interpretation criteria, which consisted of 8 composition indices and 4 color indices. Data analysis was performed using cross tabulation. The results are as follows. First, the indices for integration, cubic expression, perspective, bridge, reality of figures, connection to items, deviating the fence, color fit, number of colors, and mixed colors show a significant difference by emotional levels. It is shown that low-risk group's LMT paintings have more integration, perspective, reality of figures, color fit, number of colors, mixed colors, and less deviating the fence, than high-risk group's LMT paintings. Second, the indices for integration, cubic expression, perspective, deviating the fence, color fit, number of colors, and mixed colors show a significant difference by suicidal ideation. It is shown that LMT paintings of group devoid of suicidal ideation have more integration, cubic expression, perspective, color fit, number of colors, and mixed colors, and less deviating the fence, than LMT paintings in the suicidal ideation group. In conclusion, this study found that LMT can be a useful tool to assess adolescents' emotion.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (31건)

  • 곽영희, 이근매(2010), 정신분열증 환자와 일반인의 S-HTP 반응특성에 관한 비교연구. 미술치료연구, 17(2), 297-318.
  • 구은재(2011). 중학생의 우울과 풍경구성기법(LMT) 반응특성에 관한 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 기정희(2009). 풍경구성기법의 의미와 구조에 관한 연구. 미술치료연구, 16(3), 319-337.
  • 기정희(2010). 풍경구성기법(LMT)의 구조와 해석. 박사학위논문, 영남대학교.
  • 기정희(2014). 초등학생의 인지평가도구로서의 LMT에 관한 연구. 미술치료연구, 21(3), 391-407.
  • 김갑숙, 기정희, 전영숙(2010). 청소년의 불안과 풍경구성기법(LMT) 반응특성의 관계. 미술치료연구, 17(6), 1397-1409.
  • 김경희(2011). 고등학생의 우울과 풍경구성기법(LMT) 반응특성에 관한 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학원.
  • 김미숙(2008). S-HTP검사에 나타난 중학생청소년의 우울성향 반응특성에 관한 연구. 석사학위논문, 평택대학교 사회복지대학원.
  • 김수진, 이정숙, 권영란, 오미라, 김보영(2009). 고등학생용 정신건강 및 문제행동 선별질문지(AMPQ)의 타당도 및 신뢰도 검증. 대한간호학회지, 39(5), 700-708.
  • 주리애, 권석만(2005). Diagnostic Drawing Series의 임상증상 변별력 검증: 색채지표를 중심으로. 미술치료연구, 12(4), 987-1003.
  • 주리애(2004). 그림에 사용된 색채의 임상적 의미. 박사학위논문, 서울대학교.
  • 차현희(2009). 풍경구성법(LMT: Landscape Montage Technique)에 나타난 알코올 중독자와 일반인의 반응특성 비교연구. 석사학위논문, 서울불교대학원대학교.
  • 최 인(2013). 군인들의 우울 및 자살사고에 따른 풍경구성법(LMT) 반응특성 연구. 석사학위논문, 원광대학교 동서보완의학대학원.
  • 최지은(2010). 초기성인의 우울과 자기효능감 수준에 따른 ‘사과 따는 사람 그림검사(PPAT)' 반응 연구. 석사학위논문, 영남대학교 환경보건대학 원.
  • 角野 善宏(가도노 요시히로)(2001). 風景構成法から観た急性精神病状態からの回復過程の特徴-4 事例からの考察. 臨床心理学‚ 1(1), 76-92.
  • 皆藤 章(가이토 아키라)(1996). 心理療法と風景構成法. 山中 康裕編. 風景構成法その後の発展. 東京: 岩崎学習出版社. 45-64.
  • 皆藤 章(가이토 아키라)編著(2004). 風景構成法のときと語り. 東京: 誠信書房.
  • 皆藤 章(가이토 아키라)(2006). 風景構成法: その基礎と實際. 東京: 誠信書房.
  • 伊集院 清一, 中井 久夫(이주인 세이치, 나카이 히사오)(1988). 風景構成法‑その未来と方向性. 臨床精神医学‚ 17(6)‚ 957-968.
  • 中井 久夫(나카이 히사오)(1971). 描画をとうしてみた精神障害者とくに精神分裂病者における心理的空間の構造. 芸術療法, 3, 37-51.
  • 中井 久夫(나카이 히사오)(1992). 風景構成法. 精神科治療学, 7(3), 237-248.
  • 中井 久夫(1984). 風景構成法. 中井久夫著作集 別卷. 岩崎学術出版社.
  • 中井 久夫(나카이 히사오)(1970). 精神分裂病者の精神療法における描画の使用とくに技法の開発によって作られた知見について. 芸術療法, 2, 77-90.
  • Goodenough, F. L.. & Harris, D. B.(1960). Studies in the psychology of children's drawings. II; 1929-1949, Psychologybulletin, 47, 369-433.
  • Machover, K.(1949). Personality projection in the drawing of the human figure: a method of personality investigation. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
  • Ki, J., Choi, W., Kim, K., & Park, J.(2012). Landscape Montage Technique as an Assessment Tool For Schizophrenia Patients, The Arts in Psychotherapy, 39(4), 279-286.
  • Koppitz, E. M.(1984). Psychological evaluation of children's human figure drawings. Boston: Allyn & Bacon.
  • Pelkonem, M., Marttunen, M., & Aro, H.(2003). Risk for depression: a 6-year follow up of Finish adolescents. Journal of Affective Disorder, 77, 41-51.
  • Silver, R. A.(1983). Silverdrawing test of cognitive skills and adjustment. Seattle, WA: Special Child Publications.
  • Torsheim, T,, & Aaoe, L. E., & Wold, B.(2003). School-related stress, social support, and distress: Prospective analysis of reciprocal and multilevel relationships. Scandinavian Journal of Psychology, 44, 153-159.
  • 제8차(2012년) 청소년 건강행태온라인조사 결과발표 및 청소년 건강포럼 자료집(질병관리본부와 교육과학기술 공동수행).
구매하기 (4,700)
추천 연관논문