기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Electrical Explorations in and around the Nanjido Waste Landfill
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Electrical Explorations in and around the Nanjido Waste Landfill
  • Electrical Explorations in and around the Nanjido Waste Landfill
저자명
Lee. Kiehwa,Yoon. Jong-Ryeol
간행물명
지하수환경
권/호정보
1995년|2권 2호|pp.64-71 (8 pages)
발행정보
한국지하수토양환경학회
파일정보
정기간행물|ENG|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

영문초록

난지도 매립지 주변지역과 매립지내에서 1994년 8월과 1995년 2월에 수직전기탐사를 실시하였다. 수직전기탐사는 슐럼버져 배열을 이용하였으며, 37점과 22점의 수직탐사가 매립지 주변과 매립지내에서 각각 수행되었다. 또한 우지도 앞쪽에서는 50개 지점에서 자연전위를 측정하였다. 자료의 해석결과, 난지도 앞쪽 지역에서는 좌지도와 우지도에 걸쳐서 대부분 지표하 10 m부터 지표하 80 m까지 10 Ω-m내외의 저비저항대가 나타나며, 매립지 내에서는 좌지도와 우지도 모두 평균적으로 지표하 37 m에서 지표하 130 m까지 약 6Ω-m내외의 저비저항대가 나타난다. 이러한 저비저항대는 침출수에 의해 오염되었거나 포화된 층으로 판단되며, 그 층의 깊이는 매립지 앞쪽지역과 내부 등 양측 모두에서 시추자료의 기반암 깊이보다 20∼30 m정도 더 깊은 것으로 계산되었다. 이는 매립지 앞쪽과 매립지내에서 풍화대와 기반암 상부의 오염가능성을 시사하는 것으로 사료된다. 한편, 매립지 뒤쪽에서 실시한 수직탐사 자료는 매립지 앞쪽과 내부 자료에 비해 저비저항대의 비저항값이 높고 그 두께도 매우 얇은 양상을 보이는 것으로보아, 매립지 앞쪽과 내부에 비해서는 침출수에 의한 오염정도가 상대적으로 작다고 할 수 있다.

기타언어초록

Electrical soundings were conducted in and around the Nanjido waste landfill in August, 1994 and February, 1995. Schlumberger array was adopted and 37 and 22 soundings were performed around and in the Nanjido landfill, respectively. Besides, self potentials were measured at 50 points, in front of the right Nanjido landfill. Interpretations of the sounding data show low resistivity zones of about 10 Ω-m at depth ranging from 10 to 80 m from the surface in front of the landfill and of about 6 Ω-m at depth ranging from 37 m to 130 m in the landfill. It appears that these low resistivity zones are contaminated by or saturated with leachate, and their depths are deeper than those of boring data by 20∼30 m. These results indicate the possibility of contamination of weathered zone and the upper part of the bed rock in these areas. But sounding data obtained at the back of the landfill reveal more resistive and thinner low resistivity zones than those in and in front of the landfill. Thus it is concluded that the degree of contamination by leachate in and in front of the landfill is greater than that at the back of the landfill.