목적: 급성 신부전 쥐 모델에서 전산화단층촬영(CT)조영제와 자기공명영상(MRI)조영제를 각각 투여한 후 신기능의 변화를 통하여 신독성 정도를 비교하고자 하였다. 대상과 방법: 급성 신부전은 마취 하에 개복을 하여 양쪽 신동정맥을 미세 혈관 클램프를 이용하여 45분간 결찰 한 다음 제거하여 만들었다. 급성 신부전은 250-300 g의 수컷 쥐 110마리에서 60마리가 성공적으로 이루어졌다. 신부전 전과 신부전 유발 후 48시간 후 측정한 크레아티닌의 수치가 2배 이상 증가할 때를 급성 신부전으로 정의하였다. 급성 신부전 쥐를 CT와 MRI 그룹으로 나누었으며, 각각 투여 용량에 따라 저농도(0.5 cc/kg, 0.2 ml/kg), 적정농도(2cc/kg, 0.8 ml/kg)및 고농도 (8 cc/kg, 3.2 ml/kg)로 3개 그룹씩 총 6개의 그룹으로 나누었다. 신기능을 평가하기 위해 급성 신부전 전, 신부전 48시간 후, 조영제 투여한 48시간 후에 채혈하여 크레아티닌의 수치를 얻었다. 급성 신부전 48시간 후 채혈 한 뒤 조영제를 투여하면서 CT와 MRI를 각 그룹별로 실시하였다. 각 그룹은 one-way ANOVA 검사를 이용하여 조영제 투여한 48시간 후의 크레아티닌 수치를 비교 분석하였다. 결과: CT 조영제와 MRI 조영제 그룹사이에 크레아티닌 수치의 변화가 통계적으로 의의가 없었다 (p=0.116). 또한 두 그룹에 각각 다른 농도로 조영제를 투여했을 때도 크레아티닌 수치의 변화가 통계적으로 의의가 없었다. CT와 MRI 촬영시, 모두에서 적정농도와 고농도 조영제 투여시 좋은 영상을 얻었다. 결론: 급성 신부전 쥐 모델에서 CT 조영제와 MRI 조영제 투여 후 신기능의 변화에 차이가 없었다. 따라서 CT 조영제가 MRI 조영제보다 신독성을 더 유발하지는 않는다.
Purpose: To determine renal toxicity through changes in renal function after the injection of CT and MRI contrast media into rats in which acute renal failure (ARF) was induced. Materials and Methods: To cause acute renal failure, the abdominal cavity of 110 male rats each weighing 250-300 gm was opened via a midline incision under anesthesia. Microvascular clamps were placed on both renal arteries and veins to completely block renal blood flow for 45 minutes, and were then removed, allowing blood flow to return to the kidneys. ARF, defined as a two-fold difference in the creatinine level before ARF and 48 hours after, was successfully induced in 60 of the rats. These were divided into two groups: one was injected with CT contrast medium and the other with MRI contrast medium. Each CT and MRI group was divided into a low dose (0.5 cc/kg, 0.2 ml/kg), standard dose (2 cc/kg, 0.8 ml/kg), and high dose (8 cc/kg, 3.2 ml/kg) sub-group; thus, there was a total of six groups with ten rats in each. Blood samples were obtained before ARF, 48 hours after, and 48 hours after contrast injection, and CT scanning and MRI were performed after blood sampling at 48 hours. In each group, creatinine levels 48 hours after contrast injection were compared by means of the ANOVA test. Results: There were no significant differences in creatinine levels between the CT and MRI contrast medium groups (p=0.116), nor between the animals to which different doses of CT and MRI contrast medium, were administered. After both standard and high doses, CT and MRI provided good images. Conclusion: In rats in which acute renal failure was induced, renal function did not change according to whether CT or MRI contrast medium was injected. Thus, the two media induce similar levels of toxicity.
