본 연구는 한우 거세 비육우에 맥주박을 이용하여 개발한 발효사료 및 분쇄대두의 급여가 육성성적, 혈액성상 및 도체등급에 미치는 효과를 검토하고자 실시하였다. 공시축은 한우 사육농가에서 평균 체중 455$pm$25.9㎏의 한우 거세 비육우 20두를 공시하여 실시하였다. 시험구 처리는 모든 처리구에 배합사료와 볏짚을 기본사료로 급여하였으며, 배합사료를 전량 급여하는 대조구(Control), T1(배합사료:맥주박 발효사료=60:40), T2(배합사료:분쇄대두=80:20), T3 (배합사료:맥주박 발효사료:분쇄대두=50:40:10) 및 T4(배합사료:맥주박 발효사료:분쇄대두=40: 40:20)로 구분하였으며, 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 일당증체량은 비록 통계적인 유의성은 인정되지 않았지만 대조구에 비해 처리구들에서 다소 증가하는 경향을 보였다. 사료효율의 경우 대조구, T1, T2, T3 및 T4에서 각각 11.90, 8.25, 9.44, 6.69 및 7.71로 나타나 T2를 제외한 처리구들에서 대조구에 비해 사료효율이 유의적으로 개선되는 결과를 보였다(P<0.05). 혈중 BUN 농도는 대조구에 비해 T4에서 유의적으로 높은 것으로 나타났으나(P<0.05), 반면에 혈중 creatinine 농도의 경우에는 대조구에 비해 T4에서 유의적으로 낮은 결과를 보였다(P< 0.05). 대조구, T1, T2, T3 및 T4의 혈중 glucose 농도는 각각 51.00, 59.39, 62.44, 62.17 및 54.00mg/$dell$로 나타나 대조구에 비해 처리구들에서 대체적으로 높은 결과를 보였다. 등지방두께의 경우 T3에서 대조구 및 다른 처리구들에 비해 다소 두꺼워지는 것으로 나타났다. 배최장근단면적의 경우 T1, T3 및 T4에서 대조구에 비해 개선되는 것으로 나타났다. 대조구, T1, T2 및 T4의 A등급 출현율은 각각 66, 33, 75 및 33%로 나타났다. 결과적으로 맥주박 발효사료를 단독 급여하게 되면 사료단가는 낮추면서도 비육우의 증체율 및 도체등급에는 영향을 미치지 않게 되는 장점이 있을 뿐만 아니라 분쇄대두와 맥주박 발효사료를 혼합 급여하게 되면 증체율 및 사료효율을 증가시킬 수 있는 효과가 있기 때문에 맥주박 발효사료와 적정 비율의 분쇄대두(농후사료 급여량의 10%)는 거세우를 위한 비육사료로서 효과적으로 이용될 수 있는 것으로 판단된다. 또한 맥주박 발효사료 제조과정에서 사료에 대한 발효처리는 맥주박 발효사료의 저장성을 크게 높여주기 때문에 맥주박과 같이 고수분부산물을 가축의 사료자원으로 활용하는데 있어서 의미하는 바가 큰 것으로 판단된다.
This study was conducted to examine the feeding effects of FFWBG (fermented feedstuff with wet brewer’s grain) and GS(grinding soybean) in Hanwoo steers. For this research, total twenty steers(average body weight : 455.7$pm$25.9kg) were grouped into control(formula feed), T1(formula feed:FFWBG=60:40), T2(formula feed:GS=80:20), T3(formula feed:FFWBG:GS=50:40:10), and T4(formula feed: FFWBG:GS=40:40:20), each treatment was allocated to four steers. There was a tendency to be increased average daily gain in T1, T2, T3 and T4 compared with the control even though no statistical significance was found. The feed conversion of T1, T2, T3 and T4 were beneficially better than that of control(P<0.05; 8.25, 9.44, 6.69 and 7.71 vs 11.90, respectively). The blood urea nitrogen concentration of T4 was higher than that of control(P<0.05), but the creatinine concentration of T4 was lower than that of control(P<0.05). The glucose concentration of T1, T2, T3 and T4 were higher than that of control(P<0.05; 59.39, 62.44, 62.17 and 54.00 vs 51.00mg/$dell$, respectively). The back-fat thickness of T3 was thicker than that of control, T1, T2 and T4. The rib-eye area of T1, T3 and T4 was wider than that of control. Appearances percentage of ‘A’ ranked meat quantity were 66, 33, 75 and 33% in control, T1, T2 and T4, respectively.
