기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
Saccharomyces cerevisiae를 첨가한 발효사료의 급여가 한우 비거세우의 육성성적 및 도체 등급에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Saccharomyces cerevisiae를 첨가한 발효사료의 급여가 한우 비거세우의 육성성적 및 도체 등급에 미치는 영향
저자명
박병기,홍병주,신종서,Park. B.K.,Hong. B.J.,Shin. J.S.
간행물명
한국동물자원과학회지
권/호정보
2003년|45권 3호|pp.409-420 (12 pages)
발행정보
한국동물자원과학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

본 연구는 발효사료(Fermented feedstuff added Saccharomyces cerevisiae; FFSC)의 급여가 한우 육성 비육우의 육성성적과 도체등급에 미치는 영향을 검토하기 위하여 실시하였다. 평균체중이 230$pm$24kg인 한우 비거세우 26두를 공시하여 발효사료를 급여하는 처리구(FFSC)와 발효사료를 급여하지 않는 대조구(Control)로 나누어 14개월간 실시한 실험 결과는 다음과 같다. 육성기, 비육전기 및 비육후기 동안 일당증체량 및 사료섭취량은 대조구에 비해 처리구에서 유의적으로 높은 결과를 보였다. 비육전기 및 비육후기 동안 사료효율은 대조구에 비해 처리구에서 개선되는 것으로 나타났다. 전 시험기간동안 처리구 및 대조구의 일당 증체량은 각각 1.06 및 0.98kg으로 나타나 대조구에 비해 처리구에서 19% 개선되는 결과를 보였다(P< 0.05). 전 시험기간 동안의 사료섭취량은 처리간에 큰 차이를 보이지 않았다. 그리고 사료효율 역시 처리간에 큰 차이를 보이지는 않았으나 대조구에 비해 처리구에서 7% 정도 향상되는 것으로 나타났다. 도체중, 도체율, 등지방두께, 배최장근단면적 및 육량지수를 포함한 육량형질의 경우 처리간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 근내지방도의 경우 대조구에 비해 처리구에서 개선되는 결과를 보였다. 처리구 및 대조구의 ‘A’ 등급 출현율은 각각 44.4 및 25.0%로 나타났다. 육질 ‘1’ 등급은 처리구에서만 출현하였다. 이상의 결과에서 한우 비거세우에 대한 발효사료의 처리는 육성기, 비육전기 및 비육후기 동안에 일당증체량, 사료섭취량 및 사료효율을 개선시키는 것으로 나타났으며, 또한 도체형질 중에서 배최장근단면적과 근내지방도를 개선시켜 최종적으로 비육우의 육량 및 육질 등급을 향상시켜 한우 비육우의 경제성을 증진시키는 효과가 있는 것으로 판단된다.

기타언어초록

This experiment was carried out to investigate effects of fermented feedstuff added Saccharomyces cerevisiae(FFSC) on growth performance and carcass grade of growing Hanwoo bulls. Twenty six Hanwoo bulls averaging 230$pm$24kg were randomly assigned within two dietary treatments which were control and FFSC. Average daily gain and feed intake were significantly higher in FFSC compared with control during growing, fattening and finishing period. Feed conversion was improved in FFSC compared with control during fattening and finishing period. During the whole experimental period, average daily gains were 1.06 and 0.98kg in FFSC and control, respectively, and it indicated that 19% was improved in FFSC compared with control(P<0.05). Feed intake was not significantly different between treatments during whole experimental period. In addition, feed conversion was not significantly different between treatments, there was a tendency to be beneficially increased about 7% in FFSC compared with control. There was no differences on yield traits including carcass weight, dressing, back fat thickness, rib-eye area and meat production between treatments. Marbling score was improved in FFSC compared with control(P<0.05). Appearances of ‘A’ ranked meat quantity were 44.4 and 25.0% in FFSC and control, respectively. Only FFSC had ‘1’ ranked appearance, but there was no ‘1’ ranked appearance in the control.