- 봉합할 수 없는 광범위 회전근 개 파열에 대한 결절 성형술
- ㆍ 저자명
- 이진웅,조남수,조승현,조형준,이용걸,Yi. Jin-Woong,Cho. Nam-Su,Cho. Seung-Hyun,Cho. Hyung-Jun,Rhee. Yong-Girl
- ㆍ 간행물명
- 대한견·주관절학회지
- ㆍ 권/호정보
- 2009년|12권 1호|pp.7-13 (7 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한견주관절학회
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물| PDF텍스트
- ㆍ 주제분야
- 기타
목적: 봉합할 수 없는 광범위 회전근 개 파열에서 관절경적 결절 성형술 후 임상적, 방사선학적 결과를 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 2004년 12월에서 2007년 4월까지 광범위 회전근 개 파열로 관절경적 결절 성형술을 시행한 11예를 대상으로 하였다. 추시 기간은 평균 17.3개월, 평균 연령은 61.7세였다. 5예는 관절경적 결절 성형술을, 6예는 관절경적 견봉하 감압술도 함께 시행하였다. 결과: Constant 점수와 UCLA 점수는 수술 전 각각 평균 61.8점과 14.8점에서 수술 후 평균 86.9점, 31.8점으로 향상되었고, 최우수 6예, 우수 3예, 불량 2예였다(p<0.001, p=0.003). 능동적 전방 거상은 111.8도에서 154.1도로 향상되었다(p=0.011). 견봉상완 간격은 수술 전 평균 3.94 mm에서 수술 후 평균 4.22 mm로 측정되었다(p=0.12). 불량인 2예는 수술 전 견봉상완 간격이 평균 1.67 mm에서 수술 후 0.94 mm로 감소되었다. 결론: 봉합할 수 없는 광범위 회전근 개 파열에서 관절경적 결절 성형술은 통증 완화 및 운동 범위 증가의 효과를 얻었으나, 수술 전 견봉상완 간격이 2 mm 이하이고 술후에 더 좁아진다면 좋은 결과를 기대하기 어렵다.
Purpose: To evaluate the clinical and radiological results of arthroscopic tuberoplasty for irreparable massive rotator cuff tears. Materials and Methods: Eleven patients underwent arthroscopic tuberoplasty for irreparable massive rotator cuff tears between December 2004 and April 2007. The mean follow-up period was 17.3 months, and the average age at the time of surgery was 61.7-year-old. Five cases underwent arthroscopic tuberoplasty and 6 cases had arthroscopic subacromial decompression and tuberoplasty, simultaneously. Results: The average Constant score improved from 61.8 to 86.9 and the average UCLA score changed from 14.8 to 31.8 with 6 excellent, 3 good and 2 poor results (p=0.003). The active forward flexion improved from $111.8^{circ}$ to $154.1^{circ}$(p=0.011). The acromiohumeral interval increased from 3.94 mm preoperatively to 4.22 mm postoperatively (p=0.12). In the poor UCLA score group, the acromiohumeral interval changed from 1.67 mm preoperatively to 0.94 mm postoperatively. Conclusion: Arthroscopic tuberoplasty may be a second option to relieve the pain of irreparable massive rotator cuff tears and improve the range of motion. However, good results could not be expected if the acromiohumeral interval is < 2 mm preoperatively and decreased postoperatively.