목적: 폐암에서 양전자단층촬영(PET-CT)에서의 2[F-18]-fluoro-2-deoxy-d-glucose (FDG)의 최대 표준화섭취(SUVmax)와 전산화단층찰영(CT)에서의 조영증장정도에 서로 연관성이 있는지를 알아보고 SUVmax와 조영증강 정도에 있어 폐암의 조직학적 유형간에 유의한 차이가 있는지를 평가 하고자 하였다. 대상 및 방법: PET-CT와 조영증강 흥부 CT를 시행하고 조직학적으로 원발성 폐암으로 확진된 환자 53명을 대상으로 하였다. 초기 및 지연 PET-CT영상에서의 종양의 SUVmax (SUV1, SUV2), 지연영상에서의 SUVmax의 증가정도(SUVd), 잔류지수(RI) 및 종양의 CT 조영증강정도를 측정하고 상관관계를 알아보았으며, 이 변수들의 폐암의 조직학적 유형에 따른 차이와 종양내부에서 차이를 평가하였다. 결과: 평균값과 표준 편차는 SUV1이 $8.3{pm}4.4$, SUV2가 $10.7{pm}5.7$, SUVd가 $2.4{pm}1.6$, RI가 $30{pm}14$, 조영증강정도가 $47.1{pm}14.8$ HU (Hounsfield Unit)이었다. 조직학적 유형 간 SUV1과 조영증강정도에는 차이가 없었다. SUV1과 SUVd 사이에는 r=0.74(p<0.01), SUV1과 종양의 크기 사이에는 r=0.58 (p<0.01)로 유의한 상관관계가 있었고 SUV1과 조영증강정도 사이에는 상관관계가 없었다(r=0.06, p=0.69). 같은 종양 내부에서 최대 FDG 섭취부위와 최대 조영증강부위가 일치하지 않는 경우가 10예 있었다. 결론: 폐암에서의 FDG 섭취정도와 CT 조영증강정도는 서로 유의한 양적인 선형 상관관계를 보이지 않았으며 조직학적 분류에 따른 FDG 섭취나 조영증강정도의 차이도 없었다.
Purpose: The aims of this study were to analyze correlation between the maximum standardized uptake value (SUVmax) of 2-[F-18]-fluoro-2-deoxy-d-glucose (FDG) on positron emission computed tomography (PET-CT) scan and the degree of contrast enhancement on computed tomography (CT) scan in lung cancers, and to recognize the difference in SUVmax and CT enhancement between groups of different histopathologic subtypes. Materials and Methods: Our study included 53 patients of pathologically confirmed primary lung cancer, who were performed PET-CT and post-contrast chest CT. We calculated initial and delayed SUVmax (SUV1, SUV2), difference between SUV1 and SUV2 (SUVd), retention index (RI), and the degrees of CT contrast enhancement of lung cancers. We analyzed these variables for subtypes of lung cancers. Results: The values (mean$pm$ standard deviation) were $8.3{pm}4.4$ for SUV1, $10.7{pm}5.7$ for SUV2, $2.4{pm}1.6$ for SUVd, $30{pm}14$ for RI and $47.1{pm}14.8$ HU (Hounsfield Unit) for degree of CT contrast enhancement. The difference of SUV1 and degree of CT enhancement between subtypes was not meaningful. SUV1 showed positive correlations with SUVd (r=0.74, p<0,01) and tumor size (r=0.58, p<0.01), but no significant correlation with degree of CT enhancement (r=0.06, p=0.69). In 10 cases, there was discrepancy in the same mass between the area of highest FDG-uptake and the area of highest contrast enhancement. Conclusion: We suggest that FDG uptake in lung cancer does not have a positive linear correlation with degree of CT enhancement. And there is no significant difference in FDG uptake and degree of CT enhancement between different subtypes of lung cancers.
