기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
1,2,3-트리아졸 폴리머의 상호계수 χ의 결정
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 1,2,3-트리아졸 폴리머의 상호계수 χ의 결정
저자명
이동훈,이수경,김경태,백현종,전흥배,민병선,김원호,Lee. Dong-Hoon,Lee. Sookyeong,Kim. Kyoung Tae,Paik. Hyun-Jong,Jeon. Heung Bae,Min. Byoung Sun,Kim. W
간행물명
Elastomers and composites
권/호정보
2013년|48권 2호|pp.148-155 (8 pages)
발행정보
한국고무학회
파일정보
정기간행물|
PDF텍스트
주제분야
기타
이 논문은 한국과학기술정보연구원과 논문 연계를 통해 무료로 제공되는 원문입니다.
서지반출

기타언어초록

폴리머의 가교밀도는 팽윤 실험 데이터를 이용한 Flory-Rehner 식에 의하여 정량적으로 계산할 수 있는데, Flory-Rehner 식에서 상호계수 (${chi}$) 항에 있는 lattice constant ${eta}_1$ 값은 주의해서 선정되어야 한다. 이 ${eta}_1$ 값은 경험에 의한 실험값으로 연구자에 따라 조금씩 다른 값이 선택되어 사용되고 있다. 일반적으로 Mooney-Rivlin 식에서 가교점 사이의 평균 분자량 $M_c$ 값은 Flory-Rehner 식에서의 $M_c$ 값과 동일한 의미를 가지며 Mooney-Rivlin 식으로부터 $M_c$ 값을 구하면 Flory-Rehner 식에서 ${eta}_1$ 값을 구할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 먼저 Flory-Rehner 식의 상호계수 (${chi}$) 항의 ${eta}_1$ (=0.34) 과 1,2,3-트리아졸 폴리머의 팽윤 실험 데이터를 적용하여 $M_c$ 값을 계산하고, 두 번째로 인장 실험 데이터를 이용한 Mooney-Rivlin 식을 이용하여 $M_c$ 값을 계산 후 비교하였다. 결과적으로 두 개의 $M_c$ 값이 거의 유사하여 Flory-Rehner 식의 상호계수 (${chi}$) 를 위해 선정한 ${eta}_1$ (=0.34) 값이 적절함을 증명하였다.

기타언어초록

The crosslinking density of polymer can be quantitatively calculated by the Flory-Rehner equation using the swelling experimental data and the lattice constant ${eta}_1$ of interaction parameter (${chi}$) in this equation should be chosen have used cautiously. This ${eta}_1$ is the experimental data by rule of thumb, and researchers have used little different values respectively. Generally, the average molecular weight between crosslink points $M_c$ in the Flory-Rehner equation and the Mooney-Rivlin equation have the same value, and ${eta}_1$ can be calculated when the $M_c$ in the Flory-Rehner equation is given. Therefore, in this research, firstly we calculated the $M_c$ using the selected ${eta}_1$ (=0.34) and the swelling experimental data of 1,2,3-triazole polymer from the Flory-Rehner equation, secondly the $M_c$ from the Mooney-Rivlin equation is calculated by the tensile experimental data, and finally two $M_c$ were compared. As a result, two $M_c$ values were almost the same, and it was proved that the ${eta}_1$ (=0.34) was selected properly.