기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
“현장중심 학교폭력 대책”에 대한 교원의 요구도 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • “현장중심 학교폭력 대책”에 대한 교원의 요구도 분석
  • An Analysis of Teacher’s Demands for the National Plan for Field-Oriented School Violence Eradication
저자명
정제영,김성기,김화영,선미숙,이아진
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2016년|33권 2호(통권75호)|pp.423-445 (23 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.4MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 2014년 3월부터 추진되고 있는 현장중심 학교폭력 대책 14년 추진계획의 주 요 정책과제에 대한 교원의 인식 조사결과 분석을 통해 향후 학교폭력 관련 정부의 기본계획 및 정책 수립의 방향 및 시사점을 도출하고자 하였다. 초·중·고등학교 교원 39,206명을 대상 으로 학교폭력 대책의 세부과제별 인지도, 시행정도, 효과성, 중요도에 대한 인식 수준을 조 사하고, 학교폭력 관련 정책에 대한 교원의 효과성과 중요도 결과를 활용하여 Borich의 요구 도 분석과 The Locus for Focus 모델을 활용한 분석을 실시하였다. Borich의 요구도 분석과 The Locus for Focus 모델을 활용한 분석 결과 Wee프로젝트 확대 및 운영 내실화, 피해학생 대상 찾아가는 상담 서비스 추진, 성폭력 예방 및 피해학생 치유· 보호 강화, 대상자별 맞춤형 검색 시스템 운영, 학교폭력 피해학생 전담 치유기관 운영, 117 센터 운영 내실화의 6개 정책이 최우선순위로 고려해야 할 정책으로 나타났다. 또한, 체험형 예방교육 프로그램 운영의 내실화, 학교폭력 유형별 예방교육 전문강사 활용, 교우관계 회복 을 통한 집단따돌림 해소, 피해학생 치료비 선지원 제도 운영 과제도 중요하게 고려해야 할 과제들이라고 분석되었다.

영문초록

The purpose of this research is to derive the basic direction and implications of planning and policy for the next school violence related to the government by using the perception survey analysis of teachers on major policy issues of the master plan for the field-based school violence since March 2014. To this end, teacher survey was conducted during June 2015 using online system. The main contents of survey is to evaluate specific tasks in school violence policy in terms of effectiveness and importance. Using Borich’s needs assessment model and the Locus for Focus analysis tool, we shown the priorities of school violence policy. The result using Borich’s needs assessment model and the Locus for Focus analysis tool, ‘expansion of WEE project and operations substantiality’, ‘getting counseling service to damage student’, ‘student harassment Prevention and damage healing’, ‘tailored searching system for student’, ‘operation of exclusive healing agencies for school violence victims’, ‘substantiality plan of 117 center’ are necessary to be implemented more actively.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 제언
▣ 참 고 문 헌 ▣

참고문헌 (25건)

  • 고성혜・이완수・정진희(2012). 국내・외 학교폭력 관련 정책 연구. 서울: 교육과학기술부.
  • 관계부처합동(2012). 학교폭력근절 종합대책. 서울: 국무총리실·교육과학기술부 등.
  • 관계부처합동(2013). 현장 중심 학교폭력 대책: 학교폭력, 현장에서 해결한다.
  • 관계부처합동(2014a). 현장 중심 학교폭력 대책 '14년 추진계획.
  • 관계부처합동(2014b). 제3차 학교폭력 예방 및 대책 기본계획(안).
  • 교육과학기술부 외(2009). 학교폭력 예방 및 대책 5개년 기본계획(2010~2014).
  • 교육인적자원부 외(2005). 학교폭력 예방 및 대책 5개년 기본계획(2005~2009).
  • 김규태․이용진․신지승(2013). 생태학적 관점에서의 학교폭력 원인과 대책에 대한 학교공동체 구성원의 인식 차이. 열린교육연구, 21(4), 95-120.
  • 김병찬(2012). 학교폭력문제 해결에 있어 교원의 역할과 책임에 관한 소고. 한국교원교육연구, 29(3), 19-47.
  • 남궁근(2012). 정책학: 이론과 경험적 연구. 경기: 법문사.
  • 박효정․정미경(2006). 학교폭력 예방 및 근절 대책에 대한 효과 평가 연구. 한국교육, 26(3), 145-167.
  • 박효정·정미경·박종효·한세리(2006). 학교 폭력 대처를 위한 지원체제 구축 및 운영 방안 연구. 서울: 한국교육개발원.
  • 이대성(2012). 학교폭력 해결을 위한 사회과 교사의 역할과 전문성 신장: 법과 인권교육의 관점에서. 법과인권교육연구, 5(2), 87-108.
  • 이미형․임지영․이순득․오승은(2009). 학교폭력에 관한 교사의 인식. 한국보건간호학회지, 23(2), 174-185.
  • 이수정(2015). 학교폭력문제 해결을 위한 교원 및 학교지원인력의 역할에 관한 연구. 학습자중심교과교육연구, 15(2), 167-189.
  • 정성숙(2013). 학교폭력 근절 종합대책에 대한 유효성 검증. 융합보안논문지, 13(5), 187-196.
  • 정제영․김성기․김무영․이윤희․선미숙․이아진(2015). 학교폭력 관련 정책에 대한 교원의 요구도 분석: “현장중심 학교폭력 대책”을 중심으로. 한국교원교육연구, 32(1), 231-250.
  • 정제영․박주형․김성기․선미숙(2014). 학교폭력 관련 정책의 효과성과 중요도 분석: 학교폭력근절 종합 대책을 중심으로. 교육행정학연구, 32(2), 1-25.
  • 주영아(2014). 중등교사와 중등예비교사의 학교폭력 인식 차이. 학습자중심교과교육연구, 14(7), 101-126.
  • 조대연(2009). 설문조사를 통한 요구분석에서 우선순위결정 방안 탐색. 교육문제연구, 35, 165-187.
  • 한유경․이주연․박주형(2013). 학교폭력 대책 강화에 따른 단위학교 사안처리 과정에서의 갈등 분석. 교육과학연구, 44(4), 73-97.
  • Borich, G. (1980). A needs assessment model for conductiong follow-up studies. Journal of Teacher Education, 31(1), 39-42.
  • Hoover, J., & Hazler, R. J. (1991). Bullies and victims. Elementary School Guidance & Counseling, 25, 212-219.
  • Mink, O. G. , Shultz, J. M., & Mink, B. P. (1991). Developing and managing open organizations: A model and method for maximizing organizational potential. Austion: Somerset Consultion Group.
  • Olweus, D., Limber, S., & Mihalic, S. (1999). The Bullying Prevention Program.Blueprints for Violence Prevention. Boulder, CO: Center for the Study and Prevention of Violence.
구매하기 (5,200)