기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
대학생의 플로우 성향 척도에 관한 타당도 검증
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 대학생의 플로우 성향 척도에 관한 타당도 검증
  • A Validation Study on the Flow Experience Scale Measuring Personal Inclinations of South Korea's University Students
저자명
장인희,김리진
간행물명
인간발달연구KCI
권/호정보
2016년|23권 3호(통권67호)|pp.189-202 (14 pages)
발행정보
한국인간발달학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.35MB)
주제분야
사회과학
서지반출

국문초록

본 연구는 한국의 대학생을 대상으로 일본의 石村(2014)가 개발한 플로우 성향 척도의 타당도 검증을 위 해 수행되었다. 본 연구의 연구대상은 서울 및 전북에 소재한 2개 대학교에 재학 중인 학생 269명이다. 자료분석은 타당도 검증을 위해 전문가 집단을 통한 내용타당도와 탐색적 요인분석과 확증적 요인분석을 통한 구성타당도를 검증하고, 신뢰도 검증을 위해 내적 합치도와 반분신뢰도 분석을 실시하였다. 연구결 과는 다음과 같다. 첫째, 石村(2014)가 개발한 척도 32문항의 5요인 모형에 관하여 탐색적 요인분석을 실 시한 결과, 원척도 중 5개 문항을 제외한 5 요인(만족감, 무아지경, 향상심, 통제감, 일체감)의 27문항이 추출되었다. 둘째, 탐색적 요인분석을 통해서 확인된 5개 요인 구조와 플로우 성향 척도 5개 요인 구조에 대해 확증적 요인분석을 실시한 결과, 카이제곱값을 제외한 4개의 모형적합도 지수에서 탐색적 요인분석 5요인 구조가 더 적합한 것으로 나타났다. 셋째, 일상생활에서 플로우 성향을 살펴본 결과, 전반적으로 ‘보통’ 수준으로 경험하는 것으로 나타났다. 구체적으로 살펴보면, 우리나라 대학생들은 만족감과 일체감 은 상대적으로 높게 느끼는 반면, 무아지경의 즐거운 경험은 적은 것으로 나타났다. 본 연구에서 개발된 척도는 한국 문화에 적합하고 플로우 성향에 초점을 둔 척도란 점에서 의의가 있으며, 앞으로 청넌기 후 기 또는 성인기의 개인 내적 경험 및 심리상태를 파악하는 데 사용될 뿐만 아니라 새로운 플로우 관련 프로그램 개발 및 적용 시에도 유용하게 활용될 것으로 기대된다.

영문초록

The purpose of this study was to validate the South Korean flow experience scale measuring personal inclinations of university students that were developed by Ishimura in Japan. The participants were 269 university students in Seoul and Chonbuk, South Korea. The collected data was analyzed by exploratory factor analyses, confirmatory factor analyses, and reliability analyses. The results are as follows. First, five factors(satisfaction, trance, improvement, control ability, unity) and twenty-seven items were extracted after conducting an exploratory factor analysis on thirty-two items of five factors of the scale model developed by Ishimura. Second, the five factors model of exploratory factor analysis was more appropriate than the Ishimura's five factors model of flow experience scale measuring personal inclinations after conducting confirmatory factor analysis. Third, the result of flow tendencies in everyday life was that university students experiened a normal level in general. For example, while South Korean university students had high level of satisfaction and unity, they had few enjoyment of trance. The scale that developed in this study is meaningful and appropriate to South Korean culture and the point of flow experience scale of measuring personal inclinations. In the future, flow experience measuring personal inclinations of university students will be used not only to understand the experience and psychological state of adolescence and adulthood but also to develop new programs about flow.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (23건)

  • 박진용, 강명주 (2012). 온라인 플로우 측정의 개발과 타당성 분석. Journal of the Korean Data Analysis Society, 14(2), 1063-1078.
  • 이미나, 최인수 (2008). 아동의 동기와 플로우가 창의성에 미치는 영향: 과학영역을 중심으로. 인간발달연구, 15(3), 45-61.
  • 이병기 (2011). 구조방정식 모형에 의한 독서 플로우의 유형 분류와 검사도구 개발에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 42(1), 29-49.
  • 이채호, 최인수 (2008). 아동용 인터넷 게임몰입척도 개발 및 타당화. 한국인간발달학회 학술대회자료집, 139-143.
  • 이화선, 최인수 (2012). 플로우 관련 변인 간의 구조적 관계분석을 통한 학습플로우 경험의증진방안 모색, 교육심리연구, 26(4), 1053-1074.
  • 신명희 (2004). 플로우 경험 측청 척도개발 및 타당성 검증. 경희대학교대학원 고황논집, 34, 173-189.
  • 최인수 (2011). 창의성의 발견(창의성은 언제, 어디서, 무엇에 의해, 어떻게 발현되는가). 서울: 쌤앤파커스.
  • Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Csikszentmihalyi, M. (1992). A response to the Kimiecik & Stein and Jackson papers. Journal of Applied Sport Psychology, 4, 181-183.
  • Jackson, S. A., & Eklund, R. C. (2002). Assessing flow in physical activity: The Flow State Scale-2 and Dispositional Flow Scale-2. Journal of Sport and Exercise Psychology, 24, 133-150.
  • Jackson, S. A., & Marsh, H. W. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The Flow State Scale. Journal of Sport and Exercise Psychology, 18, 17-35.
  • 張本文昭․川端雄人․小橋川久光 (2000). 陸上競 技選手のフロー経験について - Flow State Scaleを用いて - 東京電機大学理工学部紀要.
  • 張本文昭․大村三香․平良勉․小橋川久光․川端雄人 (2000). 登山におけるフロー経験 野外教育研究, 4, 27-37.
  • 石村郁夫 (2014). フロー体験の促進要因と肯定 的動機に関する心理学的研究, 風間書房.
  • 小橋川久光 (2004). スポーツフロー尺度と運動のポジティブな心理的特性と関係. 第55回 本体育学会大会号, 220.
  • 小橋川久光․金城文雄․平良勉․張本文昭․大村三香 (1998). 最適経験:運動学習時におけるフローの因子構造. 琉球大学教育学部紀要(第一部․第二部), 53, 219-226.
  • Magnusson, D., & Sattin, H. (1998). Personal- context interaction theories. In W. Damon (Series Ed.) & R. M. Lerner(Vol. Ed.), Handbook of child psychology. Theoretical model of human development (Vol.1. pp. 685-759). New York: Wiley,
  • Moneta, G. B. (2004). The flow model of intrinsic motivation in Chinese: Cultural and personal moderators. Journal of Happiness Studies, 5, 181-217.
  • Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2002). The concept of flow. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology(pp. 89-105). New York: Oxford University Press,.
  • 佐藤知行 (1984). 暴走族のエスノグラフィー - モードの叛乱と文化の呪縳-. 新曜社
  • 佐藤知行 (1989). クライマーの動機とフロー経 験に関する研究. 筑波大学体育研究科修士 論文抄録, 11, 41-44.
  • Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55, 5-14.
  • 谷木龍男 (2003). スポーツにおけるフローの質 的検討と尺度の作成. 筑波大学人間総合科学硏究科修士論文.
구매하기 (4,300)