연구목적 뇌졸중 환자를 대상으로 연하재활 치료의 효과를 알아보기 위하여 기능적 연하 곤란 척도, ASHA NOMS 연하척도, 침습-흡인 척도를 사용하여 전기자극 치료와 전통적인 재활치료 후의 변화를 비 교하고, 이를 통해 효과적인 연하장애 치료 방법을 알아보는 것을 그 목적으로 한다. 연구방법 전기자극치료기는 목뿔뼈 위의 두 지점과 갑상선 절흔을 기점으로 양 옆으로 두 지점에 부착하였으 며 목이 조여지는 강도로 시행하였다. 전통적 연하재활치료는 재활치료적 기법과 보상적 기법을 사 용하였으며 두 치료 모두 매일 30분씩 주 5회를 실시하여 총 2주 동안 시행하였다. 연구결과 76명의 환자의 데이터를 분석하였으며 각각 38명으로 전기자극 치료를 시행한 경우 후두계곡과 이 상동에 음식물 남는 양이 유의하게 줄었고 총점도 유의하게 향상되었으나 전통적 재활치료를 시행 한 경우 후두상승에만 유의한 향상을 보였다. 치료 방법에 따른 기능, 식이 단계, 후두 침습정도의 차이는 유의하지 않았다. 결론 본 연구의 결과로 전기자극 치료와 전통적인 재활치료를 시행한 후 기능, 식이변화, 후두침습정도에 서 유의한 결과를 가져 왔으나 치료 방법간의 차이는 유의하지 않았다.
Objective : This study is conducted to find the effective therapy method of dysphagia by comparing the changes of FDS, ASHA NOMS, and Penetration-Aspiration scale after electrical stimulation and traditional therapy. Methods : NMES is attached to hyoid bone and both sides of thyroid notch. Traditional swallowing therapy is conducted by rehabilitation approach and compensational approach. Both therapy methods are conducted by each 38 patients(totally 76 patients) for 30 minutes every day(five day per week) for two weeks. Results : In case of NMES, residue of food in vallecular and pyriform sinus decreased and total score is improved by significantly. But traditional therapy improve only elevation of thyroid by significantly. The difference of the function, diet level, and penetration-aspiration by therapy method are not significant. Conclusion : In this study, there are significant results in a change of function, diet level, and penetrationaspiration after each therapy method. But the difference between both method is not significant.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구 방법 Ⅲ. 연 구 결 과 Ⅳ. 고 찰 Ⅴ.결 론 참고문헌
