기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
명예낙인(courtesy stigma)과 도전: 자폐성 장애인을 자녀로 둔 부모의 경험에 대한 현상학적 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 명예낙인(courtesy stigma)과 도전: 자폐성 장애인을 자녀로 둔 부모의 경험에 대한 현상학적 연구
  • Challenging Courtesy Stigma: A Phenomenological Study on the Experiences in Parents of People with Autistic Disorder
저자명
김교연
간행물명
한국장애인복지학KCI
권/호정보
2017년|35호(통권35호)|pp.53-83 (31 pages)
발행정보
한국장애인복지학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.67MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구는 자폐성 장애인을 자녀로 둔 부모들이 자녀를 돌보면서 겪는 명예낙인 및 이에 대한 도전 경험을 탐구하였다. 연구목적 달성을 위해 장애인부모 단체 회원인 10명의 부모와 개별 면접을 실시하였으며 Giorgi의 현상학적 방법을 활 용해 자료를 분석하였다. 분석결과, 명예낙인 및 도전 경험의 구성요소는 “자녀 장애의 책임자라는 오명”, “낙인의 피해와 부당함”, “자녀와 자신의 정상성을 옹 호함”, “장애를 활용해 긍정적 정체성을 얻음”이었으며, 경험의 본질은 “자녀 장 애의 책임자라는 오명을 거부하고, 정상성을 지키면서 긍정적 정체성을 얻음”이 었다. 장애인의 부모들은 장애인 자녀와 동류로서 무시당했으며, 공공장소에서는 “부적절한 훈육자”로 비난받고 가족, 학교, 복지기관에서조차 “죄인 취급”받으면서 “해결사”의 역할을 기대 받았다. 하지만 그들은 자폐에 대하여 정상과 비정상의 경계를 허무는 담론을 행했으며, 평범한 시민의 삶을 누리면서 장애의 사회적 책 임을 촉구하는 장애전문가의 정체성을 획득함으로써 자녀 장애의 책임자라는 낙 인에 도전하였다. 본 연구는 명예낙인의 근절을 위해 대중인식개선, 장애인서비 스자원 확충, 전문적 실천윤리 강화, 부모의 역량강화 지원을 제안하였다.

영문초록

This study investigated how parents of people with autistic disorder were stigmatized by association with their disabled children and challenged the stigmatization, while caring for their children. This study employed the individual interviews involving 10 parents of people with autistic disorder who were members of self-help groups, and used Giorgi’s phenomenological method for analyzing the data. According to the analysis, parents with disabled children were belittled as if they were disabled people, and blamed for not disciplining their children appropriately in public places. Also, they were expected to play roles like “problem solvers” in supporting their children, being regarded as “deviants” among social relations in families, schools, and welfare agencies. Nevertheless, they challenged the prejudice that they should be blamed for disabilities of their children, by way of advocating ‘normality’ of their children and their own, and acquiring positive new self-identity. They blurred the lines between ‘normal’ and ‘abnormal’ about autism in their disability discourse. In addition, they gained the identity of competent practitioners in the disability field, enjoying their ‘normalized’ lives as ordinary citizens. This study suggested some mass education which is targeted for raising consciousness of anti-discrimination, kinds of guidelines and measures for promoting the anti-discriminatory practice of education and socal work professionals, and governmental efforts for developing quality service system for people with autistic disorder and supporting parental empowerment as disability professionals.

목차

1. 서론
2. 선행연구 고찰
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 제언
참고문헌

구매하기 (6,000)