1960년대 Br°anemark에 의해 골유착 개념이 도입된 이 후 치과 치료에서 임프란트가 차지하는 비중은 점점 커 져 가고 있다. 현재는 초창기에 시도되었던 전체 무치악 뿐 아니라 부분 무치악과 단일 치아 결손부에 대한 수복 치료 방법으로 가장 먼저 고려되는 치료 계획으로 자리 잡게 되었다1). 그러나, 상악동 함기화로 인해 위축된 상악 구치부, 발치 후 심하게 흡수된 치조제, 하악관과의 거리가 충분치 않 은 경우의 임프란트 식립은 통상적인 방법으로 접근하 기가 어렵다. 그래서 골유도 재생술, 상악동 거상술, 치조 골 신장술, 신경 전위술 등의 복잡한 외과적 술식을 동반 하게 된다. 하지만, 이러한 술식들은 기술적인 어려움이 많고 치료기간이 길며 환자에게 불편을 가중시키는 등 환자와 술자 모두에게 부담이 되는 치료방법이었다. 반면에, 짧은 임프란트를 식립하게 되면 부가적인 외과 술식을 피할 수 있고, 외과적인 면보다는 보철적 측면에 있어 유리한 위치에 식립할 수 있다. 게다가 긴 임프란트 를 사용함으로써 생길 수 있는 지각장애와 같은 합병증 을 줄일 수 있다는 장점이 있다2).
Recently, survival rate of short implants are rising for various surface-processed implants are developed. The aim of this retrospective study is to evaluate the clinical use and the efficacy of ITI SLA short implant. The following results are compiled from 59 patients who received ITI SLA short implant surgery at the periodontal dept. of Yonsei University Hospital between January 2000 and December 2004. 1. 59 patients received 79 implants on their maxilla and mandible (Mx 11, Mn. 68). Posterior area accounted for 98.75% of the whole implant surgery. 2. 71 implants were restored by bridge type, and only 8 implants were restored by a single crown. 3. No single implant was removed. Thus, the cumulative survival rate was 100%. A short-term assessment result of ITI SLA short implant has shown a successful survival rate. [THE JOURNAL OF THE KOREAN ACADEMY OF IMPLANT DENTISTRY 2010;29(1):15-23]
Ⅰ. 서론 II. 연구대상 및 방법 III. 연구 성적 Ⅳ. 총괄 및 고찰 V. 결론 REFERENCES
