기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
장바구니
 고객센터
본문검색
  • 검색 히스토리
실시간 인기검색어
서지반출
Bernstein 생각의 도구를 활용한 창의성 교육이 예비유아교사의 창의적 사고 및 창의적 인성에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • Bernstein 생각의 도구를 활용한 창의성 교육이 예비유아교사의 창의적 사고 및 창의적 인성에 미치는 효과
  • The effects of the creativity education using thinking tools of Bernstein on improvement of creative thinking and creative personality of pre-service teacher's
ㆍ 저자명
조형숙, 백승선, 안연경
ㆍ 간행물명
어린이미디어연구KCI
ㆍ 권/호정보
2014년|13권 1호(통권24호)|pp.247-276 (30 pages)
ㆍ 발행정보
한국어린이미디어학회|한국
ㆍ 파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.43MB)
ㆍ 주제분야
유아교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 Bernstein 생각의 도구를 활용한 창의성 교육이 예비유아교사의 창의적 사고 및 창의적 인 성에 미치는 영향을 알아보는데 그 목적이 있다. 연구의 대상은 충청도에 소재한 K대학과 전라도에 소재한 C대학 4년제 유아교육과 3학년 재학생 40명이었으며, 실험집단에 13주 동안 Bernstein 생각의 도구를 활용한 창의성 교육을 처치하였다. 측정도구는 Torrance의 창의적 사고 검사, 하주연의 창의 적 인성 검사를 사용하였고, 본 연구에서 제시한 연구문제를 해결하기 위해 사전 검사를 공변인으로 하는 공변량 분석(ANCOVA)을 실시하였다. 본 연구 결과 Bernstein 생각의 도구를 활용한 창의성 교 육을 실시한 실험집단 예비유아교사가 비교집단 예비유아교사보다 창의적 사고, 창의적 인성이 유의 하게 증진된 것으로 밝혀졌다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the effects of the creativity education using thinking tools of Bernstein on improvement of creative thinking and creative personality of pre-service teachers. The subjects of this study were 40 pre-service teachers enrolled in early childhood education departments who attending at two universities in Chungcheong and Jeolla province. The experimental group which engaged in guided creativity education using thinking tools of Bernstein for 13 weeks. To obtain the data, Torrance of Creative Thinking and Hah, Juhyun Creative Personality Inventory were used. To analyze data, ANCOVA were executed. The results were as follows. First, creativity education using thinking tools of Bernstein affected significantly on improvement of creative thinking of pre-service teacher's. Second, creativity education using thinking tools of Bernstein affected significantly on improvement of creative personality of pre-service teacher's. As creative personality factors, creativity education using thinking tools of Bernstein had a positive effect on pre-service teacher's perseverance/persistence, humor, curiosity, adventure but no significant differences in self-confidence, imagination, openness, independence.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과 및 해석
Ⅳ. 논의 및 결론

키워드

창의성 교육 (creativity education)창의적 사고(creative thinking)창의적 인성(creative personality)번스타인의 생각 도구(thinking tools of Bernstein)

참고문헌 (69건)

  • 강승호, 길양숙, 이순성 (2001). 중등학교 창의성 교육의 실태, 문제점 및 발전방향. 교육평가연구, 14(2), 71-107.
  • 강충열, 김용국 (2001). 인성 및 창의성 신장 방안. 교과교육공동연구소 연구보고 RR 99-Ⅰ-1.
  • 곽정진 (2010). R. Bernstein의 창조적 사고도구를 활용한 초등학교 과학학습이 미술과 창의적 표현력에 미치는 효과. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 권성환 (2002). 초등학교 창의성 교육의 실태 및 발전 방향. 경희대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김경은 (2011). 예비유아교사의 정서, 경험에의 개방성 및 자기효능감과 창의성 간의 관계-자기효능감의 매개효과-. 인간발달연구, 18(1), 1-18.
  • 김경은, 이화선, 김은아, 최인수 (2006). 유아 창의성교육에 대한 부모와 교사의 요구도 조사. 생활과학, 10, 167-187.
  • 김명숙 (1998). 창의성 교육 프로그램의 유형 및 관련변인이 창의성 향상에 미치는 영향. 성균관대학교대학원 박사학위논문.
  • 김수연 (2003). 유아의 창의성과 어머니의 양육관련 변인간의 구조분석. 연세대학교대학원 박사학위논문.
  • 김영채 (2010). 개정4판 TORRANCE 창의력 검사 TTCT(언어). 서울: 창의력 한국 FPSP.
  • 김태련, 김정휘, 조석희 역 (2004). 영재교육. 서울: 이화여자대학교 출판부.
  • 김 호 (2008). 창의성 교육이 예비유아교사들의 확산적 사고 및 확산적 사고에 대한 태도에 미치는 효과. 유아교육학논집, 12(2), 127-145.
  • 김 호, 서선진 (2009). 예비유아교사의 반성적인 저널에 나타난 창의성 교육에 대한 인식 분석 연구. 열린유아교육연구. 14(5), 205-227.
  • 교육과학기술부, 보건복지부 (2013). 3-5세 연령별 누리과정: 해설서.
  • 노영희, 김경철, 김 호 (2006). 유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발. 유아교육연구, 26(2), 1-29.
  • 박나운 (2012). 예비 유아교사의 창의성 수업 경험을 통한 창의성 및 창의성 교육에 대한 인식의 변화 탐색. 부경대학교대학원 석사학위논문.
  • 박병기 (2004). 교양강좌를 이용한 대학생 창의성교육의 효과분석. 교육심리연구, 18(2), 69- 81.
  • 박상희, 김경의, 이효숙 (2005). 유아교사의 창의적 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구. 미래유아교육학회지, 12(4), 165-185.
  • 박숙희(2008). 창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 유아의 창의성. 한국영유아보육학, 55, 151-170.
  • 박옥자 (2008). 유아교사를 위한 창의성 교육 프로그램 개발 및 적용 효과. 배재대학교 대학원 박사학위논문.
  • 박찬옥, 노영희, 김정미 (2005). 유아교육 프로그램의 연구 동향. 한국유아교육학회 정기 학술대회 한국유아교육의 미래를 위한 새로운 지평, 91-107.
  • 박화윤 (2001). 미술작품 감상활동이 유아의 창의성 발달에 미치는 영향. 아동학회지, 22(2), 277-290.
  • 백영숙 (2005). 교수-학습과정의 역동적 평가를 통한 유아교사의 창의성 변화 탐구. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
  • 백윤수, 이준환, 김은태, 오경주, 박정선, 정지범 (2006). 대학신입생 공학 설계과목을 통한 창의성 교육의 성과. 공학교육연구, 9(2), 5-20.
  • 변우선 (2011). Bernstein 생각의 도구를 활용한 발명영재 프로그램 개발 및 효과성 분석. 인천대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 서미옥 (2009). 창의성 강좌가 교육대학원생의 창의적 인성과 창의성 증진에 미치는 효과. 열린교육연구, 17(3), 1-25.
  • 서혜애, 조석희, 박성익 (2001). 창의성 계발교육 실태분석 및 전략 구안. 서울: 한국교육개발원.
  • 성은현, 조경자 (2005). 예비 유아교사의 내외통제성, 자기효능감, 창의성의 관계에 대한 탐색 연구. 미래유아교육학회지, 12(3), 31-52.
  • 손정화, 김영주 (2007). 글 없는 그림책을 활용한 통합 활동이 유아의 창의성 신장에 미치는 효과. 한국가정관리학회지, 25(4), 57-66.
  • 윤민주 (2013). 루트 번스타인(R. Bernstein)의 사고도구를 활용한 미술과 발상지도 방안 연구(초등학교 고학년을 중심으로). 한국교원대학교대 학원 석사학위논문.
  • 이병희 (2011). 사고 도구 중심 창의성 프로그램의 효과 연구. 창의력교육연구, 11(1), 21-34.
  • 이희주 (2004). 창의적 인지훈련이 초등학생의 창의성 향상에 미치는 효과. 교육심리연구, 18(3), 211-229.
  • 전경원 (2000). 동․서양의 하모니를 위한 창의학. 서울: 학문사.
  • 전경원 (1997). 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과. 교육심리연구, 11(2), 223-253.
  • 전경원, 김경숙 (2012). 세상에서 가장 행복한 유아 창의성 교육. 서울: 정민사.
  • 정명화, 신경숙 (2004). 프로젝트 수업이 대학생의 창의적 사고, 창의적 성향 및 문제해결능력 향상에 미치는 효과. 교육심리연구, 18(3), 287- 301.
  • 정민자 (2005). 유아의 창의성과 어머니의 양육신념, 창의적 특성변인간의 구조 모형. 경희대학교 대학원 박사학위논문.
  • 정은이 (2003). 개별․협동학습에 따른 창의성 프로그램이 대학생의 창의성 계발에 미치는 효과. 교육심리연구, 17(1), 281-297.
  • 채민아, 최외선 (2005). 신체놀이 활동을 이용한 유아의 창의성 증진프로그램 개발과 효과. 아동학회지, 26(4), 71-84.
  • 최미숙, 황윤세 (2005). 예비유아교사의 다중지능과 창의성 및 성취동기와의 관계. 열린유아교육연구, 10(1), 87-106.
  • 최정빈, 최인수 (2008). 명화를 활용한 브레인스토밍이 유아의 창의성과 자기조절능력에 미치는 영향. 생활과학, 11, 125-138.
  • 하주연 (2000). 창의적 인성 검사 개발. 교육심리연구, 14(2), 187-210.
  • 한국교육개발원 (2005). 창의성 교육프로그램 개발 연구 보고서. 서울: 한국교육개발원.
  • 한순미, 김 선, 박숙희, 이경화, 성은현 (2005). 창의성: 사람․환경 전략. 서울: 학지사.
  • 황윤세, 최미숙 (2005). 예비유아교사의 사고양식과 창의성과의 관계. 아동학회지, 26(1), 247-259.
  • Al-ajmi, M. M. (1994). Teachers' attitudes towards creativity and their instructional behaviors in the classroom. Unpublished doctoral dissertation. University of Pittsburgh, USA.
  • Aljughaiman, A. M. (2002). Teachers' perceptions of creativity and creative students. Unpublished doctoral dissertation, The University of Idaho.
  • Amabile, T. M. (1996). Creativity in context(end. ed.). Boulder, Colorado: Westview Press.
  • Barron, F. (1995). No rootless flower: An ecology of creativity. Creskill, NJ: Hampton.
  • Burton, L. (1971). Art play. Claff: Addison-Wesley Publishing Co.
  • Cheung, C. K., Roskams, T., & Fisher, D. (2006). Enhancement of creativity through a one-semester course in university. Journal of Creative Behavior, 40(1), 1-25.
  • Covington, M. V., Cretchfield, R. S., Davis, L., & Olton, R. M. (1972). The productive thinking program. Ohio: Charles E. Merrill.
  • Cropley, A. J. (2001). Creativity in education & learning: A guide for teacher and educators. London: Routledge Falmer.
  • Dancey, J. S. (1989). Fundamentals of creative thinking. Massachusetts: D. C. Heath.
  • Davis, G. A. & Bull, K. S. (1978). Strengthen affective component of creative in a college course. Journal of Educational Psychology, 70, 833-836.
  • Esquivel. G. B. (1995). Teacher behaviors that foster creativity. Educational Psychology Review, 7(2), 185-202.
  • Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligence. New York. Basic.
  • Gowan, J. C. (1972). The development of the creative individual. San Diego, CA: Knapp.
  • Gute, G., Gute, D. S., Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2008). The early lives of highly creative persons: The influence of the complex family. Creativity Research Journal, 20(4), 343-357.
  • Halpin, G., Goldenberg, R., & Halpin, G. (1990). Are creative teachers more humanistic in their pupil control ideologies? Journal of Creative Behavior, 7(4), 282-286.
  • Osborn, A. F., & Parnes, S. J. (1963). Applied imagination, principles and procedures of creative problem-solving(3rd edition). NY: Chares Scribbler's Son.
  • Richards, R. (2007). Everyday creativity and new views of human nature. Washington, DC: American Psychological Press.
  • Root-Bernstein, R. & Root-Bernstein, M. (2007). 생각의 탄생. (박종성역). 서울: 에코의 서재.
  • Shaw. J. M. & Cliatt, M. P. (1986). A model for training teacher to encourage thinking in young children. Journal of Creative Behavior, 20(2), 81-87.
  • Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1991). The Concept of Creativity: Prospects and Paradigms. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity, 3-15. Cambridge University Press.
  • Taba, H. (1962). Curriculum development: Theory and practice. NY: Harcourt.
  • Tegano, D. W., Moran, J. D., & Sawyer, J. K. (1991). Creativity in early childhood classrooms. National Education Association. Early Childhood Education Series. (Eric Document Reproduction Service No. ED 338 435)
  • Treffinger, D. J. (1980). The progress and peril of idenrifying creative talent among gifted and talented students. Journal of Creative Behavior, 14, 79-92.
  • Torrance, E. P. (1999). Torrance test of creative thinking: Norms and teachnical manual. Scholastic Testing Services, Bensenville, IL.
  • Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: The University of Chicago.
구매하기 (5,900)
장바구니
추천 연관논문