본 연구는 외상 후 심리적 부적응과 대처방식의 상관관계를 메타분석 접근을 활용하여 분 석하였다. 외상을 경험한 연구 참여자들만이 포함된 국내 연구 17편이 분석에 포함되었으며, 대처방식은 접근적-회피적 대처방식과 행동문제중심-인지정서중심적 대처방식의 두 가지 분 류체계로 나누어 분석되었다. 심리적 부적응으로는 우울, 불안, 외상 후 스트레스 장애증상 이 포함되었다. 분석 결과, 회피적 대처는 심리적 부적응과 일관된 정적 상관을 보였으나, 접근적 대처는 상관이 유의하지 않았다. 행동문제중심적 대처는 우울 및 불안과, 인지정서 중심적 대처는 불안과 외상 후 스트레스장애 증상과 유의한 상관이 있었다. 두 대처방식 분 류체계를 교차하여 분석한 결과, 행동문제중심-회피 대처와 인지정서중심-회피 대처는 모두 심리적 부적응과 정적 상관을 보였다. 행동문제중심-접근 대처는 모든 심리적 부적응과, 인 지정서중심-접근 대처는 불안을 제외하고 모든 심리적 부적응과 상관이 유의하지 않았다. 인지정서중심-접근 대처와 불안 간에는 정적 상관이 나타났다. 본 결과는 회피적 대처가 심 리적 부적응과 밀접하게 관련되며 이를 감소시키는 것이 외상의 심리적 개입에서 중요한 목표가 될 수 있음을 시사한다.
The study investigated the relationship between post-traumatic psychological maladjustment and coping strategies with meta-analyses. A total of 17 studies including participants with traumatic experiences were analyzed. The coping strategies were categorized by two distinctive classification systems, approach-avoidance copings and behavior/problem-cognition/emotion oriented copings. Psychological maladjustment was represented by depression, anxiety, and post-traumatic stress disorder symptoms. The analyses yielded that avoidance coping was positively related to psychological maladjustment, but approach coping was not significantly related. Behavior/problem oriented coping was associated with depression and anxiety, and cognition/emotion oriented coping had a positive relationship with anxiety and post-traumatic stress disorder symptoms. When considering these two classification systems together, both behavior/problem oriented-avoidance coping and cognition/emotion oriented-avoidance coping were positively related to psychological maladjustment. However, behavior/problem oriented-approach coping was not associated with any type of psychological maladjustment, and cognition/emotion oriented-approach coping was positively related only to anxiety. This result implies that avoidance coping is closely related to psychological maladjustment and the decrease in the use of avoidance coping would be an important task in the psychological intervention for trauma.
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 방 법 Ⅲ. 결 과 Ⅳ. 논 의 참고문헌
