기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
체계적·명시적 음운규칙 교수가 읽기장애학생의 음운변동이 적용되는 단어인지에 미치는 효과
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 체계적·명시적 음운규칙 교수가 읽기장애학생의 음운변동이 적용되는 단어인지에 미치는 효과
  • The Effect of Systematic and Explicit Phonological Rule-Based Instruction on Word Identification of Students with Reading Disabilities
저자명
김애화,김의정,이윤미
간행물명
학습장애연구KCI
권/호정보
2015년|12권 1호(통권27호)|pp.201-222 (22 pages)
발행정보
한국학습장애학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.84MB)
주제분야
특수교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 체계적?명시적 음운규칙 교수가 초등학교 읽기장애학생의 음운변동이 적 용되는 단어인지에 미치는 효과성을 검증하고자 하였다. 이를 위해 경기도에 소재한 초등학 교 1~3학년에 재학 중인 네 명의 읽기장애학생이 본 연구에 참여하였다. 본 연구에서 실시 한 중재의 효과를 조사하기 위해 대상자간 중다 간헐 기초선 설계(multiple baseline probe design across participants)를 네 명의 연구 참여자에게 반복 적용하였다. 연구결과에 따르면, 중 재의 실시와 함께 모든 연구 참여자의 음운변동이 적용되는 단어인지 점수가 기초선에 비해 향상된 것으로 나타났다. 뿐만 아니라 유지기간 동안 모든 참여자의 음운변동이 적용되는 단어인지 점수가 중재 단계와 비슷한 것으로 나타나 중재기간에 습득한 단어인지 점수가 유 지된 것으로 나타났다. 이러한 결과는 체계적?명시적 음운규칙 교수가 음운변동이 적용되 는 단어인지 점수를 향상시키는데 효과적인 중재임을 입증하는 것이며, 교육현장에서 단어 인지에 어려움을 보이는 읽기장애학생들에게 유용하게 활용될 수 있다는 점을 시사한다.

영문초록

The purpose of this study was to examine the effect of systematic and explicit phonological rule-based Instruction on word identification of students with reading disabilities who have problems with decoding Korean phonological change words. The participants were four 1st~3rd grade students with reading disabilities who were enrolled in a public elementary school in Gyonggi-do. The multiple baseline probe design across participants was employed to examine the effect of intervention. According to the results, all three participants' word identification scores increased upon the implementation of the intervention. Furthermore, the word identification scores during the maintenance were close to those of the intervention phase. These findings provided evidence that the systematic and explicit phonological rule-based Instruction was an effective intervention to teach decoding Korean phonological change words. The results also suggested that the systematic and explicit phonological-rule based instruction can be useful when teaching children with reading disabilities who have problems with decoding Korean phonological change words in educational contexts.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논 의
참고문헌

참고문헌 (28건)

  • 고려대학교 한국어문화연수부 (1991). 표준한국어발음연습 1․2, 서울: 민족문화연구소.
  • 국립국어연구원 (2003). 한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서.
  • 곽금주, 박혜원, 김청택 (2001). 한국 웩슬러 아동 지능검사(K-WISC-Ⅲ). 서울: 도서출판 특수교육.
  • 김애화, 강은영 (2010). 일반학생과 읽기장애학생의 단어인지 정확도 및 속도 특성 연구. 언어청각장애연구, 15, 632-647.
  • 김애화, 김의정 (2013). 음운처리 중심 철자 교수가 쓰기장애 학생의 철자에 미치는 효과. 학습장애연구, 10(2), 51-72.
  • 김애화, 김의정, 금미숙, 김주혜 (2013). 현행 학습장애 진단 실태 및 이론과 현장 실제에 적합한 학습장애 정의 그리고 판별 모델에 대한 제안. 학습장애연구, 10(3), 21-51.
  • 김애화, 김의정, 김자경, 최승숙 (2012b). 학습장애 이론과 실제. 서울: 학지사.
  • 김애화, 임화경, 박성희 (2009). 초등학생의 단어인지 특성 연구: 단어인지 정확도와 유창성 발달 패턴 및 오류 유형 분석. 특수교육학연구, 44, 157-184
  • 김애화, 최경순, 정현승, 김민정 (2012a). 일반학생과 읽기장애학생의 단어인지 정확도 및 속도 특성 연구. 언어청각장애연구, 17, 508-519.
  • 김형복 (2004). 한국어 음운 변동 규칙의 교수-학습 순서 연구. 한국어교육, 15, 23-41.
  • 문화관광부 한국어세계화추진위원회(2000). 한국어 교육 기초 어휘 의미 빈도 사전의 개발 사업 보고서.
  • 박경숙․윤점룡․박효정 (1989). 기초학습기능검사. 서울: 한국교육개발원.
  • 신지영, 차재은 (2005). 우리말 소리의 체계. 서울: 한국문화사.
  • 이문정 (2004). 한글의 문자 특성에 적합한 유의 읽기, 쓰기교육. 미래유아교육학회지, 11(1), 169-192.
  • 조현용 (2000). 한국어 어휘교육 연구. 서울: 박이정.
  • Carnine, D. W., Silbert, J., Kame'enui, E. J., Tarver, S. G., & Jungjohann, K. (2006). Teaching struggling and at-risk readers: A direct instruction approach. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
  • Fletcher, J. M., Lyon, G. R., Barnes, M., Stuebing, K. K., Francis, D. J., Olson, R. K., & Shaywitz, S. E. (2002). Classification of learning disabilities: An evidence-based evaluation. In R. Bradley, L. Danielson, & D. P. Hallahan (Eds.) Identification of learning disabilities: Research to practice (pp. 185-250). Mahwah, NJ: Erlbaum.
  • Jared, D. (1997). Spelling-sound consistency affects the naming of high-frequency words. Journal of Memory and Language, 36, 505-529.
  • Jimenez, G, J, E,. & Hernandez, V, I,. (2000). Word identification and reading disorders in the Spanish language. Journal of Learning Disabilities, 33, 44-60.
  • Joseph, L. M. (2002). Facilitation word recognition and spelling using word boxes and word sort phonic procedures. School Psychology Review, 31(1), 122-129.
  • Landerl, K. (2001). Word recognition deficits in German: More evidence from a representative sample. Dyslexia, 7, 183-196.
  • Martens, B. K., Witt, J. C., Elliot, S. N., & D. X. (1985). Teacher judgements concerning the acceptability of school-based interventions. Professional Psychology: Research and Practice, 16, 191-198.
  • National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction, Washington, DC: U. S. Government Printing Office.
  • Siegel, S. (1992). An Evaluation of the discrepancy definition of dyslexia. Journal of Learning Disabilities, 25(10), 618-629.
  • Swanson, H. L. (2001). Searching for the best model for instructing students with learning disabilities. Focus on Exceptional Children, 34(2), 1-15
  • Van den Broeck, Geudens, W., & van den Bos, K, P,. & Geudens, A,. (2010). The nonword-reading deficit of disabled readers: A developmental interpretation. Developmental Psychology, 46(3), 717-734.
  • Vellutino F. R., Scanlon D. M., Sipay E. R., Small S. G., Pratt A, Chen R. S., Denckla M. B. (1996). Cognitive profiles of difficult to remediate and readily remediated poor readers: Early intervention as a vehicle for distinguishing between cognitive and experiential deficits as basic causes of specific reading disability. Journal of Educational Psychology, 88, 601-638.
  • Ziegler, J. C., Perry, C., & Coltheart, M. (2000). The DRC model of visual word recognition and reading aloud: An extension to German. European Journal of Cognitive Psychology, 12, 413-430.
구매하기 (5,100)
추천 연관논문