기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
청도소싸움을 통해 본 전통여가의 근대화 과정
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 청도소싸움을 통해 본 전통여가의 근대화 과정
  • Modernization Process of Traditional Leisure Culture by Examining Chungdo Bullfight
저자명
홍지은,임용석,김매이
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 1호(통권36호)|pp.47-67 (21 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.52MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 청도 소싸움의 근대화 과정을 면밀히 검토해 봄으로서 전통여 가의 근대화 과정을 이해하여 향후 전통여가 관리 및 발전에 도움이 될 수 있는 기초자료를 제공하는데 궁극적인 목적이 있다. 한국 전통여가의 근대화 과정을 분석하기 위해 역사연구방법을 사용하였으며, 전통적 경기방식을 유지하며 현재 까지 지속되고 있는 가장 큰 규모의 소싸움 대회인 청도소싸움을 사례로 선정하 였다. 본 연구는 문헌조사를 통하여 전통여가의 근대화 과정을 분석하였으며, 현 장연구 및 면담을 병행하여 이를 보조 자료로 활용하였다. 분석결과 청도소싸움 의 근대화 과정은 1970년부터 2012년을 기준으로 총 5단계의 변화과정을 거쳐 왔 다. 1)재현기(1970~1990), 2)도입기(1990~1994), 3)번창기(1995~1998), 4)전성기 (1999~2002), 5)호황기 및 혼란기(2003~2012). 변화되는 과정에서 청도소싸움의 의 미는 시기별로 다르게 도출되었으며, 이러한 변화는 사회의 흐름과 정부의 개입, 행위 집단의 변화 등과 밀접한 관계를 이루고 있다. 청도소싸움의 ‘전통적 의미’ 또한 변화하는 사회구조 속에서 다양하게 해석되었다. 따라서 본 연구에서는 ‘전 통’의 현대적 의미 해석과 현대 전통여가의 절충적 발전방향을 이를 통해 제시하 고자 한다.

영문초록

Cheongdo bullfighting is a prominent case which presents the modernization of traditional leisure culture in Korea. The primary purpose of this study is to investigate traditional leisure activities’?Cheongdo Bullfightings’? modernization process. The study carefully investigates the different stages during its process of modernization. The modernization process of Cheongdo bullfighting could classified under five heads from 1970 to 2012, 1) reemergence of tradition, 2) modernization emerging, 3) glory days of bullfight 4) investment boom and 5) confusion period. This study examined the modernization of traditional leisure culture and the changes through historical analysis. The study used the periodical information from newspapers, magazines and researches from 1970s. By looking into the commercialization of bullfight and related groups' interests, The purpose of the study rely on providing basic information of managing and over grieving the process of commercialization and merchandising of traditional leisure culture by looking at the changes of Cheongdo bullfight.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
III. 연구 결과
Ⅳ. 논의 및 제언
참고문헌

참고문헌 (70건)

  • 강인호·최학수.1998.“우리나라전통적여가문화연구:민속놀이,세시풍속을중심으로.” 「TourismResearch」,12(1).
  • 강홍균. 2008, “소싸움은 민속경기, 말싸움은 동물학대?...농림부의 이중적 잣대.”「경향신문」(2월4일).
  • 고동우. 2007.「여가학의이해」.세림출판.
  • 고원규. 1992.“전통축제의관광자원화에관한연구.”「한국관광레저학회논문집」,(4).
  • 고원규. 2005. “문화의 관광 상품화를 통해본 전통의 재구성.” 영남대학교 박사학위논문.
  • 고원규. 2006.“지역문화콘텐츠개발의이론과실제:축제를중심으로.”「인문콘텐츠」(8).
  • 고원규. 2006.“한국세시풍속사전;진주민속소싸움대회.”국립민속박물관.
  • 고원규. 2009. “민속축제의 관광자원화 과정에 대한 비교문화적 고찰.” 「실촌민속학연구」(13).
  • 고원규. 2010. “진주소싸움을 통해본 전통의 재구성과 관광.” 「民族文化論叢」(46).
  • 고원규·심상화. 1998.“참여관찰과면담조사를중심으로한전통소싸움의활성화에관한연구.” 「관광·레저연구」(10)2,7-29.
  • 고원규·심상화. 1998. “참여관찰과 면담조사를 중심으로 한 전통소싸움의 활성화에 관한연구.” 「관광레저연구」. 10(2).
  • 구효철. 2003.“청도소싸움계승발전방안.”「最高農業經營者課程論文集」(9).
  • 권대우. 2010,“청도소싸움의미래.”「아시아경제」(3월24일).
  • 김남응. 2001,“청도소싸움,우직.저동..‘태고의野性’꿈틀..”「국민일보」(3월22일).
  • 김문겸. 1993. 「여가의 사회학」. 한울아카데미.
  • 김문겸. 1996. 「현대사회와 여가」. 부산대학교출판부.
  • 김상화. 2009,“경북제4경마장유치추진논란.”「서울신문」(11월27일).
  • 김상화. 2011,“청도상설소싸움경기장국내첫개장.”「서울신문」(9월3일).
  • 김상화. 2011,“청도소싸움상설경기장생긴다.”「서울신문」(1월4일).
  • 김성남. 1999, “‘황소들의 혈전’ 볼만합니다.”「동아일보」(3월4일).
  • 김재산. 2002,“청도소싸움축제9일개막...소싸움도한일전월드컵못지안데이.”「국민일보」 (3월6일).
  • 김재욱. 2011,“청도소싸움경기장오픈.”「뉴시스」(9월3일).
  • 김종일. 2010,“시행자들‘소싸움’에문못여는‘청도소싸움경기장.”「부산일보」(8월4일).
  • 김종해. 2013,“소싸움을전국적인레저문화로만들다.”「국회보」(6월5일).
  • 김진섭. 1989.「현대여가론」.형설출판사.
  • 김창길. 2005, “소싸움의 본고장 경북 청도를 가다.”「세계일보」(3월10일).
  • 노지호. 2003,“순수한전통소싸움문화돈내기로변질되질않길.”「국민일보」(3월2일).
  • 노진규. 2012,“청도소싸움2012결산...우권매출액116억새수익원.”「매일일보」(12월17일).
  • 류정아. 1998.「전통성의현대적발견:남프랑스마을의축제문화」.서울대출판부.
  • 류정아. 2006.「전통의국제화관광상품화과정의양면성」한국관광정책학.
  • 류정아. 2009.“민속축제의관광자원화과정에대한비교문화적고찰-소놀이축제를중심으로-”「실천민속학연구」(14)235-266.
  • 박건영. 2004.“경북지역민속축제활성화방안연구”중앙대학교교육대학원.
  • 박민식. 2012,“지역경제발전시키려사행산업나서는지자체들.”「한국일보」(10월16일).
  • 박재환. 1997.「근대사회의여가문화」서울대학교출판부.
  • 배도식. 2000.“소싸움놀이의민속적고찰.”「韓國民俗學」(32)1.
  • 송현수. 2010,“9월부터소싸움도배팅허용될듯.”「부산일보」(3월20일).
  • 신호경. 2008,“소싸움대회는동물학대아니다.”「연합뉴스」(1월22일).
  • 유병수.2003.“한우싸움소사양관리와청도소싸움축제”「最高農業經營者課程論文集」(9),287-290.
  • 윤상문. 2000.“전통사회의여가관과현대적시사”「한국체육학회지」39(4),1023-1030.
  • 윤성효. 2008,“소싸움은되는데,닭싸움은왜안되나?”「오마이뉴스」(2월29일).
  • 윤지환. 2002. 「여가의 이해」. 일신사.
  • 이상구,강효민,한광령. 2007.「스포츠사회학:현대사회의키워드스포츠읽기.」대경북스.
  • 이성규·양지선. 2006,“사행성게임업체들거래소로몰려우회상장시도급증.”「국민일보」(8월24일).
  • 이승수. 2010.“동물경기관련정책의문제점과대안-동물보호법시행을중심으로”「한국스포츠인류학회」(9).
  • 이승택. 2012,“박진감넘치는소싸움에절로함성이.”「경북매일」(4월25일).
  • 이종근. 1999,“한-일소싸움.”「한겨레」(3월11일).
  • 이종헌. 1999. “소싸움(鬪牛)에 대하여.”「종축개량협회지」
  • 이진희·최충환. 1999. “한국 전통여가놀이와 그 사상적 특질.” 「한국여가레크리에이션학회지」(16)1.
  • 이철원. 2009. 「여가 사회와 그 적들」. Rainbow Books.
  • 이현정. 2013,“청도소싸움순수한민속놀이였는데...“‘베팅’논란.”「뉴스천지」(4월19일).
  • 이현주. 2010,“해넘기는청도상설소싸움경기장”왜?.”「한국일보」(7월22일).
  • 정근석 ·김병인· 박명희 外 .2005. 「지역전통과 정체성의 문화 정치」.경인문화사.
  • 조광익. 2010.「여가의사회이론」.대왕사.
  • 조성하. 1999, “본토 로데오솜씨 한번 와보세요”「동아일보」(3월4일)
  • 조용환. 1999. “질적연구의 동향과 과제”「교육인류학연구」2(1): 91-121.
  • 조용환. 2006. “내안의 전통: 전통문화와 교육의 자전적 생애사 연구.” 「한국교육인류학회편」 전통, 교육, 그리고 질적연구. 한국교육인류학회 2006년도 추계학술대회 자료집
  • 조현호. 1994. “한국의 전통 여가 문화에 관한 연구.” 한양대학교 대학원. ㈜한국우사회http://www.koreabulls.com/
  • 차봉현. 2004,“소싸움당첨금과세여부논란.”「문화일보」(4월16일).
  • 청도군청http://www.cheongdo.go.kr/
  • 청도소싸움http://www.청도소싸움.kr
  • 최석호. 2005. 「한국사회와 한국여가」 한국학술정보.
  • 최슬기. 2011,“경마처럼돈거는‘소싸움베팅’본격화.”「경향신문」(4월12일).
  • 한국문화관광연구원. 2008. 「여가 그리고 정책」.대왕사.
  • 한승미. 1997. “국가적 전통의 상품화: 일본 관광 산업에서의 가치와 진위성의 정치” 「문화인류학」 (30)1. 한국문화인류학회.
  • 한양명. 1995. “소싸움의 변화와 그 원인에 대한 고찰” 「민속학연구」(2).
  • 한양명. 2006.“소싸움”「한국세시풍속사전」가을편.255-257.
  • 한양명. 2009.“한국민속놀이연구의시각과전망”「비교민속학」(38).
  • Hemingway, J. L., 1996. “Leisure and the structure of our life worlds” 「in Ageing and Society」 (1), 85-94.
  • Rojeck, C. 「자본주의와 여가이론」(Capitalism and Leisure Theory). 김문겸 역. 일산사
  • Thomas, J.R.「스포츠 연구법」(Research Method for Physical Activity).김병식 역. 대한미디어
구매하기 (5,000)
추천 연관논문