기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
아웃도어 캠핑 참여자의 레크리에이션 전문화 과정에 관한 근거 이론적 분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 아웃도어 캠핑 참여자의 레크리에이션 전문화 과정에 관한 근거 이론적 분석
  • The Grounded Theory Analysis on the process of Recreation Specialization for Outdoor Camping Participants
저자명
김경주, 서광봉,이철원
간행물명
여가학연구KCI
권/호정보
2015년|13권 1호(통권36호)|pp.29-45 (17 pages)
발행정보
한국여가문화학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.27MB)
주제분야
예체능
서지반출

국문초록

본 연구는 아웃도어 캠핑 참여자들의 레크리에이션 전문화 과정 분석을 통하여 급속하게 성장하고 있는 캠핑시장에 맞는 효율적인 대응전략을 마련하고 세분화 된 캠핑시장의 특성을 파악할 수 있도록 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 본 연구에서 연구대상자는 1년 10회 이상 캠핑 활동을 하는 캠핑참여자를 학력, 직업, 소득, 종교에 대한 제한 없이 10명을 선정하여 근거이론 분석방법에 따라 아웃도어 캠핑 참여자들의 레크리에이션 전문화 과정에 대해 분석하였다. 이 과 정을 통해 최종적으로 106개의 개념과 18개의 하위범주가 생성되었으며, 이를 다 시 6개의 상위범주로 더욱 추상화시켰다. 둘째, 인과적 조건, 상황적 맥락, 중심현 상, 중재적 조건, 상호작용전략, 결과의 6가지 패러다임 축으로 각 범주들이 서로 어떠한 관계를 가지고 있는지 규명하였다. 셋째, 전체적인 이야기 윤곽을 통해서 는 ‘삶의 시너지 효과’라는 중심현상과 이를 상승시키는 레크리에이션 전문화 의 관계에 대해 주목하고, 그 윤곽 안에서 ‘캠핑의 달인’이라는 핵심범주를 도 출할 수 있었다.

영문초록

The purpose of this research was to analyze the process of the recreation specialization among outdoor camping participants, also to figure out efficient countermeasure and segmented characteristics to the fast growing camping industry. The 10 selected participants were gathered without limitation of education, occupation, income, and religion, who were participating in camping activity more than a 10 times per year. Grounded theory method was used to analyze the process of recreation specialization of outdoor camping participants. First, during this process, 106 concepts and 18 sub-categories was developed, and finalized with 6 upper categories. Second, the study defined the relationships among following categories: causal conditions, situational context, central phenomenon, intervening conditions, interaction strategies, and consequence. Third, through the storytelling of overall outline within the study, the author focused on the relationship between central phenomenon of ‘life synergy effect’ and recreation specialization. Under this outline of the study, the core category ‘master of camping,’ was deducted.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
III. 연구 결과
Ⅳ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (18건)

  • 구경모. 2006. “자연을 즐기자 오토캠핑.” 「스포츠과학」, 96: 60-69.
  • 김난희. 2012. “레저제약과 레저스킬의 모형화에 관한 연구: 아웃도어 캠핑을 중심으로.” 연세대학교 대학원. 석사학위논문.
  • 김미향. 2013. “스포츠과학: 안전하고 쾌적한 오토캠핑? 기능성 장비가 감성 지수를 높인다.” 「스포츠과학」 124: 30-37.
  • 이병열, 정윤창. 2012. “오토캠핑체험, 만족, 행동의도 간의 관계 연구 : 4Es이론을 중심으로“ 한국관광 레저학회」 24(7): 275-294.
  • 이병열. 2005. “라이프스타일이 레저 활동 유형에 미치는 영향에 관한 연구" 「한국고등직업교육학회논문집」 6(4): 295-309.
  • 이수연, 이기종. 2014. "오토캠핑객의 관광동기가 만족 및 행동 의도에 미치는 영향:Push-pull 요인을 중심으로" 「호텔관광연구」 55: 26-48.
  • 이영란, 김형곤, 오치옥. 2013. "캠핑 전문화수준에 따른 제약요인 인식과 제약협상전략의 차이" 「한국관광학회」 37(2): 213-232.
  • 이철원. 2011. 「여가는 유혹이다」 서울: 레인보우북스.
  • 전형상, 김형훈. 2014. "캠핑참여자의 여가기능과 여가물입의 관계" 「한국체육학회」 53(1): 321-330.
  • 한국관광공사. 2011. 「2011 가족여행 실태조사 ‘캠핑 트랜드를 중심으로’」
  • 황선환, 서희진. 2009. "진지한 여가 척도의 타당도 및 신뢰도 검증" 「한국체육학회지」 48(3): 387-396.
  • 황선환, 이문진. 2009. “진지한 여가와 레크리에이션 전문화의 관계: 스키어를 대상으로” 「한국체육학회지」 48(6): 393-402.
  • Bryan, H.. 1977. “Leisure value systems and recreation specialization: The case of trout fishermen” Journal of Leisure Research, 9: 174-187.
  • Hvenegaard, G.. 2002. Birder specialization difference in conservation involvement, demographics and motivations. Human Dimensions of Wildlife, 7: 21-36.
  • McFarlane, B. L..2004. “Recreation specialization and site choice among vehicle-based campers. Leisure Science, 26: 309-322.
  • Oh, C., & Ditton, R. B.. 2008. “Using recreation specialization to understand conservation orientation. Journal of Leisure Research, 40: 556-573.
  • Scott, D., & Shafer, C. S.. 2001. “A rejoinder to reviewers’ comments” Journal of Leisure Research, 33: 357-361.
  • Scott & Shafer,. 2001b. "Recreation specialization; a critical look at the construct" Journal of Leisure Research, 33(3): 319-343.
구매하기 (4,600)
추천 연관논문