- 한국판 상호애착척도의 신뢰도와 타당도 연구(Ⅰ)
- ㆍ 저자명
- 김휘중,원승희,임효덕
- ㆍ 간행물명
- 신경정신의학KCI
- ㆍ 권/호정보
- 1999년|38권 6호|pp.1376-1389 (14 pages)
- ㆍ 발행정보
- 대한신경정신의학회|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| PDF텍스트(0.2MB)
- ㆍ 주제분야
- 의약학
연구목적: 저자들은 West와 Sheldon-Keller가 성인애착을 평가하기 위해 개발한 상호애착척도(Reciprocal Attachment Questionnaire 이하 RAQ)를 우리 나라의 사회문화적 배경에 적용가능한 척도로 표준화하기 위 해 본 연구를 시행하였다. 방 법: 1998년 4월 29일부터 1998년 6월 1일까지 경북대학교 의과대학에 재학중인 의학과 및 간호학과 학생 총 483명(남자:234명, 여자:249명)을 대상으로 하였다. 한국판 상호애착척도(RAQ-K)의 신뢰도와 타당도를 검정하였고 이를 원 저자의 연구결과와 비교하였다. 결 과: 상호애착척도는‘애착차원 척도’와‘애착유형 척도’로 나누어지는데,‘애착차원 척도’는 5개의 하위척도로 이루어지고,‘애착유형 척도’는 4개 하위척도로 구성되어 있다. 각 척도별로 결과는 다음과 같다. ‘애착차원 척도’의 경우 높은 검사-재검사 신뢰도와 하위척도간 상관관계를 보여 주었고, 하위척도의 내적 일치도는‘유용성’과‘이용’하위척도를 제외하고 높은 결과를 보여 주었다.‘유용성’하위척도는 13번 문 항,‘이용’하위척도는 34번 문항이 문항-하위척도 상관관계가 유의하게 낮았다.‘애착유형 척도’의 경우 높 은 신뢰도를 보여 주었다. RAQ-K의 요인분석 결과‘애착차원 척도’와‘애착유형 척도’ 모두 이론적 구성처럼 두 개의 요인이 전체 의 73.9%, 74.8%를 설명하여 높은 구성타당도를 보였다. 결 론: RAQ-K는‘유용성’·‘이용’하위척도를 제외하고 West와 Sheldon-Keller의 결과와 유사한 정도의 높 은 신뢰도와 타당도를 보여 주었다. 향후 일부 문항의 재검정과 다양한 연령과 사회경제적 배경을 가진 집단 에 대한 추가연구가 필요하다고 생각된다
연구목적: 저자들은 West와 Sheldon-Keller가 성인애착을 평가하기 위해 개발한 상호애착척도(Reciprocal Attachment Questionnaire 이하 RAQ)를 우리 나라의 사회문화적 배경에 적용가능한 척도로 표준화하기 위 해 본 연구를 시행하였다. 방 법: 1998년 4월 29일부터 1998년 6월 1일까지 경북대학교 의과대학에 재학중인 의학과 및 간호학과 학생 총 483명(남자:234명, 여자:249명)을 대상으로 하였다. 한국판 상호애착척도(RAQ-K)의 신뢰도와 타당도를 검정하였고 이를 원 저자의 연구결과와 비교하였다. 결 과: 상호애착척도는‘애착차원 척도’와‘애착유형 척도’로 나누어지는데,‘애착차원 척도’는 5개의 하위척도로 이루어지고,‘애착유형 척도’는 4개 하위척도로 구성되어 있다. 각 척도별로 결과는 다음과 같다. ‘애착차원 척도’의 경우 높은 검사-재검사 신뢰도와 하위척도간 상관관계를 보여 주었고, 하위척도의 내적 일치도는‘유용성’과‘이용’하위척도를 제외하고 높은 결과를 보여 주었다.‘유용성’하위척도는 13번 문 항,‘이용’하위척도는 34번 문항이 문항-하위척도 상관관계가 유의하게 낮았다.‘애착유형 척도’의 경우 높 은 신뢰도를 보여 주었다. RAQ-K의 요인분석 결과‘애착차원 척도’와‘애착유형 척도’ 모두 이론적 구성처럼 두 개의 요인이 전체 의 73.9%, 74.8%를 설명하여 높은 구성타당도를 보였다. 결 론: RAQ-K는‘유용성’·‘이용’하위척도를 제외하고 West와 Sheldon-Keller의 결과와 유사한 정도의 높 은 신뢰도와 타당도를 보여 주었다. 향후 일부 문항의 재검정과 다양한 연령과 사회경제적 배경을 가진 집단 에 대한 추가연구가 필요하다고 생각된다
서 론 연구대상과 방법 결 과 고 찰 참 고 문 헌