본 논문에서는 여성의 정체감 구조를 밝히기 위한 분석적 구조를 Erikson 이론에서 논의하는 친밀성과의 관계를 중심으로 분석하였다. 그의 이론에서는 청년기에 정체감의 확립이 형성된 후, 다음 단계에서 친밀성이 획득되는 것으로 시사하고 있으며, 그가 전개한 여성론에서는 여성은 남성과 다른 발달단계를 거치는 것으로 논의되고 있다. 그러나 관련된 실증적 연구를 통해 Erikson의 발달도식이 여성의 발달경로에는 해당되지 않으며, 여성의 발달에서는 정체감 형성과 친밀성의 획득이 병행되고 있음이 지적되었다. 이상의 검토에서 여성의 정체감 형성을 이해하기 위해서는 친밀성의 양상을 명확하게 하는 작업이 앞으로의 과제로 논의되었다. 이를 토대로 정체감 구조에 대해서 친밀성의 양상을 고려한 정체감 형성모형이 제안되었으며, 문화차이나 여성의 정체감 형성에 주요한 요인으로 작용하고 있는 관계성을 감안한 복합적이고 입체적인 분석구조의 필요성이 제기되었다.
The epigenetic model for female identity formation developed by E. H. Erikson remains one of the most theoretically comprehensive studies, and it touches on wide areas of human growth. In this study, those psychological aspects of the identity formation are examined as the purpose of this study is an investigation of female identity formation. Erikson\'s assumption on psychological crisis resolution is that the positive resolution of the identity crisis is predictive of more mature intimacy formation. Although he expressed the differences between male and female developmental processes of identity formation, he did not codify the idea until much later. However, the sex differences were evident in empirical studies by other investigators. According to some researchers, female identity status develops along with intimacy status. Therefore contemporary norms regarding the appropriate roles for female will have to contrasted with the social expectations of Eriksons original model on female identity achievement. This study identifies a complex association between female identity and intimacy formation. Numerous complex sex differences were observed in several interactions between gender, commitment, and intimacy context. Finally an attempt has been made to develop an analytical framework for female identity formation for further studies to go beyond the identity and intimacy linkage.
1.문제의 제기 2.Erikson이론에서 본 여성과 정체감 형성 3.Erikson이론에 대한 비판적 검토 4.여성의 정체감 형성에 관한 \'관계성적 접근\' 5.정체감 연구의 문제점과 앞으로의 과제 참고문헌 영문초록
