창출계 왜계석실인 장고봉유형에는 해남 장고봉고분, 고성 송학동1B-1호 석실, 사천 선진리고분이 포함된다. 그러나 최근 각 석실의 구조적 차이가 지적되기 시작하였는데, 장고봉유형 왜계석실은 유형설정의 근간이 되는 세장방형 평면형태를 비롯하여 석실의 축조방식, 연도구조, 현문구조 등에서 차이점이 확인되었다. 해남 장고봉고분은 일본 규슈 북부지역 횡혈식석실을 기반으로 전방후원분의 출현과 함께 현지에서 창출된 왜계석실로 평가할 수 있고, 장방형의 역제형 평면형태와 긴 연도구조는 나주와 해남지역 등 주변의 창출계 왜계석실과 유사하여 이러한 개념으로 이해할 필요가 있다. 고성 송학동1B-1호 석실은 선축된 송학동1A-1호 석곽과 비교하였을 때 기왕의 수혈식석곽 축조 전통에서 왜계요소를 동반하며 횡혈식석실이라는 묘제가 출현하였고, 이때 왜계석실의 한 형태로 창출된 것으로 보인다. 사천 선진리고분은 일본과 한반도 남부지역 그 어느 한쪽으로 기울어지기 어려운 상황으로, 왜계석실이 창출되는 과정에서 다양한 변이가 발생한것으로 판단하였다. 그리고 왜계요소의 일부가 반영된 것으로 추정되는 진주 원당1호분과 비교하면서 가야지역 창출계 왜계석실의 특징으로 판단하였다. 본 연구는 한반도 남부지역의 창출계 왜계석실을 대표하는 장고봉유형의 구조적 차이에 주목하여 유형설정의 타당성을 논하면서 개별 고분의 성격에 대해서도 살펴보았다. 해남 장고봉고분, 고성 송학동1B-1호석실, 사천 선진리고분은 장고봉유형이라는 틀 속에서 오래도록 남아 있었고, 연구 방향이나 해석은 당연히그 속에서 이루어질 수밖에 없었다. 그러나 하나의 유형으로 설정하기에는 구조적 차이가 분명하였고, 오히려 현재 유형에서 분리되었을 때 주변의 창출계 왜계석실 또는 재지 고분과의 관계 등 유의미한 결과를 얻을수 있었다.
Janggobong type tombs are a type of the ‘convergent Wa-style stone chamber tomb’ and examples include the Haenam Janggobong tombs, Goseong Songhak-dong Tomb No. 1B-1 stone chamber, and Sacheon Seonjin-ri stone chamber tombs. However, some researchers have recently pointed out the structural differences of each stone chamber. In this study, it was revealed that the convergent Wa-style stone chamber tombs of the Janggobong type demonstrated differences in terms of their long rectangular planar shape (including the gate facility, which is an element of the Wa-style), in the construction method of the stone chamber, the flue structure, and the gate structure, all of which are the properties that have been used to establish this tomb type. The Haenam Janggobong tombs can be identified as Wa-style stone chambers created on the local site with the appearance of the Keyhole shaped tombs, which were based on the horizontal-entrance stone chambers of the northern part of Kyushu, Japan. The rectangular of trapezoidal inverted planar shape and long corridor structure are similar to those of the stone-chamber tomb of Wa-style in the surrounding areas such as Naju and Haenam region, so it is necessary to understand this concept. The stone chamber of Goseong Songhak- dong No. 1B-1 was compared with the prebuilt stone lined tomb of Songhak-dong No. 1A-1, which accompanied the Wa-style element in the existing stone lined tomb construction tradition, and a tomb system called a stone chamber appeared. At this time, It is reasonable to assume that this type of stone chamber had been created in the form of a Wa-style stone chamber tomb. In the case of the Seonjin-ri tombs of Sacheon, it is difficult to establish if it is of the Japanese tradition or that of the southern part of the Korean Peninsula. Various mutations occurred in the process of the emergence of the convergent Wastyle stone chamber tomb in the Gaya region. The Wa-style elements observed at Wondang Tomb No. 1 in Jinju were identified as a characteristic of the Wa-style stone chamber tombs of the Gaya region. This study focused on the structural differences that could be observed in the case of the Janggobong-type examples of ‘convergent Wa-style stone chamber tomb’ in the southern region of the Korean Peninsula as a means of evaluating the validity of establishing such a type. It also examined the characteristics of individual tombs. The Haenam Janggobong Tombs, Goseong Songhak-dong Tomb No. 1B-1 stone chamber, and the Sacheon Seonjin-ri tombs remained for a long time within the framework of Janggobong-type tombs, and research directions and interpretations had to be made within them. However, the present study revealed that the clear structural differences made it difficult to approach all of these examples as one type. In addition, freed from the shackles of a single type, it became possible to obtain meaningful results, such as on the relationship with the surrounding area and tomb, by paying attention to the individual tombs.
Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 연구현황과쟁점 Ⅲ. 장고봉유형 왜계석실 비교분석 Ⅳ. 창출계 왜계석실 유형설정의 재검토 Ⅴ. 맺음말
