기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
블렌디드 러닝 실행 지원을 위한 학생 역할 체크리스트 개발 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 블렌디드 러닝 실행 지원을 위한 학생 역할 체크리스트 개발 연구
  • Development of a Student Role Checklist to Support Blended Learning Implementation
저자명
홍선주, 안지연
간행물명
교육논총KCI
권/호정보
2023년|43권 4호(통권77호)|pp.191-204 (14 pages)
발행정보
경인교육대학교 교육연구원|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(1MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 블렌디드 러닝이 일상화되었으나 이러한 변화 가운데에서 학습을 위한 핵심적인 역할을 수행해야 할 학생에 대한 실질적인 안내나 지침이 부족하다는 문제의식에서 출발하였다. 이에 블렌디드 러닝에서 학생에게 기대되는 역할과 구체적인 행동에 관한 가이드라인을 제시하는 체크리스트를 개발하였다. 먼저 문헌 및 서면 조사를 통해 진술문을 개발하고, 전문가 의견 수렴을 통해 문항을 세분화 및 선별하여 ‘학습에서의 주도성’, ‘공동의 학습을 위한 협력’, ‘책임 있는 디지털 활용’으로 이루어진 3범주, 16문항의 예비 문항을 도출하였다. 이어 교사 대상 설문조사를 실시하여 현장의 인식과 이해를 바탕으로 타당성을 검토하였다. 설문조사 결과, 예비 문항의 3개 요인과 달리 ‘학습에서의 주도성’, ‘공동의 학습을 위한 협력’ 범주의 문항이 대부분 통합되어 2요인으로 이루어진 16문항의 학생 역할 행동이 도출되었고, 문항 및 용어 검토 거쳐 최종적으로 ‘학생의 주체적⋅협력적 학습 참여’와 관련한 요인과 ‘학습을 위한 기술적⋅환경적 지원’과 관련한 요인으로 이루어진 2요인 16문항의 체크리스트를 완성하였다. 최근 중요한 미래 역량으로 주목받고 있는 개개인의 주도성과 상호간 협력에 관한 문항이 분리되지 않는다는 결과는 주도성에 대한 의미 재고 및 주도성과 협력에 대한 추가적인 연구의 필요성을 시사한다. 향후 개념의 정교화와 확장, 구체적인 활용 방안의 모색을 통해 본 체크리스트가 블렌디드 러닝 실행을 촉진하고 지원하는 데에 기여할 수 있기를 기대한다.

영문초록

A lack of practical guidance or instructions for students who are expected to play a pivotal role in learning during blended learning was noted. Thus, to fill this gap, a checklist was developed to outline the roles students were expected to play and specific behaviors expected of them within blended learning. Initially, a set of preliminary items comprising 16 statements across 3 categories, namely, “student-agency,” “collaboration for collective learning,” and “responsible digital utilization,” was derived through literature review and written inquiries. These items were refined and categorized based on expert opinions. Subsequently, a questionnaire survey targeting teachers was conducted to validate the relevance of these preliminary items, revealing that while most items in the “student-agency” and “collaboration for collective learning” categories were integrated into two factors comprising 16 statements, they were not distinctly separated from each other. As a result, a final checklist comprising 16 items grouped into two categories, “student-agency and collaborative learning participation” and “technical and environmental support for learning,” was developed. The finding that items related to individual student-agency and mutual collaboration did not segregate underscores the need for further research by re-evaluating the meaning of autonomy and practically understanding autonomy and collaboration. This suggests the necessity for additional studies rooted in the refinement and expansion of concepts and the exploration of specific practical applications. Expectations are set for this checklist to help facilitate and support blended learning through future efforts aimed at refining concepts, maximizing understanding, and exploring practical implementation methods.

목차

I. 서론
II. 연구 방법
III. 연구 결과
Ⅳ. 결 론

구매하기 (4,300)